屢現(xiàn)詐騙的數(shù)字貨幣投資領(lǐng)域,為何合法維權(quán)這么難?區(qū)塊鏈
在法律上如何定義詐騙,該找誰維權(quán)以及怎么維權(quán),每個(gè)層面都十分復(fù)雜,其維權(quán)之難讓人望而生畏。
都知道原創(chuàng)內(nèi)容維權(quán)難,而投資數(shù)字貨幣遭受詐騙,維權(quán)更難。在法律上如何定義詐騙,該找誰維權(quán)以及怎么維權(quán),每個(gè)層面都十分復(fù)雜,其維權(quán)之難讓人望而生畏。
?一、加密數(shù)字貨幣法律地位不明確
其實(shí),從普通投資者的角度出發(fā),我們可以說,交易平臺(tái)惡意操控幣價(jià),各種空氣幣、傳銷幣,項(xiàng)目方圈錢跑路等都是詐騙行為,都應(yīng)該被有關(guān)部門處理。然而,在數(shù)字貨幣投資領(lǐng)域,有個(gè)最根本的問題就是,以“比特幣”為主的這類加密數(shù)字貨幣的法律地位不明確,因此也就沒有對(duì)口的監(jiān)管部門,更別說適用于數(shù)字貨幣的法律法規(guī)了。
2013年12月5日,人民銀行等五部委發(fā)布了《關(guān)于防范比特幣風(fēng)險(xiǎn)的通知》通知,明確了比特幣的性質(zhì),不具有法償性與強(qiáng)制性等貨幣屬性,不是真正意義的貨幣,不具有與貨幣等同的法律地位,且不應(yīng)作為貨幣在市場(chǎng)上流通使用。但是,比特幣交易作為一種互聯(lián)網(wǎng)上的商品買賣行為,普通民眾在自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的前提下?lián)碛袇⑴c的自由。簡(jiǎn)單的說,本次公告肯定了比特幣的商品屬性,但是這并不代表比特幣受法律保護(hù),一般通過法院起訴時(shí),往往都是當(dāng)?shù)胤ㄔ鹤孕胁门校蠖鄶?shù)將其定義為財(cái)產(chǎn),所以會(huì)予以受理,但也有個(gè)別案件因比特幣“不受法律保護(hù)”而不予受理。
二、如何定義為詐騙
法院予以受理是前提,然后就是如何定性詐騙的問題。以ICO和操控幣價(jià)為例,雖然加密數(shù)字貨幣不屬于我國認(rèn)定的證券范疇,但通過這種非法方式獲利,已觸犯了我國法律體系中非法發(fā)售代幣票券、非法發(fā)行證券以及非法集資、金融詐騙等罪名,那么投資者可以在我國境內(nèi)采取向公安機(jī)關(guān)報(bào)案等手段來維權(quán)。
還有空氣幣,空氣幣是憑空捏造的項(xiàng)目進(jìn)行融資,項(xiàng)目方主觀上應(yīng)具有空手套白狼的心理,在刑事上具有非法占有的目的,根據(jù)我國刑法分則中的罪名規(guī)定,項(xiàng)目方可能會(huì)構(gòu)成集資詐騙罪。
此外,去年9月4日發(fā)布的《關(guān)于代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》中也明確禁止所有的代幣發(fā)行融資行為。盡管在我國法律體系有自己的位階,法律、法規(guī)、規(guī)章、規(guī)范性法律文件,從高到低排列。雖然這只是公告,但現(xiàn)階段就是對(duì)于ICO及變相發(fā)幣的最高法律文件,完全可以作為法律法規(guī)來對(duì)項(xiàng)目方進(jìn)行制裁。
?但值得說明的是,也有很多項(xiàng)目方一開始也不想弄成空氣,也沒有想欺騙投資者的錢財(cái),但后來的確讓投資者損失慘重。這樣的話,非法經(jīng)營確實(shí)有,但是否存在詐騙就要投資者和法院去評(píng)判了。
三、找誰維權(quán)
幣圈的維權(quán),最難的就是找誰維權(quán)?國內(nèi)命令禁止ICO,所以ICO項(xiàng)目以及交易所等均遷址國外,如果境外的代幣發(fā)行沒有對(duì)國內(nèi)產(chǎn)生民事或刑事法律方面的影響,則適用其他國家的法律或監(jiān)管規(guī)則,不會(huì)受到國內(nèi)法律的管轄,投資者維權(quán)或追責(zé)均在海外進(jìn)行。
我國已明令禁止虛擬貨幣發(fā)行融資行為,沒有相關(guān)的監(jiān)管機(jī)構(gòu),所以想維權(quán)很多人的選擇就是報(bào)警。可是對(duì)這類案件,偵查難度大,又是跨國、跨地區(qū)的,加上相關(guān)證據(jù)很難取得,導(dǎo)致警察沒法辦案或者辦案動(dòng)力不足,所以大多數(shù)案件會(huì)被擱置,無實(shí)際進(jìn)展。會(huì)有三種結(jié)果:①警方認(rèn)定此類案件屬于正常的投資虧損,不做立案處理。②資金已經(jīng)流通至國外,無法受理,只能建議他們打國際官司。③平臺(tái)跑路鳥無音訊,案件無法推進(jìn),只能選擇民事訴訟。
?而民事訴訟又會(huì)出現(xiàn)一系列困難,比如找不到被告發(fā)放法院傳票,沒有充分的證據(jù),負(fù)責(zé)人在國外,平臺(tái)注冊(cè)地在國外等等,想要是相當(dāng)?shù)穆闊?/p>
四、怎么維權(quán)
但維權(quán)之路即使再難,投資者的合法利益在受到侵占時(shí),也不能說就白白便宜了詐騙者。只能說在發(fā)現(xiàn)被騙后,我們可以勁量準(zhǔn)備充分,提高維權(quán)成功率。
其中最重要的一點(diǎn)就是搜集證據(jù)。向法院起訴是幣圈維權(quán)效果最好的方法,也是唯一可能全額拿回?fù)p失的方法,而證據(jù)就直接決定官司的勝負(fù)。在以往的幣圈維權(quán)官司中,我們最常見的材料就是“截屏”,但需要說明的是“截屏”只是證據(jù)材料,不是證據(jù)。最好的做法是對(duì)于靜態(tài)的聊天記錄,到公證處進(jìn)行公證,對(duì)站臺(tái)、宣傳、路演等行為,直接進(jìn)行實(shí)時(shí)錄音錄像。在社區(qū)里的留言,達(dá)成的共識(shí),社區(qū)仲裁的結(jié)果,這些都可以作為證據(jù)材料進(jìn)行準(zhǔn)備,交給代理律師做成真正具有殺傷力的石錘證據(jù)。
如果有證人和被告當(dāng)面對(duì)質(zhì),當(dāng)然效果更好,但要注意,實(shí)際的案件中證人出庭的概率很低,而且是否“反口”也不得而知,在證人選擇使用上一定要慎重。
對(duì)于很多交易平臺(tái)或項(xiàng)目方跑路,找不到公司地址以及負(fù)責(zé)人,選擇對(duì)行業(yè)“大佬”進(jìn)行追責(zé)也是一種常見做法,畢竟“大佬”的跑路成本較高。項(xiàng)目方發(fā)行的代幣作為一種商品,其項(xiàng)目方承擔(dān)的責(zé)任與商品經(jīng)營者類似,而站臺(tái)的名人受委托對(duì)該金融產(chǎn)品或代幣進(jìn)行宣傳和廣告發(fā)布,應(yīng)當(dāng)作為廣告經(jīng)營者和廣告發(fā)布者。如果在線上或線下的宣傳中存在虛假和欺騙情況,投資人根據(jù)現(xiàn)行的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《廣告法》以及《刑法》的相關(guān)規(guī)定,不僅可以追究發(fā)行方的責(zé)任,還可以在一定情況下要求站臺(tái)的名人承擔(dān)連帶責(zé)任。
但即使再怎么準(zhǔn)備,也只是相對(duì)的提高一些成功率,正如上文所說,加密數(shù)字貨幣不明確的法律地位,必然使得維權(quán)很困難。而且大家要清楚,炒幣本就是一種投機(jī)行為,都拿著錢在沒有牌照、沒有合法身份的幣市進(jìn)行博弈,我賺的錢,就是你輸?shù)腻X,這個(gè)行業(yè)存在著巨大的風(fēng)險(xiǎn),需要謹(jǐn)慎對(duì)待。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。