10億票房的秘密，藏在玄學(xué)里快訊
今年春節(jié)檔的4部影片人手票房20億，春節(jié)檔影片累計(jì)票房在全年票房中占10%左右，賭一把 今年春節(jié)檔的撤檔影片中。
為了給片方提出更科學(xué)的定檔建議，從事電影營(yíng)銷的盼盼曾連續(xù)3年人工監(jiān)測(cè)電影票房。她關(guān)注的數(shù)據(jù)包括：每天、每周和每月的票房，以及每部電影上映后首周末的票房。
但這個(gè)“完全沒有意義的研究”，從2020年開始便被徹底放棄了。
類似的數(shù)據(jù)分析是每個(gè)片方的必修課，因?yàn)樵谝欢ǔ潭壬希梢哉f檔期定生死。但盼盼發(fā)現(xiàn)，看再多數(shù)據(jù)，也無法掌握電影定檔的秘訣。
誰(shuí)都知道大檔期“油水”足，但看到和吃到是兩回事。
楊冪和于謙主演的《沒有一頓火鍋解決不了的事》，從年初改檔至五一，票房?jī)H5000多萬(wàn)，只能在假期最后一天用撤檔解決。寧浩和劉德華的雙保險(xiǎn)，沒能讓《紅毯先生》留在最令人垂涎的春節(jié)檔。《送你一朵小紅花》的導(dǎo)演韓延拿出了新作《我們一起搖太陽(yáng)》，從春節(jié)檔撤出后又沖擊清明檔，但預(yù)測(cè)票房剛過3億。去年的《中國(guó)乒乓之絕地反擊》定檔大年初一后又撤檔，最終票房剛剛破億。
乏人問津的冷檔期，也不見得完全沒有機(jī)會(huì)。
今年3月初，預(yù)測(cè)票房只有幾千萬(wàn)元的《周處除三害》一家獨(dú)大，攬下近7億票房。這個(gè)時(shí)間點(diǎn)與春節(jié)檔有一定距離，宣發(fā)資源不會(huì)過度集中。同時(shí)觀眾返工不久，還沒將觀影娛樂的心思收起來，也能讓宣傳發(fā)揮出作用。
決策失誤的案例讓人心有余悸，以小博大的黑馬又讓人心懷不甘。對(duì)大多數(shù)片方來說，已經(jīng)沒有萬(wàn)無一失的選擇了。
多位經(jīng)驗(yàn)豐富的從業(yè)者向雪豹財(cái)經(jīng)社感慨，“電影定檔就是一門玄學(xué)”。
賭一把
今年春節(jié)檔的撤檔影片中，動(dòng)畫電影《黃貔：天降財(cái)神貓》堪稱結(jié)果慘烈。
知情人士向雪豹財(cái)經(jīng)社透露，這部影片之所以決定冒險(xiǎn)沖擊春節(jié)檔，是因?yàn)槌銎贩接X得影片主角是財(cái)神貓，情節(jié)涉及招財(cái)，剛好與大年初五迎財(cái)神的習(xí)俗相貼合。按照他們的設(shè)想，大年初一到初四4天算是預(yù)熱，熱度會(huì)在初五迎來爆發(fā)。結(jié)果直到大年初七，電影票房還不足100萬(wàn)元，只能官宣撤檔，遺憾離場(chǎng)。
讓人唏噓的是，該出品方的代表作《西游記之大圣歸來》曾在2015年暑期檔斬獲近10億票房，是內(nèi)地影史上以小博大的經(jīng)典案例。
事實(shí)上，向社會(huì)情緒或特定現(xiàn)象借勢(shì)，是電影定檔時(shí)的常見思路。
2011年夏天，影行天下CEO安玉剛和片方一起討論《失戀33天》的檔期，突然想到11月11日被稱為“光棍節(jié)”，剛好契合失戀的設(shè)定，再加上2011中的“11”，話題效應(yīng)會(huì)被放大。又趕上電商平臺(tái)在雙11做購(gòu)物節(jié)，消費(fèi)氛圍被烘托到極致。上映后，制作成本不到900萬(wàn)的《失戀33天》，拿下了3.5億票房。
2013年的《分手合約》也是如此。當(dāng)年，《致我們和青春有關(guān)的日子》和《中國(guó)合伙人》兩部熱門影片分別定檔4月和5月，四五月又正是春暖花開、年輕人扎堆出門的時(shí)候。于是，安玉剛和片方討論后，將檔期定在《致青春》上映前兩周的4月12日，瓜分已經(jīng)被炒熱的市場(chǎng)。影片最終取得1.92億票房，遠(yuǎn)高于片方預(yù)期的6000萬(wàn)元。
套路顯而易見，但用套路不一定有效。
制片人王立學(xué)告訴雪豹財(cái)經(jīng)社，大部分入圍電影節(jié)的國(guó)產(chǎn)片都會(huì)借助獎(jiǎng)項(xiàng)帶來的熱度，在電影節(jié)結(jié)束后快速確定時(shí)間相近的檔期，并開啟宣傳工作。
據(jù)他回憶，2014年2月，由他擔(dān)任執(zhí)行制片人的《白日焰火》在柏林國(guó)際電影節(jié)摘得金熊獎(jiǎng)和銀熊獎(jiǎng)，吊足了國(guó)內(nèi)觀眾的胃口。片方和發(fā)行方?jīng)Q定在3月趁熱上映，順利沖到了國(guó)內(nèi)文藝片天花板級(jí)別的票房——1.04億元。
3年后，在東京國(guó)際電影節(jié)獲獎(jiǎng)的《暴雪將至》想如法炮制這個(gè)路徑：向節(jié)展借勢(shì)，10月拿獎(jiǎng)，11月在國(guó)內(nèi)上映。結(jié)果，總票房不足3000萬(wàn)元。
就在最近，《年少日記》《白日之上》《草木人間》三部電影分別在不同電影節(jié)上有所斬獲，但上映后同樣命運(yùn)有別。《草木人間》票房過億，另外兩部的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，它們票房只停留在1500萬(wàn)量級(jí)。
盡管如此，套路還是會(huì)被遵循下去：在今年4月的北京國(guó)際電影節(jié)上獲獎(jiǎng)的《走走停停》《朝云暮雨》，又官宣定檔5月17日和6月8日。
結(jié)合過去的經(jīng)驗(yàn)，從業(yè)者們可以輕易地輸出一套行業(yè)邏輯，也就是所謂的規(guī)律——根據(jù)影片的體量、類型、主創(chuàng)陣容、預(yù)期回報(bào)等，錨定一個(gè)大致的時(shí)間范圍。
但很多時(shí)候，計(jì)劃趕不上變化。于是，有人信套路，也有人信玄學(xué)。
去年春節(jié)前夕上映的一部文藝片，最終票房只有幾十萬(wàn)元。知情人士稱，因?yàn)槭菦]有任何明星加持的小成本電影，導(dǎo)演對(duì)這個(gè)結(jié)果并沒有太高預(yù)期，但自學(xué)過《周易》的他相信，即使票房不佳，冬天也是最好的選擇——那是最有利于他命途發(fā)展的季節(jié)，歷經(jīng)諸多坎坷的電影也是在冬天拍出來的。
多位營(yíng)銷和發(fā)行從業(yè)者告訴雪豹財(cái)經(jīng)社，求助玄學(xué)是影視行業(yè)的普遍操作。很多人的通訊錄里都有那么一兩位經(jīng)常聯(lián)絡(luò)的“大師”，遇到定檔這樣的大事總要“問一問”。不過，如果對(duì)方的建議太過離譜，他們還是會(huì)用科學(xué)打敗玄學(xué)，“向片方提出更合理的決策建議”。
片方能做的似乎只有賭一把。
《周處除三害》賭贏了，市場(chǎng)上已經(jīng)好一陣沒出現(xiàn)這樣振奮人心的案例。但《周處除三害》的營(yíng)銷方小可映畫創(chuàng)始人沈克敏認(rèn)為，這部影片敢于選擇冷檔期，是因?yàn)轭愋兔鞔_且有很強(qiáng)的商業(yè)性。從業(yè)者以為現(xiàn)在市場(chǎng)上還有以小博大的機(jī)會(huì)，但“各個(gè)片方還是要保持清醒”。
沒有內(nèi)容優(yōu)勢(shì)加碼，相比起押注冷檔期，闖大檔期的機(jī)會(huì)可能更大。
爭(zhēng)奪大檔期
遍地黃金的大檔期，總有人想擠進(jìn)去分一杯羹。
2014-2019年，中國(guó)內(nèi)地電影總票房從296億逐步突破600億元，而2020-2023年分別是204億、472億、300億和549億元。但大檔期的貢獻(xiàn)占比逐年上升，是個(gè)確定的事實(shí)，尤其是春節(jié)檔。
據(jù)雪豹財(cái)經(jīng)社統(tǒng)計(jì)，2014-2017年，春節(jié)檔影片累計(jì)票房在全年票房中占10%左右。到2018年，這個(gè)數(shù)字增長(zhǎng)至18%，最近3年則均超過20%。
大檔期的蛋糕在變大，直接原因是，觀眾越來越偏向在大檔期消費(fèi)。
據(jù)燈塔專業(yè)版發(fā)布的《觀眾購(gòu)票決策的變化趨勢(shì)》，2023年，觀影6次以上的高頻觀眾占比不到10%，全年過半數(shù)觀眾一年只觀影1次，低頻觀影人口約2.6億。最近5年春節(jié)檔，僅觀看一部電影的觀眾占比均達(dá)到80%。
一位入行10年的山東影院經(jīng)理告訴雪豹財(cái)經(jīng)社，他明顯感覺到觀眾在春節(jié)時(shí)的觀影熱情更高漲了。
他所在的影城一共有6個(gè)廳，700多個(gè)座位。以前春節(jié)檔只有前三天人滿為患，但今年這種情況從初一持續(xù)到初七，“往年從沒覺得累，今年感覺累了”。進(jìn)入3月后，他又閑了下來，影院也肉眼可見地冷清了許多。
殘酷的現(xiàn)實(shí)是，蛋糕再大，能吃飽的也只是少數(shù)。
長(zhǎng)期關(guān)注電影市場(chǎng)的一位影評(píng)人表示，業(yè)內(nèi)普遍將10億視作一道票房門檻，這個(gè)數(shù)字能讓大部分影片賺錢。
雪豹財(cái)經(jīng)社梳理近10年票房數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)，全年票房10億以上國(guó)產(chǎn)片幾乎都來自春節(jié)檔、暑期檔和國(guó)慶檔。從2021年起，暑期檔和春節(jié)檔中票房達(dá)到10億以上的國(guó)產(chǎn)片的占比均呈上升趨勢(shì)。
頭部影片的票房也在不斷攀升。2016年之前，《美人魚》以34億元的票房和所有同檔期影片拉開了差距。2018年之后，《紅海行動(dòng)》《唐人街探案2》《流浪地球》《你好，李煥英》等影片，一步步躍過30億、40億甚至50億的臺(tái)階。
去年暑期檔，《孤注一擲》《消失的她》《封神》等5部電影的票房均超過18億元。經(jīng)歷撤檔風(fēng)波后，今年春節(jié)檔的4部影片人手票房20億。
這意味著，錢正在更集中地涌向頭部影片扎堆的大檔期。
但大檔期也意味著異常激烈的競(jìng)爭(zhēng)。能接住潑天富貴的，通常是行業(yè)里的頭部主創(chuàng)和團(tuán)隊(duì)。每年票房前三的項(xiàng)目背后，主創(chuàng)幾乎都是熟悉的名字：張藝謀、郭帆、陳思誠(chéng)、賈玲、沈騰、韓寒。
頭部項(xiàng)目甚至有底氣提前好幾年定檔。探討電影檔期的話題時(shí)，幾位從業(yè)者紛紛向雪豹財(cái)經(jīng)社提及《流浪地球》。2020年，第二部便官宣定檔2023年春節(jié)，去年，第三部又官宣定檔2027年春節(jié)。大檔期的蛋糕，注定會(huì)被《流浪地球》們分得七七八八。
大檔期不是誰(shuí)都有資格進(jìn)的。當(dāng)大多數(shù)從業(yè)者還在想著怎么擠上牌桌，真正有希望成為贏家的人，天生就在牌桌上。
邊緣人
想擠進(jìn)大檔期，需要充足的彈藥。《回廊亭》制片人馬珂曾在談及定檔策略時(shí)表示，大檔期的宣發(fā)成本是小檔期的五倍、十倍，檔期越大，成本越高。
一個(gè)明顯的新趨勢(shì)是，經(jīng)費(fèi)再充足，片子質(zhì)量有問題的話，營(yíng)銷也使不上勁了。
從事了十多年電影營(yíng)銷的沈克敏越來越明顯地體會(huì)到這背后的變化，她覺得這和奢侈品二八分流是同樣的道理——輕奢賣不動(dòng)了，高奢還在漲價(jià)。以前擠進(jìn)大檔期的電影，怎么都能拿到幾個(gè)億；但現(xiàn)在，大檔期的邊緣人越來越難喝到湯了。
過去，觀眾的消費(fèi)欲望處于旺盛階段，為了讓影片更有噱頭、打造消費(fèi)節(jié)點(diǎn)，市場(chǎng)人為制造了一批檔期，比如清明節(jié)上恐怖片，4月底到5月上青春片。以至于有些豆瓣評(píng)分四五分的電影也能輕易賣出幾億票房。
但如今，這樣的情況幾乎不存在了，觀眾沒那么“好騙”了。很多影片的宣發(fā)周期都控制在映前的1個(gè)月之內(nèi)，那些“生造”檔期也早已從市場(chǎng)上消失。
按照常規(guī)操作，選檔期是有必要坐下開會(huì)、反復(fù)討論的環(huán)節(jié)，但很多時(shí)候，越是想冒險(xiǎn)賭一把，越說明他們是牌桌上的邊緣人。
在電影行業(yè)，改檔和撤檔是常見的事。每一個(gè)變化背后，都是片方的期待與不安。
《沒有一頓火鍋解決不了的事》起初定在1月13日上映，王立學(xué)有點(diǎn)納悶。按理說，有楊冪、于謙作為主創(chuàng)陣容，不至于選擇冷檔期，除非是對(duì)影片極度缺乏信心。后來，他聽說這部電影改到了五一檔。
五一上映期間，由于排片及票房不理想，出品方又發(fā)布聲明宣布撤檔。
《紅毯先生》的多次改檔，也暴露了片方的舉棋不定。有從業(yè)者猜測(cè)，最終選擇春節(jié)檔，可能是因?yàn)槌銎贩綒g喜傳媒憑借前一年的《滿江紅》嘗到了甜頭——公司股價(jià)在春節(jié)后的首個(gè)交易日漲超10%，便想著再賭一次。
對(duì)從業(yè)者來說，唯一的路徑是卷內(nèi)容，選擇適合的檔期，而非盲目地去賭大檔期。
制片人羅樂認(rèn)為，檔期定制的概念會(huì)在未來得到強(qiáng)化，更多的項(xiàng)目會(huì)從開發(fā)階段就開始考慮去哪個(gè)檔期。在這種情況下，同屬于大檔期卻有更長(zhǎng)時(shí)間周期的暑期檔會(huì)成為更多片方的首選。
在一位入行10年的發(fā)行人員看來，不管牌桌格局怎么變化，唯一能做的就是“盡人事，聽天命”。而最適合為這些賭局定調(diào)的結(jié)論是：上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒。（李 楠）
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
