經(jīng)濟(jì)學(xué)人：比特幣和其他虛擬貨幣是無(wú)用的區(qū)塊鏈
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》看到比特幣及其他虛擬貨幣市場(chǎng)只剩下投機(jī)，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于它們雄心勃勃的目標(biāo)，因而判斷虛擬貨幣是無(wú)用的，而區(qū)塊鏈底層技術(shù)在其看來(lái)，雖然存在被過(guò)度炒作的現(xiàn)象，但在某些領(lǐng)域還是有用的。
前言：英國(guó)著名新聞周報(bào)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》（英語(yǔ)：The Economist）曾評(píng)論稱：區(qū)塊鏈?zhǔn)切湃蔚臋C(jī)器，這種技術(shù)能夠重塑世界。而在其最新發(fā)布的文章當(dāng)中，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》進(jìn)行了反思，其看到比特幣及其他虛擬貨幣市場(chǎng)只剩下投機(jī)，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于它們雄心勃勃的目標(biāo)，因而判斷虛擬貨幣是無(wú)用的，而區(qū)塊鏈底層技術(shù)在其看來(lái)，雖然存在被過(guò)度炒作的現(xiàn)象，但在某些領(lǐng)域還是有用的。
以下為譯文：
俗話說(shuō)，市場(chǎng)要么貪婪，要么恐懼。而虛擬貨幣市場(chǎng)，就曾被貪婪情緒統(tǒng)治著，其中最著名的比特幣，其價(jià)格從2016年12月的900美元，一路上漲到1年后的19000美元。而最近，這個(gè)市場(chǎng)已經(jīng)被恐懼情緒所主導(dǎo)，比特幣的價(jià)格已經(jīng)回落到了7000美元左右，而其他虛擬貨幣的價(jià)格也隨之暴跌。沒(méi)有人知道市場(chǎng)會(huì)走向哪里。在投機(jī)狂熱中，呼喚底部和呼喚頂部一樣都是愚蠢的。正如我們?cè)诒局馨l(fā)布的技術(shù)季刊中所指出的，沒(méi)有任何明智的辦法能夠?qū)δ承┨囟ǖ臇|西進(jìn)行估價(jià)，而虛擬貨幣市場(chǎng)則尤為困難。
不應(yīng)該是這樣的。比特幣，作為第一種，也是目前最為流行的虛擬貨幣，其最初是一個(gè)無(wú)政府主義者所引導(dǎo)的技術(shù)項(xiàng)目，其旨在創(chuàng)建一個(gè)在線版本的現(xiàn)金，一種人們可以在不受惡意政府或銀行干擾的情況下進(jìn)行交易的方式。十年后，它幾乎沒(méi)有用于預(yù)期目的。用戶們必須和復(fù)雜的軟件搏斗，放棄他們?cè)?jīng)所體驗(yàn)到的所有消費(fèi)者保護(hù)措施。很少有供應(yīng)商在接受比特幣。它的安全性也是不佳的，而其他虛擬貨幣的使用情況則更為糟糕。
由于幾乎沒(méi)有什么用途來(lái)支撐虛擬貨幣的價(jià)值，市場(chǎng)也沒(méi)有太多的監(jiān)管，它們反而成為了投機(jī)的焦點(diǎn)。有些人因?yàn)樘摂M貨幣的價(jià)格急漲急跌而暴富，很多早期的下注者已經(jīng)套現(xiàn)，而更多的人則是處于賠錢的狀態(tài)。這種周期性的變化，似乎不太可能是最后一次。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家們將貨幣定義為：可同時(shí)作為交換媒介、價(jià)值存儲(chǔ)及賬戶單位的東西。而缺乏采用并且價(jià)值高度波動(dòng)，意味著虛擬貨幣并不滿足這些標(biāo)準(zhǔn)。但這并不意味著它們會(huì)消失（盡管監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)行業(yè)中盛行的欺詐、尖銳做法的監(jiān)督，可能會(huì)對(duì)其有所抑制）。但就目前的情況來(lái)看，我們鮮有理由能夠證明，虛擬貨幣將不僅僅是一個(gè)過(guò)于復(fù)雜、不可信的賭博市場(chǎng)。
那虛擬貨幣的底層技術(shù) —— 區(qū)塊鏈會(huì)做得更好嗎？它們被認(rèn)為是一種特殊的數(shù)據(jù)庫(kù)形式，其中的數(shù)據(jù)記錄，是所有系統(tǒng)用戶之間復(fù)制共同維護(hù)的，而不是由中央機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)，并且條目一旦寫入?yún)^(qū)塊鏈就無(wú)法更改。支持們認(rèn)為，這些特點(diǎn)可以幫助解決各種問(wèn)題，從簡(jiǎn)化銀行支付，到保障藥品來(lái)源，到確保財(cái)產(chǎn)權(quán)，以及為難民提供不可偽造的身份證件。
這些斷言聽(tīng)起來(lái)都很偉大，很多聲音都是虛擬貨幣投機(jī)者制造出來(lái)的，他們希望通過(guò)激起大眾對(duì)區(qū)塊鏈的興奮，從而提高他們持有的相關(guān)虛擬貨幣的價(jià)值。然而，那些部署區(qū)塊鏈的公司，往往最終會(huì)選擇放棄掉使他們與眾不同的很多特征。并且用戶之間連續(xù)穿梭數(shù)據(jù)的方式，使得區(qū)塊鏈系統(tǒng)們，要比傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)的表現(xiàn)要慢得多。
隨著這些限制越來(lái)越廣為人知，區(qū)塊鏈的炒作開(kāi)始降溫。一些組織，如銀行支付網(wǎng)絡(luò)SWIFT、在線支付公司Stripe已經(jīng)放棄了區(qū)塊鏈項(xiàng)目，他們給出的理由是成本超過(guò)了收益。大多數(shù)其他項(xiàng)目，仍然是實(shí)驗(yàn)性的，雖然這并不能阻止野蠻的聲音。例如，塞拉利昂就被廣泛報(bào)道稱，其在今年早些時(shí)候進(jìn)行了一次基于區(qū)塊鏈的選舉，但實(shí)際上卻并沒(méi)有發(fā)生。 僅僅因?yàn)閰^(qū)塊鏈被過(guò)度炒作，并不意味著它們是無(wú)用的。在沒(méi)有中央權(quán)威的情況下，區(qū)塊鏈具有能力將他們的用戶綁定到一個(gè)商定的工作方式當(dāng)中，比如說(shuō)跨國(guó)交易。但它們并不是對(duì)付大型技術(shù)項(xiàng)目常見(jiàn)危害（成本、復(fù)雜性和過(guò)度預(yù)期）的靈丹妙藥。
虛擬貨幣已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于它們雄心勃勃的目標(biāo)，而區(qū)塊鏈倡導(dǎo)者們還沒(méi)有證明，區(qū)塊鏈這種底層技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)它的巨大承諾。
這篇文章出現(xiàn)在印刷版的頭條部分，標(biāo)題為：“給我錢，Show me the money”
譯者評(píng)：《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》看到比特幣等虛擬貨幣的現(xiàn)狀，因而就判定它們是無(wú)用的，這就類似于人們?cè)?804年去批判蒸汽機(jī)車沒(méi)有用一樣。但其提出的問(wèn)題，也是客觀存在的，這需要社區(qū)好好反思。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
