外媒解讀 | 中國(guó)政府對(duì)區(qū)塊鏈的態(tài)度區(qū)塊鏈
下文是一篇外文翻譯：中國(guó)政府對(duì)待區(qū)塊鏈的態(tài)度（ChinaNowDownplayingBlockchainCouldBeSocialConstructtoBuildItUp），讓我們一起來看看外媒是如何解讀的。
今日邦德編譯了著名外媒財(cái)經(jīng)媒體Cointelegraph的一篇文章：中國(guó)政府對(duì)待區(qū)塊鏈的態(tài)度（China Now Downplaying Blockchain Could Be Social Construct to Build It Up），讓我們一起來看看外媒是如何解讀的。
以下是原文翻譯：
在對(duì)加密貨幣的監(jiān)管方面，中國(guó)一直處于前沿位置。2017年，中國(guó)政府對(duì)ICO和加密貨幣交易實(shí)施了全面禁令。
然而，這并不意味著中國(guó)對(duì)來自加密貨幣及其底層區(qū)塊鏈技術(shù)視而不見。事實(shí)上，中國(guó)正在試圖將加密貨幣和區(qū)塊鏈區(qū)分開來。
但是，盡管區(qū)塊鏈行情的一路看漲，監(jiān)管機(jī)構(gòu)的最進(jìn)卻發(fā)出了一系列呼吁。銀行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)表示，將區(qū)塊鏈技術(shù)過于神化會(huì)帶來危險(xiǎn)。與此同時(shí)，中國(guó)人民銀行的另一監(jiān)管機(jī)構(gòu)也重申了對(duì)ICO的禁令，稱有關(guān)加密貨幣和ICO的相關(guān)業(yè)務(wù)將受到“打壓”。
要理解中國(guó)對(duì)整個(gè)加密貨幣領(lǐng)域的立場(chǎng)，可能不會(huì)那么容易。2017年，監(jiān)管機(jī)構(gòu)頒布了ICO和加密貨幣交易禁令，表面上看，似乎它在否定區(qū)塊鏈和比特幣。
但隨后不久，其對(duì)區(qū)塊鏈的態(tài)度就發(fā)生了轉(zhuǎn)變。6月26日，中國(guó)央行提交了一項(xiàng)數(shù)字錢包專利，并且有消息稱，政府正在開發(fā)中央數(shù)字貨幣。所有這些，政府對(duì)比特幣的看法讓人感到不解。
更令人困惑的是，監(jiān)管機(jī)構(gòu)最近正在對(duì)區(qū)塊鏈進(jìn)行淡化處理。一些人的解讀是，鑒于區(qū)塊鏈已陷入炒作浪潮，監(jiān)管機(jī)構(gòu)很可能是想借此確保國(guó)民不會(huì)因這一革命性技術(shù)而沖昏頭腦，否則，它可能會(huì)對(duì)區(qū)塊鏈的潛力造成危害。
打一開始，在中國(guó)內(nèi)地，比特幣就處于風(fēng)雨飄搖的狀態(tài)。在2017年末，隨著區(qū)塊鏈的開發(fā)與發(fā)展，事態(tài)開始變得更加嚴(yán)重，為此，監(jiān)管機(jī)構(gòu)出臺(tái)了嚴(yán)厲的打擊措施。
9月4日，中國(guó)央行表示ICO非法，并頒布了ICO禁令，要求立即停止所有相關(guān)的集資活動(dòng)。
禁令發(fā)布后不久，謠言開始傳開，監(jiān)管機(jī)構(gòu)將阻止交易所進(jìn)入國(guó)內(nèi)。果不其然，在9月15日，監(jiān)管機(jī)構(gòu)表示所有交易所必須在9月30日前關(guān)閉。
無疑，這給了中國(guó)內(nèi)地加密貨幣的經(jīng)濟(jì)重大一擊。然而，僅靠此舉就想徹底關(guān)停交易所還不夠，原因是交易商仍然會(huì)設(shè)法繞過對(duì)交易所的禁令和封鎖。
最后，監(jiān)管機(jī)構(gòu)再度出擊。在2月5日建立防火墻，以阻止外國(guó)加密貨幣交易所在該國(guó)境內(nèi)運(yùn)作。從那以后，據(jù)報(bào)道，人民幣在全球加密貨幣交易中占比僅為1％，而在2017年，人民幣對(duì)比特幣交易已經(jīng)在全球交易所中占比90%以上。
然而，這種打壓并不是由于國(guó)家不認(rèn)可加密貨幣，或者認(rèn)為區(qū)塊鏈不是一項(xiàng)好技術(shù)，更多的是由于政府的監(jiān)管和調(diào)控。
中國(guó)制定了嚴(yán)格的資本管制規(guī)則，并且長(zhǎng)期以來一直在努力爭(zhēng)取吸金。而隨著比特幣的普及，通過去中心化的系統(tǒng)，民眾能夠以匿名的方式，輕易就把資金轉(zhuǎn)到國(guó)外。
不過，隨著監(jiān)管機(jī)構(gòu)和中央銀行對(duì)比特幣和其他加密貨幣進(jìn)行了有效壓制，它開始將注意力轉(zhuǎn)向區(qū)塊鏈技術(shù)上。
事實(shí)上，5月30日，國(guó)家高層領(lǐng)導(dǎo)表示，區(qū)塊鏈?zhǔn)侵袊?guó)技術(shù)革命的一部分。此外，中國(guó)中央電視臺(tái)CCTV也聲稱，區(qū)塊鏈的價(jià)值是互聯(lián)網(wǎng)的10倍以上。
“以人工智能、量子信息、移動(dòng)通信、物聯(lián)網(wǎng)和區(qū)塊鏈為代表的新一代信息技術(shù)正在加速其應(yīng)用范圍的突破。”
雖然對(duì)去中心化的加密貨幣避而不談，但是阿里巴巴對(duì)區(qū)塊鏈也表現(xiàn)出了積極的態(tài)度。
中國(guó)并不是要關(guān)閉區(qū)塊鏈技術(shù)的大門，而是需要對(duì)其進(jìn)行管控。尤其是當(dāng)中央銀行將創(chuàng)建自己的數(shù)字代幣的消息公布，這一點(diǎn)也就愈發(fā)明顯。
3月9日，中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川表示，銀行并不急于創(chuàng)建自己的代幣，但長(zhǎng)遠(yuǎn)看，此舉不可避免，同時(shí)，他還聲稱，比特幣將不會(huì)作為支付系統(tǒng)而存在。
“目前，我們不會(huì)將比特幣和其他數(shù)字貨幣視為類似紙幣、硬幣和支付信用卡等工具。銀行系統(tǒng)不會(huì)接受比特幣。”
似乎政府和中央銀行、甚至其主要的企業(yè)，都同意不會(huì)使用去區(qū)塊鏈技術(shù)和加密貨幣，但將區(qū)塊鏈看作是未來國(guó)家的數(shù)字代幣的底層技術(shù)卻是大勢(shì)所趨。
盡管如此，區(qū)塊鏈的潛力還是被低估，尤其是在像中國(guó)這樣以技術(shù)為導(dǎo)向的國(guó)家。
中國(guó)銀行業(yè)與保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)國(guó)際部主任范文仲提醒稱，區(qū)塊鏈技術(shù)被過于“神化”，而實(shí)際上，它還不足以被視為一種革命性技術(shù)。
然而，中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川發(fā)表了重要講話：
“如果區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展得太快，可能會(huì)對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生很大的負(fù)面影響。此外，它還可能對(duì)金融穩(wěn)定和貨幣政策傳導(dǎo)產(chǎn)生一些不可預(yù)測(cè)的影響。”
按照當(dāng)下中國(guó)的實(shí)際情況來看，這就是中央銀行與區(qū)塊鏈技術(shù)關(guān)系的癥結(jié)所在。一方面，中國(guó)政府意識(shí)到了區(qū)塊鏈的潛力;但另一方面，在像中國(guó)這樣的國(guó)家，區(qū)塊鏈的急速發(fā)展可能會(huì)引發(fā)炒作浪潮，而這最終將對(duì)區(qū)塊鏈的發(fā)展造成不利影響。
Casper Wong來自Goldford Venture，曾經(jīng)與中國(guó)，香港和亞洲其他地區(qū)的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司和孵化項(xiàng)目合作，在他看來：
“范文仲提到了關(guān)于神化區(qū)塊鏈的消極性，這是因?yàn)樗呀?jīng)在市場(chǎng)上產(chǎn)生了太多泡沫。如果要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)健康的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)，它需要循序漸進(jìn)。
“中國(guó)加密貨幣市場(chǎng)的問題在于它的發(fā)展速度過快，我估計(jì)，目前中國(guó)有超過2000萬的加密貨幣投資者。”
他接著提到，中國(guó)的銀行系統(tǒng)也可能擔(dān)心區(qū)塊鏈技術(shù)會(huì)使得它們被摒棄，所以，中央銀行寧愿讓區(qū)塊鏈穩(wěn)步發(fā)展，以避免整個(gè)局面失控。
“這是全世界面臨的難題，因?yàn)閰^(qū)塊鏈有可能摧毀整個(gè)銀行系統(tǒng)，它與現(xiàn)有的系統(tǒng)存在沖突。
特別是在國(guó)內(nèi)，我認(rèn)為現(xiàn)在的問題是，區(qū)塊鏈的潛力可能會(huì)受到不利影響，因此，政府官員希望它穩(wěn)健發(fā)展。值得一提的是，區(qū)塊鏈并沒有受到政府的禁止，相反，它在鼓勵(lì)區(qū)塊鏈的發(fā)展。”
上海Y3技術(shù)業(yè)務(wù)分析師Wei Chun Chew的對(duì)上述觀點(diǎn)表示認(rèn)同并回應(yīng)道：
“總是會(huì)有這樣的想法：‘哦，區(qū)塊鏈和加密貨幣將取消中間商、將改變世界等等’，但是很顯然，我們離那個(gè)烏托邦世界還很遙遠(yuǎn)。尤其在中國(guó)，許多項(xiàng)目仍然是為了賺錢，并且這些項(xiàng)目正在全國(guó)各地蔓延，他們正試圖利用區(qū)塊鏈浪潮，不過，這些項(xiàng)目并沒有任何實(shí)質(zhì)性的結(jié)果。”
他還提到了中國(guó)社會(huì)的富裕精英階層，稱他們很容易被區(qū)塊鏈項(xiàng)目和潛在騙局沖昏頭腦。
“如果你對(duì)當(dāng)下的中國(guó)足夠了解，就會(huì)發(fā)現(xiàn)大部分的富人受教育程度較低，他們的財(cái)富不是來自生產(chǎn)制造就是房地產(chǎn)。下達(dá)禁令的部分原因是為了阻止這些人的錢涌入詐騙項(xiàng)目。
“并且中央銀行不是在創(chuàng)造加密貨幣，它是想通過數(shù)字硬幣來對(duì)現(xiàn)有的系統(tǒng)進(jìn)行修補(bǔ)。如果在某些方面被適當(dāng)利用，區(qū)塊鏈將有助于央行的治理。”
中央銀行與加密貨幣的關(guān)系其實(shí)非常簡(jiǎn)單，只是它對(duì)區(qū)塊鏈的反應(yīng)方式卻引起了一些混亂，特別是在外人和媒體來看，更是如此。然而，如果從政府與人民關(guān)系的角度去分析，它就會(huì)變得更加容易理解。
政府視保護(hù)人民為己任，他們已經(jīng)設(shè)法剔除了比特幣等可能會(huì)帶來的危險(xiǎn)。然而，不可否認(rèn)的是，那些來自騙局和低劣區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)的危險(xiǎn)將仍然存在。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
