領(lǐng)克Z10上市即降價(jià)，消費(fèi)者仍不買賬，市場(chǎng)前景堪憂快訊
領(lǐng)克Z10的上市，原本應(yīng)是品牌邁向新高度的重要一步，然而現(xiàn)實(shí)卻給了領(lǐng)克一記重?fù)簟?/p>
領(lǐng)克Z10的上市，原本應(yīng)是品牌邁向新高度的重要一步，然而現(xiàn)實(shí)卻給了領(lǐng)克一記重?fù)簟＿@款新車非但沒(méi)有憑借出色的產(chǎn)品力和性價(jià)比贏得市場(chǎng)的熱烈反響，反而因定價(jià)策略失誤和配置不足，迅速陷入了輿論的漩渦，其市場(chǎng)表現(xiàn)與預(yù)期大相徑庭，似乎正重蹈小鵬G9的覆轍。
領(lǐng)克Z10上市之初，便因定價(jià)問(wèn)題引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議。盡管相比預(yù)售價(jià)有所下調(diào)，但消費(fèi)者依然認(rèn)為這樣的售價(jià)與其提供的產(chǎn)品力嚴(yán)重不匹配。相較于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手如小米SU7在上市24小時(shí)內(nèi)就突破88898輛的大定數(shù)據(jù)，領(lǐng)克Z10僅收獲了5000輛的訂單，這一對(duì)比無(wú)疑顯得格外刺眼。
面對(duì)市場(chǎng)的冷淡反應(yīng)，領(lǐng)克Z10試圖通過(guò)上市權(quán)益抵扣車價(jià)的方式進(jìn)行補(bǔ)救，但這并未能挽回消費(fèi)者的信心。網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于領(lǐng)克Z10配置的吐槽聲此起彼伏，消費(fèi)者的不滿情緒持續(xù)發(fā)酵。
有網(wǎng)友表示：“太扯了，前面那幾款都是400V架構(gòu)的，你是真當(dāng)消費(fèi)者是傻子是嗎？”還有網(wǎng)友表示：“已退訂，不開(kāi)玩笑，明天就去提007”。更有網(wǎng)友表示：“定價(jià)太幽默了，選到了次頂配25.78萬(wàn)還沒(méi)有四活塞卡鉗，頂配快30萬(wàn)的車才有加長(zhǎng)腿托，還是個(gè)一代金磚”。
領(lǐng)克Z10的配置問(wèn)題，更是其市場(chǎng)表現(xiàn)不佳的重要原因。作為一款定位中高端的車型，領(lǐng)克Z10在關(guān)鍵配置上卻顯得誠(chéng)意不足。其602km后驅(qū)Pro、766km后驅(qū)MAX、766km后驅(qū)智駕MAX三個(gè)版本均采用400V架構(gòu)，這一過(guò)時(shí)的技術(shù)選擇讓許多消費(fèi)者感到失望。特別是在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手紛紛采用更先進(jìn)技術(shù)的背景下，領(lǐng)克Z10的400V架構(gòu)顯得尤為格格不入。
此外，這些版本的車型在動(dòng)力方面也乏善可陳，最大功率僅為200kW，0-100km/h加速時(shí)間需要6.8秒，這一性能表現(xiàn)甚至不及一些同價(jià)位的燃油車。更讓消費(fèi)者難以接受的是，即便選擇次頂配車型，也未能獲得四活塞卡鉗等高端配置，而頂配車型的價(jià)格卻逼近30萬(wàn)元大關(guān)，性價(jià)比之低可見(jiàn)一斑。
領(lǐng)克Z10所處的市場(chǎng)環(huán)境同樣不容樂(lè)觀。在新能源汽車領(lǐng)域，各大品牌紛紛推出高性能、高配置的車型以爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額。領(lǐng)克Z10雖然有著不錯(cuò)的外觀設(shè)計(jì)和內(nèi)飾質(zhì)感，但在關(guān)鍵的技術(shù)參數(shù)和配置上卻難以與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手抗衡。特別是在價(jià)格相近的車型中，領(lǐng)克Z10的競(jìng)爭(zhēng)力更是大打折扣。
更為尷尬的是，領(lǐng)克Z10的頂配車型還面臨著來(lái)自自家兄弟品牌極氪007的直接競(jìng)爭(zhēng)。同樣采用800V架構(gòu)的極氪007在性能、配置和價(jià)格上都具有明顯優(yōu)勢(shì)，這使得領(lǐng)克Z10在消費(fèi)者心中的地位更加尷尬。
領(lǐng)克Z10的失利不僅影響了其自身的銷量和口碑，更對(duì)領(lǐng)克品牌的整體形象造成了負(fù)面影響。消費(fèi)者對(duì)于領(lǐng)克品牌的信任度和期待值可能會(huì)因此下降，這對(duì)于領(lǐng)克后續(xù)產(chǎn)品的推出無(wú)疑增加了難度和壓力。
綜上所述，領(lǐng)克Z10的上市并未能如預(yù)期般為領(lǐng)克品牌帶來(lái)提振作用，反而因其定價(jià)失誤和配置不足而陷入了市場(chǎng)困境。對(duì)于領(lǐng)克而言，如何調(diào)整策略、提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力以重獲消費(fèi)者信任將成為其未來(lái)發(fā)展的重要課題。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為T(mén)MT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
