區塊鏈的世界里不能沒有通證區塊鏈
僅憑區塊鏈不可更改，透明，可溯源等特性的說法已經無法滿足人們的需求，怎樣才能把區塊鏈真正的價值呈現在的大家面前。或許在無幣區塊鏈處的通證，可以給出答案。
區塊鏈到底有什么用。
2017年12月，基于區塊鏈技術的BTC達到19000美元的最高峰。時至今日，BTC價格已經跌到了6700美元，且已經持續震蕩多日。其他山寨幣更是紛紛歸零，整個市場一片狼藉。
距2017年9月4日，七部委聯合下發通知，對ICO一刀切已經過去了一年之久，但中國的區塊鏈產業似乎并沒有實質性突破，再加上此次封號事件，人們對于區塊鏈的發展開始越來越迷茫。
區塊鏈的出現，除了帶來了炒幣，到底還有什么用。“幣”“鏈”到底能不能分家，沒有了幣的區塊鏈，其真正的價值究竟體現在哪里？類似于這種問題的討論一直在持續。
顯然，僅憑區塊鏈不可更改，透明，可溯源等特性的說法已經無法滿足人們的需求，怎樣才能把區塊鏈真正的價值呈現在的大家面前。或許在無幣區塊鏈處的通證，可以給出答案。
“通證不是代幣”
通證本質上是權益再分配，核心是提高激勵性和效益。是一種數字權益證明，是市場自然而然演化的規律。
簡而言之，通證是把權力下放，讓各個市場主體的權責利清晰化，每個人都做到真正的各司其職，從而幫助市場利益最大化。
對此，中國規模最大電信中立IDC運營商世紀互聯數據中心的創始人、董事長陳升曾表示，反對把“token”翻譯為“代幣”，而且態度十分堅決。他認為，“即便這種翻譯已經約定俗成，我們也要堅決把它改掉，不容姑息”。
Token一詞起源于互聯網，直譯為令牌，其實就是權利，或者說權益證明。而區塊鏈上的token被廣泛認識，主要歸功于以太坊及其訂立的 ERC20標準。凡是區塊鏈項目方都可以在以太坊上發行token，也就是我們所看到的各個幣種。
但陳升表示，token 所代表的不僅僅是貨幣，而是一切權益證明。而且他認為，token代什么都容易，就是代貨幣難。因為貨幣權力必須屬于國家，所以“代幣”一詞只能是在自欺欺人。
“代幣”太狹隘且難以體現價值，而“通證”極寬廣又正是價值所在，所以陳升認為把token翻譯為“通證”才更為合適。
“鏈”與“通證”在崛起
按上述對于通證的描述，“鏈”與“幣”已經不是唯一，“鏈”與“通證”已然崛起。
相比于代幣類應用的價值，讓人一眼看不到頭，非“代幣”應用的價值就已經近在咫尺，觸手可及了。
8月22日，深圳市稅務局設置了區塊鏈電子發票體驗區。到23日，也就是昨天，深圳市稅務局宣布將在全市推廣區塊鏈電子普通發票。目前已經選取了餐飲業、停車場、小型商貿、加工修理修配等行業的部分納稅人推廣，后期適時將其他行業納稅人納入區塊鏈電子普通發票的試點范圍。
昨日，伊利也宣布，伊利建立了產品質量追溯體系，應用了大數據、區塊鏈等技術。消費者可以通過平臺查詢金領冠奶粉的生產日期、批次、生產者、配料表等追溯信息。
事實證明，token 的實際落地，非“代幣”類的應用會遠遠走在代幣前面。
而這僅僅只是一個開始，要知道，通證可以代表一切權益證明，從身份證到學歷文憑，從貨幣到票據，從鑰匙、門票到積分、卡券，從股票到債券等，而且不僅僅是人，物品的生產日期，生產環境，生產者等都可以用通證來表示。
通證離不開區塊鏈技術
就像摩天大樓離不開堅實的地基，有關未來通證的種種描述，也離不開區塊鏈技術。
事實上，通證需要具備價值，加密，可流通的特性，缺一不可，其核心在于信任。而區塊鏈技術正可以提供這種信任，由密碼學提供的保護，遠比人性更加牢靠。而且依據區塊鏈這種“信任的機器”，還可以大大降低人力所需要的成本。
昨日，陳偉星就在微博上表示，區塊鏈是價值高速公路，可以用于降低一切價值交換成本。而價值，就在區塊鏈上。
但與陳升觀點不同的是，陳偉星還是認為區塊鏈上一串串被加密的代表價值的數據，可以被稱之為幣或者通證。
誠然，目前區塊鏈技術還不完善，仍亟待發展。并且，有幣區塊鏈和無幣區塊鏈的爭論也還在繼續。但是無論是把通證當作個體的前臺經濟形態，還是當作類似代幣的代名詞，不可否認的是，通證經濟的發展，未來必將是一片藍海。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
