官方的疫苗溯源系統(tǒng)用了十幾年,為什么沒(méi)有區(qū)塊鏈靠譜?區(qū)塊鏈
區(qū)塊鏈疫苗的紅與黑
24日,長(zhǎng)生生物董事長(zhǎng)高俊芳被警方帶走。這位高級(jí)經(jīng)濟(jì)師、會(huì)計(jì)師在一手炮制了驚動(dòng)政府高層的“疫苗丑聞”后,徹底離開(kāi)了她掌控了14年之久的長(zhǎng)生生物。
至此,從7月21日那篇將“疫苗丑聞”推向高潮的《疫苗之王》開(kāi)始,該事件進(jìn)入到一個(gè)新的階段。
在民眾一波接一波的譴責(zé)聲之余,45區(qū)發(fā)現(xiàn)有區(qū)塊鏈公司在“趁著東風(fēng)”為自己的項(xiàng)目造勢(shì),打出“無(wú)償為疫苗企業(yè)提供區(qū)塊鏈溯源解決方案”“萬(wàn)人請(qǐng)求上鏈”等口號(hào)。
不管他們借此事?tīng)I(yíng)銷的做法是否妥當(dāng),但都將矛頭指向“溯源”。事實(shí)上,這也是此次疫苗造假事件“追兇”的切入點(diǎn)。
那么,利用區(qū)塊鏈真的能將疫苗安全的送達(dá)到中國(guó)兩億多兒童手上嗎?
舊溯源
在探究“區(qū)塊鏈 疫苗溯源”之前,45區(qū)發(fā)現(xiàn)其實(shí)政府部門已經(jīng)在疫苗溯源上邁出了步伐。
有中國(guó)疾病預(yù)防控制中心相關(guān)負(fù)責(zé)人表示:兒童家長(zhǎng)可以查看兒童預(yù)防接種證上的百白破疫苗接種記錄,與公布的疫苗生產(chǎn)企業(yè)和批號(hào)進(jìn)行對(duì)照,從而判斷是否接種了相應(yīng)批號(hào)的不合格疫苗。
也就是說(shuō)國(guó)內(nèi)疫苗等藥品的可追溯體系早有試水,那么具體是怎樣的?
45區(qū)發(fā)現(xiàn),2005年原國(guó)家食藥監(jiān)總局開(kāi)始建設(shè)中國(guó)藥品電子監(jiān)管平臺(tái),到2012年2月底,已將麻醉藥品、精神藥品、血液制品、中藥注射劑、疫苗、基本藥物全品種納入電子監(jiān)管。
而這種電子監(jiān)管的具體做法是:為每一藥品銷售最小單位加印中國(guó)藥品電子監(jiān)管編碼,從廠家到各級(jí)經(jīng)銷商、再到藥店等終端環(huán)節(jié),每一次藥品的出庫(kù)入庫(kù)、核準(zhǔn)核銷都需掃碼記錄以保證藥品全程可溯及,銷售終端將配備數(shù)字證書,用以查詢?cè)敿?xì)信息。
這看起來(lái)似乎和利用區(qū)塊鏈技術(shù)溯源有異曲同工之妙,但45區(qū)發(fā)現(xiàn)這種做法有三個(gè)不足的地方:
首先,編碼人為的操作過(guò)程中容易被假冒;其次,編號(hào)系統(tǒng)太過(guò)巨大,中間環(huán)節(jié)需要耗費(fèi)大量的人力;第三,藥品信息在互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)流轉(zhuǎn)過(guò)程中,存在被黑客攻擊而信息被篡改的情況。
區(qū)塊鏈
傳統(tǒng)的溯源體系有缺陷,那么最近區(qū)塊鏈公司口號(hào)中的“利用區(qū)塊鏈溯源疫苗”又是什么玩法?會(huì)解決以上的三個(gè)痛點(diǎn)嗎?
45區(qū)發(fā)現(xiàn)所謂的“區(qū)塊鏈溯源”的做法,思路上其實(shí)是醫(yī)藥企業(yè)將區(qū)塊鏈作為接口,直接上傳其藥品生產(chǎn)、流通過(guò)程中的全部數(shù)據(jù),同時(shí)建立自己的記賬節(jié)點(diǎn),并與上下游企業(yè)合作,共同建立節(jié)點(diǎn)。
有業(yè)內(nèi)人士告訴45區(qū)具體的做法是:利用區(qū)塊鏈上的智能合約,將所有與藥品的相關(guān)信息自動(dòng)錄入或讀取,不存在第三方的錄入組織,同時(shí)這也在一定程度上大大減輕了工作量。
而對(duì)于對(duì)于篡改或刪除的問(wèn)題,則利用區(qū)塊鏈技術(shù)將國(guó)家食藥監(jiān)局、企業(yè)、經(jīng)銷商、各級(jí)疾控中心、各個(gè)醫(yī)院,以及最后的疫苗使用者全部上鏈,一旦信息上鏈便不可篡改。
伴隨疫苗在市場(chǎng)活動(dòng)中的流通,信息的每一步錄入?yún)^(qū)塊鏈系統(tǒng)均可溯源,各個(gè)單位均能夠共享這一系統(tǒng)內(nèi)的所有信息,保證了藥品的公開(kāi)透明。
形象地說(shuō),如果某患者使用的疫苗出現(xiàn)問(wèn)題,在鏈上可以直接查實(shí)哪些單位和個(gè)人經(jīng)手了這支疫苗,以及在哪一個(gè)環(huán)節(jié)可能出現(xiàn)問(wèn)題。如果發(fā)現(xiàn)某個(gè)批次的疫苗出現(xiàn)了問(wèn)題,也可以找出哪些消費(fèi)群體使用了這批疫苗。
最近處在輿論風(fēng)波中的“比特幣首富”李笑來(lái)也在事件爆出后給出自己的觀點(diǎn),他認(rèn)為“能夠使用無(wú)幣區(qū)塊鏈技術(shù)記賬,那么情況就可能大不相同”。
他聲稱使用區(qū)塊鏈一旦出現(xiàn)問(wèn)題疫苗,追責(zé)非常容易;由于全程透明公開(kāi),能夠做到最大程度上避免各個(gè)環(huán)節(jié)中的貪污腐敗,甚至?xí)虼朔催^(guò)來(lái)降低流通成本。
實(shí)際上,區(qū)塊鏈已經(jīng)在此次疫苗事件中發(fā)揮了威力:因揭秘疫苗黑幕隨后被刪的《疫苗之王》一文,據(jù)稱已經(jīng)被永久記錄于以太坊高度6007493。
但也有人認(rèn)為“區(qū)塊鏈 疫苗”不是一蹴而就的事情。
據(jù)某區(qū)塊鏈業(yè)內(nèi)人士稱,區(qū)塊鏈和醫(yī)藥制造廠商結(jié)合需要具備幾個(gè)因素:
首先需要有對(duì)醫(yī)藥制造、區(qū)塊鏈技術(shù)、醫(yī)藥監(jiān)管等都非常熟悉的人才。
此外醫(yī)藥公司做區(qū)塊鏈溯源結(jié)合,需要有一個(gè)好的場(chǎng)景,使得藥企自身有動(dòng)力。
每錄入一條數(shù)據(jù),需要消耗鏈上的算力,即需要一定的成本。
疫苗賬本
翻開(kāi)歷史“疫苗事件”記載,45區(qū)發(fā)現(xiàn)幾乎每年都有幾次因?yàn)橐呙缍l(fā)生傷亡的事件。
而這些事件中以2010年山西乙肝疫苗事件和2005年安徽省小學(xué)生甲肝疫苗和最為受到廣泛關(guān)注。
2010年3月17日,有關(guān)媒體報(bào)道,山西近百名兒童不明病因致死、致殘或引發(fā)各種后遺病癥。患兒家長(zhǎng)紛紛質(zhì)疑:“接種了乙腦疫苗怎么又會(huì)得乙腦?”“急性播散性腦脊髓炎難道不是接種疫苗所致?
有業(yè)內(nèi)人士告訴45區(qū),此次事件的發(fā)生關(guān)鍵或許在疫苗生產(chǎn)過(guò)程存在一種“套號(hào)”現(xiàn)象,即廠家為了節(jié)省成本,通過(guò)做手腳,在一個(gè)批簽號(hào)下生產(chǎn)若干批疫苗,實(shí)為問(wèn)題疫苗。
由于經(jīng)銷商無(wú)法識(shí)別,出現(xiàn)問(wèn)題后廠家堅(jiān)決否認(rèn)生產(chǎn)過(guò)該批次疫苗,該問(wèn)題疫苗的來(lái)龍去脈便無(wú)法查清。
實(shí)際上,如果將這一批疫苗上鏈,不管它流通至哪一層經(jīng)銷商,利用區(qū)塊鏈的可溯源性可以直接查詢到該批次的疫苗產(chǎn)自何處。
2005年,安徽泗縣200名小學(xué)生因接種問(wèn)題甲肝疫苗,生命陷入危險(xiǎn)境地。
這起震驚全國(guó)的疫苗事件的發(fā)生絕非偶然。根據(jù)事件記載,45區(qū)發(fā)現(xiàn)由于個(gè)人商戶的黑心,在不當(dāng)運(yùn)輸后,對(duì)購(gòu)買疫苗進(jìn)行了“重新配置”,從而導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。
而如果將所有的疫苗上鏈,利用智能合約事先將分配方案制定好,每一步驟的分配都自動(dòng)執(zhí)行從而排除第三方的參與,整個(gè)過(guò)程公開(kāi)透明,或許這場(chǎng)悲劇可以避免。
不過(guò),區(qū)塊鏈也并非可以解決所有問(wèn)題。在疫苗的溯源、執(zhí)行透明化等維度上,區(qū)塊鏈技術(shù)相比較其他解決方案有著明顯的優(yōu)勢(shì)。但對(duì)于鏈下疫苗制作造假、官商勾結(jié)等人性方面的黑暗面,區(qū)塊鏈仍無(wú)法解決。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。