對不起，李笑來老師您還不能走區塊鏈
近日，李笑來發文自稱將轉行不再做區塊鏈投資，將花幾年時間認真轉行。不再做區塊鏈投資，這沒問題。但站臺了數十個項目，靠誘騙和洗腦連續發行了十多個接近歸零的幣種，通過各種高級雞湯誘騙他人接盤，造成數以萬計投資者血本無歸，這些欠下的債和說出的承若，不是說退出或轉行就能解決的，李笑來是不是要給大眾一個交代呢？
各位無需擔心，本文不宣揚暴力、不搞道德綁架，不是那種眼紅富人、見人賺大錢后想移民或隱居就高喊不能讓他走的低級仇富弱者，提出的也絕對不會是“不要讓李x誠跑了”之類的無視法治和民主、語調讓人不寒而栗的觀點。
李笑來微博原文
走——或者說“退出幣圈，思考轉行”，是每個人的最基本自由，李老師自然也享有此權利。但無論從法律還是道德上，想走的前提是，得不欠債，得把承諾過的、還未履行完的責任履行了，哪怕履行的不是很好，只要盡力了，那想必大家看在眼里，也是會認的。
但站臺了數十個項目，靠誘騙和洗腦連續發行了十多個接近歸零的幣種，通過各種高級雞湯誘騙他人接盤，造成數以萬計投資者血本無歸，錄音里還罵韭菜是傻逼，項目長期無進展，部分項目甚至團隊集體消失、跑路或者否認關系，最后發微博稱“退出區塊鏈投資、花三年思考轉行”，試圖拍拍屁股走人，那就不行！
不再做區塊鏈投資，這沒問題，但轉行，就意味著撂下爛攤子逃避，或者說正大光明跑路。既然是靠承諾實現這個實現那個、做成這個做成那個來獲取投資者數十億元巨款的募資，如果事后又想“退出”（比如說“轉行”），那也可以，但先把承諾的做完、把該負的責任負了，把該兌現的承諾兌現了，再走也不遲。
或許部分仍舊是李老師的死忠粉要說了，說你們是不合格投資者，果然還真就是不合格投資者。投資哪能保證一定賺錢，投資都是要承擔風險的，投資失敗這不是很正常的嗎？
確實，投資失敗是常有之事，投資者本身就要對可能的投資失敗承擔責任和風險。但這前提必須是，投資前的信息是真實、沒有虛假的，投后被投的團隊努力了、盡一切可能嘗試推進了，如果還真的失敗，自然風險就應該是投資者自行承擔。
但李老師這邊的故事，顯然不是上述這個樣子。
如果李老師真的決心離開區塊鏈圈（幣圈），思考轉行，那么，無論從法律還是道德上，他首先得就以下事情給大家一個交代（排序不分先后）：
1.笑來老師曾在央視上博同情表示，99%的項目他都是被站臺，但業內大家觀察到的顯然并非如此，這些李老師宣稱“自己被站臺”的項目，早期很多人私聊他他都沒否認，而且部分項目順利上線了云幣或者BigONE，這表明李老師顯然是對這些項目知情的。所以李笑來到底是想說哪些是真站臺？哪些是被站臺？為何被站臺的項目卻也能順利上線硬幣系交易所？難道李老師真不知情？而且為何說“被站臺”卻發生在破發之后，而不是項目剛出來之時？
2.94退幣后在BigONE上半夜偷偷開賣的PressONE，到底賣了多少？多少用于了開發？PressONE宣稱要做去中心化內容分發平臺，李笑來本人擔任創始人，并以此募資數億資金；目前PressONE的進度幾乎停滯不前，官網宣稱完成的僅僅只是“數字身份驗證和數字內容簽名的早期版本”；既然自己向公眾募資數億、宣稱要做到的功能，目前僅僅只是一個極其早期的版本，李笑來老師怎么能撂挑子走人？
3.同樣李笑來本人擔任聯合創始人的SBTC（業內俗稱“傻逼套餐”），最高雖然破發99%，但如果說投資難免有虧本的時候，可輪到團隊本身，為何列為第一負責人的Roger卻推脫稱“我就是來友情技術支持一下”，而李笑來本人也以“x鵬和Ranger要做，我表示支持”為借口來推卸責任？難道價格下跌后，兩位創始人就突然“其實我只是友情支持一下，其他人才是負責人”？
4.曾讓老貓表示“要是垃圾項目，都不配我忙到半夜”的GCT、曾經李笑來本人表示“200萬個節點，這可不是蓋的”的項目GCT，雖然價格已經下跌99%、和歸零無異，但下跌就下跌了，200萬個節點到底在哪里？更重要的是，GCT到底是什么？老貓說“材料要以后才能公布”，都大半年了，為何還不公布？GCT的團隊到底是哪些人？或者說到底存不存在？為何極路由王楚云極力否認關聯？如果不是極路由，那又是誰？BigONE上線GCT時是跟誰談的？又是誰拍板的？價格可以下跌，但怎么就跌到都沒有團隊了呢？到底何人能為該項目負責？
5.Motion的IEO到底銷售了多少？到底一共銷售了多少幣、拿了多少錢？Motion從1月份就IEO，為何其后披露的創始人Iris會表示說四月份才接手？中間三個月間，Motion到底誰在負責？為何Motion的Token自創世地址轉出后就全部轉入到BigONE冷錢包、并全部由BigONE核心負責人負責分發？Motion的實際控制人，到底是外界披露的Iris，還是根本就是李笑來和他親密的戰友老貓？
6.1CO.info上線時，是什么原因使得其“只能充幣、提幣要等到幾個月后”？此舉導致眾人數百萬枚EOS等被鎖在1CO.info中長達幾個月動彈不得，直至其由最高二十多跌落到人民幣幾塊。如果是技術原因，為何94國家一發文，1CO.info就能在兩三天內突然把提幣功能給開發出來？
7.李笑來全家桶中其他幾個項目，如HMC、UIP等，原本規劃的各路線節點，時間早就過去數月甚至大半年，為何原計劃的功能一直未能推出？為何項目幾乎陷入停滯，長期未能看到任何實質性的進展？團隊還在不在？還有多少人在干活？
8.在糖果分發盛行時，李老師必定不能缺席而發行了的一萬億個Candy，也是從最高0.0015元跌到當前的0.000035元，李老師走后，Candy誰來做？買入了Candy的投資人們，聯系哪位負責人溝通項目推進事宜？
9.李笑來在幾年前以法幣形式募資的比特幣基金雖然償付了，但17年底同樣又以單張入場券1000萬RMB新募集的基金（傳聞僅募到一個億有余），這才募集完成不到1年，作為負責人的李笑來老師，就拍拍屁股走人？之后基金由誰來負責？
10.還有更多，這里無法一一列舉……
本文前面已經闡明，來去是個人自由，進圈退圈也是個人自由，停止投資也是李笑來老師個人自由。只是，通過許下無數承諾、描繪了無數個美好未來、甚至部分通過虛構事實、雞湯洗腦誘騙他人投資，站臺或親自發行了數個項目、募集了數十億巨款的人，在募資之時就把投資人斬到腳后跟（甚至只留了鞋底薄薄一層），將韭菜收割得連根都不剩，在價格大規模破發99%、大部分項目長期無進展、團隊長期不做事、如GCT等被極路由否認、連團隊成員都不知道是誰的情況下，就宣布“轉行”，試圖拍拍屁股走人？
對不起，笑來老師，您真的還不能走！
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
