安全手機(jī)成侵權(quán)手機(jī) 騰訊訴金立侵權(quán)索賠1340萬(wàn)智能

未經(jīng)授權(quán),即可通過(guò)被告手機(jī)內(nèi)置的音樂(lè)軟件下載播放,侵害了原告的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),索賠1340萬(wàn)元。
近日,西安中院開(kāi)庭審理騰訊科技(深圳)有限公司與深圳市金立通信設(shè)備有限公司、西安華中通訊廣場(chǎng)有限公司之間的侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案。原告騰訊公司認(rèn)為其享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的670首歌曲,未經(jīng)授權(quán),即可通過(guò)被告手機(jī)內(nèi)置的音樂(lè)軟件下載播放,侵害了原告的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),索賠1340萬(wàn)元。
騰訊稱(chēng),原告經(jīng)合法授權(quán)取得了索尼音樂(lè)娛樂(lè)中國(guó)控股有限公司音樂(lè)作品在中國(guó)大陸地區(qū)的的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),2015年10月,原告在西安華中通訊廣場(chǎng)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“華中通訊”),購(gòu)買(mǎi)了深圳市金立通信設(shè)備有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“金立公司”)生產(chǎn)的金立GN9006和金立GN9007手機(jī)各兩部,在公證處將上述手機(jī)上網(wǎng)后,通過(guò)其自帶的“Amigo音樂(lè)”軟件下載了大量原告取得授權(quán)的歌曲,共670首。
騰訊認(rèn)為,被告金立公司是上述手機(jī)的開(kāi)發(fā)者、制造者和銷(xiāo)售者,未經(jīng)授權(quán)擅自通過(guò)金立GN9006和金立GN9007手機(jī)內(nèi)置的“Amigo音樂(lè)”軟件,利用互聯(lián)網(wǎng)向公眾傳播原告享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的音樂(lè)作品,企圖通過(guò)涉案侵權(quán)內(nèi)容的提供,來(lái)增加手機(jī)賣(mài)點(diǎn)、提高銷(xiāo)量,侵權(quán)主觀惡意明顯。被告手機(jī)的銷(xiāo)售量巨大,其侵權(quán)行為影響了版權(quán)交易市場(chǎng)的正常秩序,侵犯了原告的合法權(quán)益,給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
原告請(qǐng)求法院判令被告立即停止涉案侵權(quán)行為,金立公司立即停止涉案歌曲的在線(xiàn)播放與下載服務(wù),停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售內(nèi)置有播放和下載侵權(quán)音樂(lè)制品軟件的手機(jī);判令華中通訊立即停止銷(xiāo)售內(nèi)置有播放和下載侵權(quán)音樂(lè)制品軟件的手機(jī);判令金立公司賠償騰訊公司1340萬(wàn)元。
對(duì)于騰訊的說(shuō)法,被告金立公司和華中通訊并不認(rèn)可。金立公司的代理人表示,金立公司生產(chǎn)、銷(xiāo)售的兩款涉案手機(jī)僅提供相關(guān)歌曲的自動(dòng)接入服務(wù),并非相關(guān)歌曲的內(nèi)容提供商,不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
金立公司認(rèn)為,金立公司是手機(jī)的制造商,只提供硬件生產(chǎn),涉案歌曲并不存在在手機(jī)的硬件上,而是在第三方的客戶(hù)端。金立公司與專(zhuān)業(yè)的音樂(lè)合作商簽有音樂(lè)訂制協(xié)議,并根據(jù)合作協(xié)議播放指定歌曲,金立公司對(duì)涉案歌曲無(wú)權(quán)刪除、修改、編輯、推薦,不存在所謂的侵權(quán)行為。同時(shí),其代理人還提出,原告的音樂(lè)授權(quán)截至2016年10月31日,原告提起本案訴訟時(shí)已經(jīng)超過(guò)授權(quán)期限,其訴訟地位不適格,無(wú)權(quán)提起訴訟。
華中通訊答辯稱(chēng),作為銷(xiāo)售商,華中通訊對(duì)涉案手機(jī)是否存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為,不負(fù)有審查義務(wù);未見(jiàn)國(guó)家有關(guān)部門(mén)認(rèn)定涉案手機(jī)侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)、發(fā)布禁售令,禁止涉案手機(jī)在市場(chǎng)上流通,因此,華中通訊的銷(xiāo)售行為并不違法,沒(méi)有實(shí)施過(guò)損害原告信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為,不應(yīng)被牽連到本案的訴訟程序當(dāng)中。
金立手機(jī)一直主打安全和續(xù)航時(shí)間,受到了廣大網(wǎng)友的喜歡。安全防護(hù)作為金立的一項(xiàng)看家本領(lǐng),一時(shí)間那句“成功的標(biāo)配”在大江南北火了起來(lái)。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為T(mén)MT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。