EOS智能合約被爆整型溢出等漏洞,可致交易歸零!區(qū)塊鏈
剛緩了幾天,又被發(fā)現(xiàn)了合約上的漏洞——EOS代幣合約存在整型溢出等問題,部分合約實現(xiàn)不夠嚴(yán)謹(jǐn)。這一問題嚴(yán)重時可能會引發(fā)交易所市值歸零,給項目方、Token持有者帶來慘痛且不可挽回的損失。
最近,我們在審計客戶合約時發(fā)現(xiàn):EOS代幣合約存在整型溢出等問題,部分合約實現(xiàn)不夠嚴(yán)謹(jǐn)。
具體包括:
整型溢出錯誤;
權(quán)限檢查不嚴(yán)謹(jǐn);
API函數(shù)的不規(guī)范使用;
常規(guī)代碼錯誤。
為了使開發(fā)者在合約開發(fā)中不掉進坑里,我們接下來就一一對上述問題進行分析。并且給出合理的解決辦法,讓開發(fā)者不至被黑客利用。
讓我們直奔主題。
問題出在EOS的代幣合約
這次漏洞的主要原因,在于EOS的代幣合約有不嚴(yán)謹(jǐn)之處,主要體現(xiàn)在以下4個方面:
1. 整型溢出錯誤
使用自己的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)描述代幣,對代幣數(shù)值進行算數(shù)運算時未進行安全檢查。在誤操作時容易產(chǎn)生整型溢出錯誤,可能導(dǎo)致代幣量歸零甚至變成負(fù)數(shù)的嚴(yán)重后果!
2. 權(quán)限檢查不嚴(yán)謹(jǐn)
權(quán)限檢查不嚴(yán)謹(jǐn),造成邏輯漏洞。部分代幣合約設(shè)置了「凍結(jié)賬戶和代幣」的功能,然而用戶們卻將檢查 「凍結(jié)」 的代碼放在transfer(轉(zhuǎn)賬)函數(shù)中,從而導(dǎo)致執(zhí)行issue(發(fā)行代幣)的時候不受「凍結(jié)」?fàn)顟B(tài)影響,可以任意增發(fā)代幣。參考以下代碼。
3. API函數(shù)的不規(guī)范使用
這里指的是開發(fā)者要注意EOS API函數(shù)的參數(shù)類型。
例如:string_to_symbol(uint8_t , const char *),
第一個參數(shù)傳入的整型變量需要小于256,若使用該API前未對輸入進行檢查,則可能導(dǎo)致整型溢出,從而導(dǎo)致操作了錯誤類型的代幣,帶來嚴(yán)重后果。
4. 常見代碼錯誤
數(shù)據(jù)庫API使用不嚴(yán)謹(jǐn),如multi_index中提供的get和find。其中g(shù)et會檢查數(shù)據(jù)是否查詢成功,數(shù)據(jù)未找到則斷言退出,而find不會檢查數(shù)據(jù)查詢情況,需要用戶自行判斷,如果缺少判斷直接使用將會導(dǎo)致指針使用問題。
不要慌!關(guān)鍵時刻拿走這三根救命稻草
既然EOS代幣合約存在不嚴(yán)謹(jǐn)之處,那么作為項目方應(yīng)該如何去防范后期可能造成的風(fēng)險呢?我們給出下面三種建議方法。
第一,合約中使用官方提供的asset數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)描述代幣,對代幣的算數(shù)運算同樣利用asset完成。參考以下代碼:
第二,在使用multi_index的find函數(shù)時,一定要進行返回值的檢查。
第三,對所有輸入都通過斷言檢查有效性,調(diào)用API函數(shù)前,檢查參數(shù)類型和大小。
最后,建議代幣合約參照EOS官方給出的eosio.token示例進行實現(xiàn),避免疏忽而導(dǎo)致的安全檢查不完備。
此漏洞應(yīng)引起開發(fā)者重視
雖然目前EOS代幣合約還沒有上線,但是項目方一定不能掉以輕心,反而應(yīng)該時刻記住BEC這類事件的慘痛教訓(xùn),避免重蹈覆轍,以及整型溢出問題引發(fā)的代幣被盜事件的發(fā)生。
總體而言,我認(rèn)為從目前審計EOS代幣合約所遇到的問題來看,開發(fā)者在合約敏感代碼(如操作代幣數(shù)額)前后,一定要做好參數(shù)限制和權(quán)限檢查,使用EOS API時一定要搞清楚該函數(shù)的輸入限制和返回值形式,同時多多參考官方的示例實現(xiàn)。
另一方面,智能合約安全是整個區(qū)塊鏈行業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施最底層的保障,項目方合約開發(fā)完成后進行安全審計也是很有必要的,從多角度分析合約代碼,找出那些容易忽略的問題,并且做到防患于未然。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。