盈利乏力、裁員風(fēng)波,菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)還能飛多遠(yuǎn)?快訊
在電商行業(yè)的風(fēng)云變幻中,菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)作為阿里巴巴旗下的物流巨頭,近期卻陷入了前所未有的困境。裁員風(fēng)波、盈利難題以及全球化挑戰(zhàn),正像三座大山一樣壓在菜鳥(niǎo)的肩頭,使其步履維艱。
在電商行業(yè)的風(fēng)云變幻中,菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)作為阿里巴巴旗下的物流巨頭,近期卻陷入了前所未有的困境。裁員風(fēng)波、盈利難題以及全球化挑戰(zhàn),正像三座大山一樣壓在菜鳥(niǎo)的肩頭,使其步履維艱。
裁員,這個(gè)在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中并不罕見(jiàn)的現(xiàn)象,卻在菜鳥(niǎo)身上掀起了軒然大波。此前,菜鳥(niǎo)曾承諾給予被裁員工“N+4”的補(bǔ)償方案,然而這一方案卻如同鏡花水月,轉(zhuǎn)瞬即逝。如今,菜鳥(niǎo)取消了這一補(bǔ)償方案,改為按照法定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)償,這無(wú)疑是對(duì)員工信任的一次嚴(yán)重打擊。
在社交媒體上,眾多自稱菜鳥(niǎo)員工的用戶紛紛發(fā)聲,表達(dá)了對(duì)裁員通知的突然、補(bǔ)償方案的不合理以及溝通不暢等問(wèn)題的不滿和困惑。這些聲音匯聚成一股強(qiáng)大的力量,將菜鳥(niǎo)推至輿論的風(fēng)口浪尖。裁員風(fēng)波不僅損害了員工的利益,更讓外界對(duì)菜鳥(niǎo)的經(jīng)營(yíng)狀況和管理水平產(chǎn)生了質(zhì)疑。
如果說(shuō)裁員風(fēng)波是菜鳥(niǎo)困境的表象,那么盈利能力不足則是其深層次的問(wèn)題。從最新的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)來(lái)看,菜鳥(niǎo)的表現(xiàn)并不盡如人意。2025年2月,阿里巴巴發(fā)布2025財(cái)年第三季度(2024年10月至12月)財(cái)報(bào),菜鳥(niǎo)收入為282.41億元,較2024財(cái)年同期的284.76億元下降1%,利潤(rùn)率更是從2024財(cái)年同期的3.4%驟降至0.8%,與阿里巴巴整體業(yè)績(jī)的穩(wěn)健增長(zhǎng)形成了鮮明對(duì)比。
長(zhǎng)期以來(lái),菜鳥(niǎo)的盈利能力一直備受質(zhì)疑。盡管其營(yíng)收規(guī)模持續(xù)增長(zhǎng),但凈利潤(rùn)卻始終難以擺脫虧損的陰影。2021財(cái)年、2022財(cái)年和2023財(cái)年和2024財(cái)年第一季度,菜鳥(niǎo)的收入分別達(dá)到527.33億元、668.67億元、778.00億元和231.64億元。同一時(shí)期,菜鳥(niǎo)的凈利潤(rùn)分別為-20.15億元、-22.86億元、-28.01億元和2.88億元。在2021財(cái)年至2023財(cái)年,菜鳥(niǎo)累計(jì)虧損達(dá)到71.02億元。即便在2024財(cái)年第一季度成功扭虧為盈,也難以掩蓋其長(zhǎng)期虧損的事實(shí)。
與此同時(shí),菜鳥(niǎo)的毛利率水平也沒(méi)有明顯改善。2021財(cái)年、2022財(cái)年和2023財(cái)年和2024財(cái)年第一季度,其毛利率分別為10.5%、10.7%、10.5%和13.7%。毛利率水平偏低,與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比更是相形見(jiàn)絀。這些數(shù)據(jù)無(wú)不透露出菜鳥(niǎo)在成本控制和商業(yè)模式上的不足。
菜鳥(niǎo)的困境還源于其對(duì)阿里巴巴的過(guò)度依賴。作為阿里巴巴旗下的子公司,菜鳥(niǎo)在業(yè)務(wù)上自然與阿里巴巴緊密相連。2021財(cái)年、2022財(cái)年和2023財(cái)年和2024財(cái)年第一季度,阿里巴巴貢獻(xiàn)的收入占菜鳥(niǎo)總收入的比例分別為29.2%、30.8%、28.2%和29.7%。同一時(shí)期,菜鳥(niǎo)前五大客戶貢獻(xiàn)的收入占比也只有34.4%、34.8%、32.3%和34.4%,阿里巴巴不僅是菜鳥(niǎo)的第一大客戶,更是憑借一己之力為菜鳥(niǎo)貢獻(xiàn)了近三成的收入,可見(jiàn)菜鳥(niǎo)與阿里巴巴的業(yè)務(wù)綁定程度之深。然而,這種深度的業(yè)務(wù)綁定卻也讓菜鳥(niǎo)陷入了困境。一旦阿里巴巴遭遇困境或戰(zhàn)略調(diào)整,菜鳥(niǎo)的業(yè)績(jī)也將受到嚴(yán)重沖擊。
菜鳥(niǎo)也曾在招股書(shū)中表示,“倘若我們未能維持與阿里巴巴的關(guān)系,我們的業(yè)務(wù)及運(yùn)營(yíng)可能會(huì)受到嚴(yán)重干擾,其可能會(huì)對(duì)我們的聲譽(yù)、運(yùn)營(yíng)業(yè)績(jī)及財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生重大不利影響?!?/p>
事實(shí)上,阿里巴巴已經(jīng)開(kāi)始了對(duì)菜鳥(niǎo)的“動(dòng)刀”。在“回歸淘寶、回歸用戶、回歸互聯(lián)網(wǎng)”的戰(zhàn)略之下,阿里巴巴對(duì)菜鳥(niǎo)進(jìn)行了一輪組織架構(gòu)調(diào)整。此次裁員正是此前組織架構(gòu)調(diào)整的延續(xù)。調(diào)整之后,菜鳥(niǎo)業(yè)務(wù)體系中與電商聯(lián)系更緊密的部分業(yè)務(wù)被剝離,留下的是物流履約相關(guān)業(yè)務(wù)。這一變化無(wú)疑讓菜鳥(niǎo)的未來(lái)發(fā)展充滿了不確定性。
在全球化方面,菜鳥(niǎo)同樣面臨著巨大的挑戰(zhàn)。盡管菜鳥(niǎo)在海外市場(chǎng)上的布局已經(jīng)取得了一定的成果,但其在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)壓力卻絲毫不亞于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。亞馬遜、DHL、FedEx等國(guó)際物流巨頭在歐美市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位,菜鳥(niǎo)的市場(chǎng)份額和品牌影響力相對(duì)較弱。此外,本土物流企業(yè)更熟悉本地市場(chǎng),這無(wú)疑會(huì)進(jìn)一步擠壓菜鳥(niǎo)的市場(chǎng)空間。
除了競(jìng)爭(zhēng)壓力外,菜鳥(niǎo)在全球化過(guò)程中還面臨著運(yùn)營(yíng)成本上升、政策風(fēng)險(xiǎn)以及地緣政治等因素的困擾。這些因素都增加了菜鳥(niǎo)在海外市場(chǎng)上的經(jīng)營(yíng)難度和不確定性。
綜上所述,菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)正面臨著前所未有的困境。裁員風(fēng)波、盈利難題以及全球化挑戰(zhàn)正像三座大山一樣壓在其肩頭。未來(lái),菜鳥(niǎo)能否走出困境、實(shí)現(xiàn)涅槃重生?這不僅是菜鳥(niǎo)自身需要思考的問(wèn)題,也是所有關(guān)注其發(fā)展的人所關(guān)心的問(wèn)題。然而,從目前的情況來(lái)看,菜鳥(niǎo)的未來(lái)發(fā)展之路仍然充滿了挑戰(zhàn)和不確定性。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為T(mén)MT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。