中國區塊鏈的冰與火之年區塊鏈
2017年9月4日是區塊鏈在中國發展的一個轉折點。至今，已經整整過去了一年。這一年，政府監管加碼，嚴禁ICO，鼓勵區塊鏈發展；這一年，礦商巨頭赴港IPO，項目方、交易所掉頭海外；這一年，“鏈幣漸離”，BATJ等互聯網巨頭布局區塊鏈；這一年，世界各國對區塊鏈的態度不一，行業格局變動。
京中有善口技者。會賓客大宴，于廳事之東北角，施八尺屏障，口技人坐屏障中，一桌、一椅、一扇、一撫尺而已。眾賓團坐。少頃，但聞屏障中撫尺一下，滿堂寂然，無敢嘩者?！炙铆h《口技》
1CO本質：未經批準、非法公開融資的行為；
1CO被禁：任何組織和個人不得非法從事代幣發行融資活動；
交易所成政策敏感區：加強代幣融資交易平臺的管理；
金融機構：各金融機構和非銀行支付機構不得開展與代幣發行融資交易相關的業務；
社會公眾：應當高度警惕代幣發行融資與交易的風險隱患；
社會組織：充分發揮行業組織的自律作用。
區塊鏈項目融資刑事風險加大。此次發布主體多了公安部、市場監管總局。這一改變在警告從業者國家已將禁止行為上升到刑事犯罪的高度，打擊力度空前；
在境外向中國人發幣有風險。無論是否將服務器搭建在國外，只要項目實質面向境內居民開展活動，就要受到我國刑法的管轄；
變相發行依舊有風險。無論是1CO，還是IFO，IEO，司法機關在對犯罪行為進行認定時，一般是看行為的實質，如果實質上仍是向不特定的群體吸收資金，仍然可能涉嫌非法集資；
光炒作概念沒有應用場景風險大。沒有真正基于區塊鏈技術，只是炒作區塊鏈概念進行集資，屬于非法集資、傳銷、詐騙；
站臺大V的風險。《提示》指出，如果站臺大V明知項目是虛假的，仍然為其站臺，那就有可能構成共犯，是項目方的幫助犯。
九四禁令后，數字貨幣各參與方（項目方、交易所、礦機廠商）都紛紛做出回應，市場格局大變，最先做出反應的就是行業上游的礦機廠商。
九四監管之前，在比特幣行情大漲的帶動下，礦機市場需求幾乎呈指數級增長，暴利催生下，比特大陸、嘉楠耘智和億邦國際迅速崛起，成為礦機制造領域的三大巨頭。
受監管影響，數字貨幣價格大跌，漲破1萬美元的比特幣，2018年起一度跌破6000美元；以太坊價格也在年初兩波小高峰后轉入疲軟。三大礦機生產巨頭的業績增長或已遭遇“天花板”。
目前礦機芯片競爭進入白日化階段，對于三大礦機生產商而言，礦機芯片研發的投入可能面臨龐大的資金缺口。三大礦機廠商不約而同地赴港IPO，搶先登陸資本市場。
幣安彎道超車
趁著各大交易所都在恢復元氣之時，幣安直接將服務器注冊到海外，并直接上線幣幣交易，與當時全球數字貨幣龐大的交易需求無縫銜接。隨后，BNB、上線多語言版本官網、推出手機APP、推出幣安孵化器等等，讓它直接實現了彎道超車，交易量直線飆升至全球第一。
火幣“買殼”
在8月份，監管大出手后，火幣借力資本市場，斥資6億成為了桐成控股最大的股東?；饚艔拇擞辛俗约旱纳鲜泄?，也為它提供了一個結構性背書。桐成控股的開盤大漲，也說明了資本市場對區塊鏈行業仍報有很大的信心。
而關鍵詞搜索的全國分布情況也呈現一定的地域特色。廣東、浙江、江蘇、北京以及上海是全國所有省市中搜索區塊鏈相關關鍵詞排名前五的區域。
2017年9月4日，全球加密貨幣市場市值1651.41億美元。2018年9月4日，全球加密市場市值為2375.44億美元，與一年前相比增長43.84%。
值得注意的是，國家出臺的所有監管政策幾乎都是針對非法1CO和虛擬貨幣交易，而對于“區塊鏈技術”，國家一直在積極出臺相關政策措施推動其發展。零壹財經·Binary對九四禁令前后國家出臺的區塊鏈相關政策進行了梳理。
在國家政策的大力支持下，國內互聯網巨頭在區塊鏈領域也不斷探索,以BATJ和迅雷為典型代表。這些巨頭在區塊鏈方面的布局顯得格外“正規軍”，不做 1CO、也不發行代幣，專注于對區塊鏈技術應用場景的探究。
百度2015年開始布局區塊鏈并組建團隊，將金融作為區塊鏈的落地重點；阿里2016年從公益切入區塊鏈市場，將區塊鏈落地到金融場景中；騰訊在2015年開始組建區塊鏈團隊，注重區塊鏈在金融和技術場景融合方面的布局；京東則主攻溯源和金融；迅雷是挖礦硬件的“鼻祖”。
除互聯網巨頭外，銀行業也積極應用區塊鏈技術，央行建立了區塊鏈注冊開放平臺；中、農、工、建、交和郵儲六大商業銀行均已開始區塊鏈相關項目的研發，主要將應用于扶貧、金融欺詐、貿易金融、數字票據和雄安新區租房應用等場景中；股份制銀行、城商行和一些民營銀行也不斷將區塊鏈應用到自身業務中。
4
立足國內，放眼全球。面對數字貨幣缺乏規范，亂象叢生的現象，各個國家都不會聽之任之，讓其放任自流。對數字貨幣的監管是各國政府的當務之急。世界范圍內，一些主要的區塊鏈國家和地區對數字貨幣及區塊鏈的監管梳理如下：
（1）美國：數字貨幣納入證券監管，積極發展區塊鏈目前，美國商品期貨交易委員會、證券交易委員會和美國國稅局對數字貨幣進行了不同的定義，分別將其指定為商品、證券 和財產。但美國監管機構更偏向于將數字貨幣歸入證券分類。而對于區塊鏈技術的發展則持積極樂觀態度。
（2）英國：1CO監督不監管，大力支持區塊鏈英國政府曾公開警告過投資者，1CO 可能存在的巨大風險，但是并沒有明確立法禁止和監管，關于區塊鏈則大力支持，為區塊鏈初創企業提供優惠政策。
（3）日本：數字貨幣合法化，區塊鏈備受重視
日本關于1CO并未明確表態，但2017年生效的《支付服務法案》中就承認了數字貨幣作為虛擬貨幣支付手段的合法性，并且一直在通過嚴格的監管措施對數字貨幣進行有效的管理，同時區塊鏈技術的發展備受政府重視。
（4）韓國：對1CO監管態度搖擺不定
2017 年 9 月，下達 1CO 禁令，今年 7月23日，濟州島正式推進“區塊鏈特區”的建設，或成為韓國境內唯一1CO合法區，韓國的1CO從禁止轉向合法，對于區塊鏈也由之前的“一棒子打死”到現在的不斷緩和。
（5）俄羅斯：擬立法監管1CO，積極布局區塊鏈
2018年1月俄羅斯出臺加密貨幣和1CO法律草案，擬加強對ICO的監管，并積極推動區塊鏈應用落地。
（6）新加坡：對1CO保持中立態度，鼓勵技術發展
新加坡政府表示對1CO采取中立態度，積極鼓勵并參與區塊鏈技術的研究和應用，并承諾為初創公司提供有利的監管環境。
而忽然撫尺一下，群響畢絕。撤屏視之，一人、一桌、一椅、一扇、一撫尺如故。——林嗣環《口技》
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
