專訪區塊鏈之父：區塊鏈的歷史、現實、和未來區塊鏈
真正的暗流是信任驗證的分散化。
W.Scott Stornetta被公認為“區塊鏈之父”。他也是密碼學和分布計算領域的知名人物。他在與Haber共同撰寫的論文中首次提到區塊鏈架構技術，該論文描述了一種稱為“區塊鏈”的數字體系結構系統，該系統利用“數字時間戳”進行商業交易。
區塊鏈系統的概念后來被Satoshi Nakamoto（中本聰）用于開發出今天大行其道的比特幣-區塊鏈。與長期同事和合作者Stuart Haber一起，W.Scott Stornetta為今天的區塊鏈技術革命的出現奠定了基礎。
Stornetta與Stuart Haber一起被尊重為區塊鏈的共同發明者。Stornetta花了數十年的時間為密碼學和分布式計算領域提供有價值的研究和出版材料，并為幾所大學就建立創業公司提供咨詢。
他與Haber一起共同撰寫了密碼學領域的一些重要文獻。比特幣區塊鏈架構的幾個基礎就是基于Stornetta的工作。中本聰在比特幣白皮書目錄中的第三，第四和第五條就是對他在加密時間戳協議中的工作的參考。
Scott在斯坦福大學獲得物理學博士學位，現在擔任澳洲投資公司First Digital Capital的首席科學家，負責區塊鏈技術公司和ICO項目評估工作。
區塊鏈的開端
價值中國：你能否簡要介紹一下1990年到1991年期間Stuart Haber和您是如何提出了區塊鏈的想法？當你第一次想出這個概念時，您的主要目標是什么？
斯科特：事實上，很多人在得知區塊鏈技術這個概念遠遠先于比特幣的時候是非常驚訝的，因為在他們所開始接觸區塊鏈這個概念的時候，就是比特幣的出現將區塊鏈概念帶入人們視野當中。所以我會先簡單說說區塊鏈技術的歷史，之后再談它與比特幣之間的關系。
當我最開始思考區塊鏈技術的時候，當然那時還沒有這個詞，這是后來我們創造的一個詞語。在1989年的時候，我從斯坦福大學以物理博士的學位畢業，當時的我對于電腦技術和互聯網技術一直非常感興趣。當時的電腦技術正在迅速地發展，所有的文件都在慢慢革新成電子版本。
那時我就在想，我們怎么確定手中的電子版本的文件就是原版呢？如何得知是否有人曾改動過電子版本的文件呢？由于當時只有一部分文件是電子版本的，大部分的文件，包括轉賬記錄，交易記錄仍然是以文字形式記錄的，即使這些都是書面形式的文件，它們也有自己的備份，能夠確保書面記錄的準確性。
眾所周知的是，如果可以改變這些文件，就可以改變記錄。當時大家都把精力放在如何確保書面文檔的準確性上，沒有人在意電子文檔記錄的準確性。但當時我就想，我們將會生活在一個所有文檔都是電子文檔的世界，書面形式的文檔終將會被科技淘汰，如果我們不去解決電子文檔準確性的問題，我們就沒有辦法區別真實的記錄和被篡改的記錄。
我當時是在Bellcore做分析師，這是一家非常開放自由的實驗室，它不會給員工安排特定的工作，告訴員工去按部就班地做什么，相反，它鼓勵員工選擇自己感興趣的并想要解決的問題，然后它提供資源，放手讓員工去做。我非常幸運在這家實驗室工作，因為當時的我并不是很了解密碼學和最新的互聯網技術，但是我的同事們是非常厲害的密碼學專家。
Stuart Haber便是其中一個，我找到他并對他說，也許我并不是很了解密碼學，但是我知道，數字文檔準確性的問題一定是個至關重要的問題，我們可以一起解決它，我們可以真正地做些什么去改變這個世界。然后我們就決定一起研究并解決這個問題。Stuart作為密碼學專家，他教會我很多密碼學的相關知識，我們一起研究了這個問題好幾個月，最終我們找到了一個解決辦法，但并不是一個令人滿意的完美的解決方案。
他解決了這個問題，但是他要求一個第三方信任機構的存在，要求信任一個外部渠道。但這樣的第三方信任機構仍然可以篡改記錄，所以我們就決定我們應該繼續探索其他方法，去創造一個不需要信任任何人或者外部渠道就能確保數字文檔不被篡改的方法。然后我們就繼續研究下去，最后Stuart找到了問題的關鍵所在，他認為我們根本就無法解決這個問題，所以他決定去證明我們無法解決這個問題。
非常有趣的是，最終在證明我們無法解決這個問題的過程中，我們找到了如何去解決問題的方法。（笑聲...）最根本的解決辦法是——既然我們始終要去信任某個人或者機構來確保數字文檔的準確性，那就去信任每一個人，也就是說，讓世界上的每一個人都是數字文檔記錄的見證者。
我們顛覆了這個問題，找到了解決辦法，我們設想去構建一個網絡，能夠讓所有的數字記錄在被創造的時候就傳輸到每一個用戶那里，這樣就沒有人可以篡改這個記錄。這就是最早區塊鏈概念的誕生。
區塊鏈發明人：Scott Stornetta與Stuart Haber
價值中國：根據美國法律，您在相關機構或者大學實驗室雇傭期間所發明的這項技術，其知識產權是歸您的雇主所有還是您自己所有呢？
斯科特：這個問題非常好！我們是發明者，但同時我們是組織的雇員，按照法律規定，我們的專利權是歸雇主所有的，這屬于職務行為。也就是說，我們在被雇傭期間所發明的一切技術或者產品，都是雇主享有這項專利。
所以我們提出的區塊鏈技術當時是歸Bellcore所有的，但Bellcore并不認為這是一項具有前景的技術，所以Stuart和我決定自立門戶，開始我們自己的事業，去開發區塊鏈技術。但當時我們都很年輕，并且也沒有什么經驗，我們并不懂得如何去做生意，所以在創業初期，我們犯了很多錯誤，但是我們也做了一些正確的事情。
我們開始了提供區塊鏈技術服務的業務，我們的確發展出了這些業務，并且我們盡全力去找到客戶和資源，比如一家大型會計事務所，一家軟件公司，一家大型銀行，美國郵政，他們都想利用最新的技術去升級現有的電子文檔存放系統，但由于我們缺乏經驗，最后都沒有能夠和這些公司達成一致，所以最開始的創業基本上都是比較失敗的。
我之所以談論我的失敗，是因為我想讓大家了解，在90年代的創業者是如何成長的。我們經歷了很多失敗，也從這些失敗中吸取經驗，才能得到后來來之不易的成功。
價值中國：在最初創業階段，即使您經歷了一些失敗，您是否始終認為區塊鏈技術是一種下一個如同“互聯網”一樣顛覆性的技術呢？為什么？您是如何考慮其影響或影響的呢？
斯科特：因為我始終認為區塊鏈技術是充滿希望的，我始終堅信，區塊鏈技術將受到廣泛的認可和應用，區塊鏈肯定是互聯網量級的核心、基礎技術，只是需要花費一點時間讓人們去接受它。
價值中國：您如何看待比特幣和區塊鏈之間的關系？從技術理論上看，是否有可能有人能發明了一種不利用區塊鏈技術的分布式貨幣？
斯科特：在談論區塊鏈技術的應用和影響之前，我想先談談比特幣。
關于我和比特幣，是很奇妙的緣分。有一天我收到了一封郵件，里面寫了比特幣相關的事情，寫信人表示他對這項新興的科技非常感興趣，他注意到了我和Stuart Haber的研究在其中有所涉及，然后，有一個叫中本聰的人在我和Stuart Haber的研究之上做了更進一步的發展。
人們發現了我的研究成果在比特幣中被多次引用，并且我還會說日語，所以他們在懷疑我是否是那篇作品的原創作者中本聰。事實上我不是，但是我去了解了中本聰的論文，以及他的研究，是非常厲害非常了不起的研究。
我和他取得了聯系，他告訴我，有人寫郵件問他，他所提出的比特幣和我所提出的數字時間戳之間的聯系是怎樣的，中本聰回答，比特幣是數字時間戳的更為分布式的應用，并且專門應用于金錢交易上。所以早期區塊鏈和比特幣的關系正如他所說的這樣，比特幣是區塊鏈的一個應用。
比特幣創造了一個新的貨幣體系，這是一個了不起的成就。但區塊鏈還有很多其他的應用，除了獲得最多關注的比特幣，區塊鏈仍需要進一步發展。我堅信數字貨幣在未來也會有更大的發展空間，但它必然是在區塊鏈技術基礎之上的，而非脫離區塊鏈，但它不一定要沿用今天被稱為比特幣的技術。
區塊鏈的特征
價值中國： 眾所周知，“數字時間戳”的發明對區塊鏈來說極為重要，核心在于，它解決了安全問題。您能解釋一下加密數字時間戳和區塊鏈之間的關系嗎？
斯科特：這個問題我之前已經回答了一部分，所以我再簡單地再闡述一下。加密數字時間戳技術就是早期的區塊鏈技術，他們就是同一件事情。不像比特幣和區塊鏈，它們有很大的差別。許多人對區塊鏈和比特幣的關系有所爭議，但我認為更重要的事情是要推動未來區塊鏈技術的發展。
價值中國：有人認為去中心化不是區塊鏈的必然特征，分布式技術和去中心化也可能不是一回事。您是如何看待這種觀點的呢？
斯科特：這個問題非常重要，我特別重視——區塊鏈的主要特征是分布式記錄，記錄被分布是非常必要的，換句話說，目前區塊鏈的算法也是分布式的，這也是比特幣的核心技術。所以，我同意文件記錄需要被分布儲存這個想法。但算法是否一定要是去中心化的算法呢，也許并不是必要的，我們有許多其他的辦法可以解決算法的問題，而并不是必須要采用比特幣的發展模式。目前已經有一些新的辦法被創造出來，我們非常期待看見更多的新方法出現去推動技術的進步。
我再清楚地總結一下我的觀點，第一，記錄是否需要被分布呢？答案是肯定的，只有確保分布式記錄，才能保證記錄不可篡改，這是區塊鏈的核心技術。第二，算法是否需要是分布式的呢？我認為在一些情況下需要，而另一些情況下不需要，這主要取決于應用的主要目的。第三，整個社會的掌控者和領導者是否需要被分布呢？我認為這取決于具體情況，大部分人可能會不同意我的看法，但是我始終堅持我的看法，并且我認為我的看法最終會被證明是正確的。
如何分布統治者就像如何運行算法，我們個人、個體在市場上是處于弱勢地位，而統治階層是處于強勢地位，這樣的力量對比在一些情況下是有益的，而一些情況下并非如此。所以我覺得這些問題不能只用一個簡單的“是或者不是”的答案來回答，這取決于具體的情況和具體的立場。我自己的公司名字是日文“幽玄”，意思是沉思，我的立意也就是希望自己在發展的大潮中保持清醒，從不同的角度思考問題，而并非“隨波逐流”地賺取利益。
價值中國：您認為基于區塊鏈的應用程序與非區塊鏈應用程序之間的主要區別是什么？為什么？
斯科特：正如我之前所提到的，它們之間最主要的區別就是第三方信任機構，只有區塊鏈技術可以達到去中心化的信任機制，達到人和人之間的信任體制，而不需要依賴第三方信任機構。
最明顯的一個例子就是銀行產業，銀行產業在我們的生活中充當一個中介機構，當我們想到如何安排我們的資產的時候，我們就會想到銀行，我們就會把我們的資產存入銀行，銀行之所以能夠存在，是因為在日常交易中我們需要一個第三方機構去信任，這樣銀行就成為了一個中心化集中化的機構。
但如果我們不需要這個機構就能實現信任呢？如果我們可以實現人與人之間直接的聯系呢？區塊鏈就是可以實現人與人之間直接連接，能夠建立人與人之間信任的技術，這是全新的商業模式，這會改變我們現有的生活方式。
我再說一個在區塊鏈發明之前的例子，這樣更容易理解一些。之前的電話技術中，我們需要撥打電話到呼叫中心，再由呼叫中心替我們撥打電話給個人，我們沒有辦法實現直接人與人的通話。但是，后來有了電話交換機的技術，我們就用技術實現了“人工呼叫中心”的功能；再后來，我發明了移動電話，我們可以直接撥打電話給個人；再后來有了Skype這樣的互聯網語音電話軟件，我們甚至不需要手機號碼就可以直接撥打電話給其他用戶。人們之間可以實現直接的聯系，而不需要一個第三方機構。這就是人與人，點與點，去中心化的連接。
區塊鏈的未來
價值中國：理論上，區塊鏈可用于任何行業。您認為在哪個方面最適合利用并且最大發揮它的價值？
斯科特：首先我非常贊同，從理論上來說，區塊鏈可以應用于任何行業這個觀點。并且我認為，它可以使任何使用數字數據技術的行業受益，得到更好的發展。但是的確有一些行業在早期應用區塊鏈的時候就會產生最明顯的變革，獲得最快最大的效益，比如金融服務業。針對其他行業，可能需要花費更長的時間，去應用區塊鏈技術。
我在此舉一個簡單的例子，就像酒店和airbnb，自從出現airbnb之后，酒店就不是一個必須存在的機構了，因為在此之前，酒店作為中介機構，提供人們的住宿，而airbnb是實現了人與人之間的直接連接，人們不需要通過一個中介機構去找到住宿，而是可以直接和房主聯系。
所以說，區塊鏈技術在金融交易方面的應用是更顯著的。并且在目前來說，數字貨幣的發展最引人注目，因為數字貨幣的效益更快，人們最先接觸的同時也最關注的就是金融方面。所以我認為區塊鏈的早期發展中，金融服務行業最能發揮它的價值。
價值中國：在技術方面，您對區塊鏈未來發展的期望或想法有何看法？是否會有大的挑戰或者阻礙呢？
斯科特：Stuart Haber和我曾經對于區塊鏈的發展有非常大的期望，實際上區塊鏈目前的發展已經超過了我們的期望。在區塊鏈的發展過程中，出現了很多杰出的人才，為區塊鏈的發展貢獻了自己的力量。我們很榮幸成為區塊鏈發展歷程的一部分，能夠見證它的發展。但我覺得區塊鏈技術在未來仍然有很多進步發展的空間和潛能。
在未來的發展中也有很多挑戰，比如說現在的組織甚至政府因為擔心區塊鏈會顛覆現有的體系，可能會造成社會其他方面的改變甚至變革，很有可能會威脅到現有社會體系，所以他們并不支持區塊鏈的發展。但我認為，一個優秀的組織應該努力適應新的技術，根據新的技術調整自身，能夠與時俱進，而不是墨守成規。
價值中國：在面對區塊鏈的未來增長和發展時，您認為自己的角色是什么？與互聯網的發展歷史相比，您認為自己是傳播者還是更像技術發明者/開發者？問題的緣起，是因為我們價值中國也對“互聯網之父”Vint Cerf做過專訪，他除了是技術發明家，在推廣互聯網方面，如技術標準設定、協商機制達成、和國際組織搭建方面，做了大量的工作。
斯科特：Vint Cerf也是我的好朋友，我認為我的成就遠遠無法與他相比。我覺得自己只是區塊鏈環境中的一小部分，有很多其他更為優秀杰出的人才在為這個行業的發展而努力著。區塊鏈技術對我而言，不僅是我的一個使命，更現實地說，它是我的工作，是我賴以生存的工作。所以我更加盡心盡力地去促進它的發展。
我對于整個團體來說，更像是一個大使。把區塊鏈技術介紹給大眾。我希望能夠幫助其他人認識到自己的夢想，自己想做的事情，我希望能夠看見這項技術，這個團體的壯大和發展。我不僅僅是想賺取利益，我更想看見它給整個人類社會帶來的改變。
其實我認為每一個人都可以在社會發展的過程中貢獻自己的力量，成為社會進步的一部分。當然，我認為社會進步與發展的基石就是技術，即使我們不是技術專業出身的，我們仍然應該去學習去了解最新的技術，這樣我們自身也能獲得成長與發展。
價值中國：請您介紹一下區塊鏈在不久的將來如何改變我們人類社會的一些細節？
斯科特：在之前的問題中我已經提到一些改變，我認為最顯著的第一點就是人與人之間直接信任的建立。第二點就是當我們建立數字貨幣體系的時候，整個現有的貨幣甚至金融體系就改變了。那么在未來的人類社會中，人與人之間的聯系會更加緊密，人們之間的交易會更加便捷，并且，由于不需要第三方信任機構的存在，加上數字貨幣的發展，整個社會會節約很多資源和成本，可以用于其他事業的發展。所以我認為，未來的社會將會極大地受益于當今區塊鏈技術的發展。
價值中國：有人認為，區塊鏈將給我們帶來一個沒有國界的無政府世界。無政府主義是否是您對于區塊鏈未來所達成的主要理想之一呢，為什么？或者，您對此有何不同的評論？除了監管之外，您認為政府在區塊鏈中的角色是什么？
斯科特：這是很多人加入區塊鏈的初衷，他們渴望通過區塊鏈技術實現自由和平等。雖然這并不是我的最初愿望，我對他們的理想懷抱敬意，因為我認為我們都希望建立一個更平等的社會。但隨著區塊鏈技術的發展，很多時候我們需要調整我們自己的目標，這是任何科技革命過程中都會遇到的問題。
我認為政府在技術發展過程中是很重要的，如果政府能夠全力支持新技術的發展，那么新技術便會有極大的發展空間。同時，政府也可以起到監管作用，在技術發展的過程中起到監督維護的作用。我覺得我們和政府應該進行友好的合作，這樣才能達到雙贏的結果。
（2018年8月23日）
「延伸閱讀」
未來，區塊鏈比任何虛擬貨幣更加前途無量
（價值中國根據所提供的相關資料，為巨塊鏈之父斯科特所做的更多背景介紹）
2017年年底，隨著初露頭角的數字貨幣比特幣繼續暴漲沖向2萬美元大關，許多人都在贊揚第一個虛擬貨幣創造者——中本聰。
然而，真正的天才可能在于為加密貨幣提供動力的底層技術。它被稱為區塊鏈，即用于記錄交易的分布式賬本技術。
為了確定區塊鏈的起源，我們必須追溯到1990年。首次提到區塊鏈架構的是由W. Scott Stornetta和Stuart Haber共同撰寫的題為“如何為數字文檔加蓋時間戳”的出版物。文章描述了一種稱為“區塊鏈”的數字分級體系，該系統使用數字時間戳進行訂購交易。
那篇論文顯然是比特幣和現在許多其他加密貨幣的起點。
雖然投資的機會似乎像各種幣的價格飛漲一樣呈現一片繁榮，但是智能貨幣現在將重點放在了底層技術區塊鏈上。并且對其的應用只會繼續增長。
區塊鏈的卑微開端
在撰寫論文時，W.Scott Stornetta剛剛從斯坦福大學物理學系畢業，主攻密碼學和分布式計算。最近，他成為了全球投資管理公司First Digital Capital的首席科學家，主要研究區塊鏈投資領域。
一位年輕的Stornetta博士原本無法想象他的區塊鏈版本今天會走多遠。
“看到區塊鏈的用途如此廣泛，我們已感到震驚。我是先承認，有些想法遠遠超出了我們最初的想象。我們當然不會對有創造性的天才的進行壟斷。我們非常欣慰地看到所有這些潛在的技術，當你把所有這些真正優秀的人聚集在一起開始專注于一個特定的新工具時，就會發生這種情況。“ 區塊鏈技術：距離Stornetta博士首次發表關于區塊鏈的想法已經有30年了。最終，我們花了很多精力將技術推向主流并讓它發展到今天的水平。
“我必須要說，比特幣和中本聰最初的論文對于區塊鏈技術的誕生發揮了很大的作用。Stuart和我回頭看看我們一再努力地嘗試以及向美國企業解釋為什么這將是一項非常有用的技術。”
他說：“從某種意義上說，中本聰一下子就使區塊鏈得到了極大的關注，它通過創造一種貨幣來實現這一目標，這是很棒的。但這也需要付出代價。我非常重視中本聰以及培養這項技術的社區。”
Stornetta博士認為，數字貨幣領域還有很多其他問題，區塊鏈技術也還有很多不足之處。
“隨著比特幣的推出，對我們來說非常重要的是人們明白這不是參與游戲的唯一方式。我們現在已廣泛認識到，工作證明不是區塊鏈的本質。”
“許多下一代貨幣都試圖盡量減少缺點并保留去中心化的優勢。整個擴展性問題使許多有能力的人正在研究如何處理它。”
不只是數字貨幣
雖然有關區塊鏈的大部分注意力都與數字貨幣掛鉤，但現在，該技術本身已成為許多不同行業游戲規則的改變者。
當互聯網熱潮全面展開時，很少有人了解這種新的經營方式給經濟帶來的巨大變化。從某種意義上說，區塊鏈技術正以類似的方式做事情。
Stornetta博士對基于這些早期開發的下一代貨幣和ICO感到非常興奮。
“雖然我們仍然可能處于泡沫之中，但這并不意味著沒有潛在的可創造價值。首先，你有比特幣。第二階段是以太坊目前正在發生的事情，人們正在區塊鏈平臺上構建應用程序和智能合約。”
“還有第三層面，它是以太坊的下一代，由他們的代幣所定義。你有DFINITY，EOS，NEO等等。在那里曾經我們幾乎什么也看不到。然而，他們向其中投入了大量的資金和人才。”
顛覆顛覆者
當Stornetta博士首次起草他的論文時，他原本打算使用區塊鏈來幫助消除欺詐和虛假陳述。他的目標是創造一個鼓勵真理的過程。現在新技術有了一系列不同的應用。
我們每天都會看到對于區塊鏈的新的應用，從防止制造業的假冒商品到智能保險合約。對于那些關注未來的精明投資者而言，這些顯然是機會。
Stornetta博士的合伙人兼全球投資管理公司First Digital Capital的主席Deryck Graham對區塊鏈可能會造成某些領域的顛覆而感到興奮。
Graham先生說：“我們正在看到一些非常令人興奮的ICO和代幣活動，這些活動主要是在顛覆過去的顛覆者。”
“例如，現在巨型在線旅行社占據著主導地位，比如AIRBNB，并沒有使業務民主化。他們要挾那些酒店，并向他們收取20％的費用，這一費用非常之高以至于使雅高集團（AIRBNB）這樣的公司發生了變化，它在2012、2013年的獲利頗豐，而到2015年卻產生了虧損。他們通過建立自己的網絡來反擊OTA集團這樣的傳統旅行社聯盟。”
“有趣的是現在有像Winding Tree這樣的公司，通過使用區塊鏈結構能夠生產出一個非盈利的平臺。但結構是這樣的，投資者處于這樣一個位置，建立了應用程序，人們可以直接購買酒店房間，但他們必須要購買代幣。在這一過程中，對代幣的需求上升。OTA如何與之競爭呢？這個例子是在一個顛覆者很快被顛覆的行業中，一個完全民主化的解決方案。”
底層區塊鏈技術正在為這些新想法提供動力，而這僅僅是一個開始。這正是令Stornetta博士和Deryck Graham所激動的地方。
“既然我們有這個玩具，我們可以用它做什么呢？ 我不是說它可以治愈脊髓灰質炎或類似的疾病。但它一定可以成為應用工具的一部分。”
——問：您與Stuart Haber在1990年寫的第一篇論文中概述了“區塊鏈”，你們當時對區塊鏈有怎樣的設想？現在的成果在多大程度上符合你的最初設想？
斯科特：我們都知道我們正在做一些重要的事情。但對我們來說，更多的是要創建一個普遍的不可更改的賬本，一種對人類的權威記錄，因此毫無疑問所有的數字文檔都是真實而完整的。它確實超出了我們的預期，即它可以嘗試創造各種貨幣。我們并非沒有像David Chaum這樣的人一樣非常積極地思考數字貨幣，我們只是當時沒有看到他們之間的聯系。當然，這也不是我第一次出錯了。
——問：在您看來，如果只能選擇一個行業或領域來推動區塊鏈技術革命，那會是哪一個？
斯科特：金融服務業將會發生巨大的變化，但需要很多年才能實現。我想如果只能挑選一個，任何一個領域都很好。
——問：您對分布式帳本技術（DLT）的監管有何看法？總的來說，是贊成還是反對？
斯科特：區塊鏈的承諾無需隱瞞，也不懼怕監管。在某種程度上，過度和不恰當的監管會減緩創新。但是，各方參與和合法化的好處遠大于擔憂。政府對于區塊鏈的情況了解的越多，立法就越明智。
——問：展望未來，區塊鏈將在未來五年內帶給人類社會最激動人心的變化會是什么？
斯科特： 這是我最喜歡的問題，因為對我而言，真正的暗流是信任驗證的分散化。這意味著過去為促進社會和經濟的互動所必需的資本和權力集中不再是必要的。它是信任的民主化，是人與人之間的誠信。
——問：決定區塊鏈技術在采用中達到關鍵臨界點的最快因素是什么？
斯科特：在技術創新方面，“未來”在不同的地方、不同的時代來臨，這是William Gibson所普及的概念。 所以它需要區塊鏈和臨界點。我認為steemit.com是一個已經達到臨界點的例子，在股票交易中，quora和reddit空間。為什么有人不想為對話增加價值而獲得報酬？
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
