數字貨幣市場“飛流直下三千尺” 元兇乃是幣圈大佬互相廝殺？區塊鏈
市場到底怎么了？導致市場大跌的元兇究竟是誰呢？EOS到底是不是空氣幣？李笑來到底是不是比特幣首富？
最近兩日，數字貨幣市場直瀉千里，投資者人心惶惶，紛紛發出疑問：市場到底怎么了？導致市場大跌的元兇究竟是誰呢？
“3點鐘無眠區塊鏈群”
傳說中，在區塊鏈世界，有一種焦慮，叫做3點鐘焦慮。翻譯一下：我沒有加入3點鐘社群，會不會OUT了？
3點鐘社群，全名“3點鐘無眠區塊鏈群”，一個區塊鏈微信群，由前360游戲主要負責人玉紅創建，由于最初創建時間為凌晨3點，故此為名。群內人員都來頭不小，據說是集中了幣圈和鏈圈最牛逼的人們，更有部分娛樂圈人士加盟其中。
群主玉紅認為：社群是區塊鏈的靈魂，沒有社群只有區塊鏈是不完整的。區塊鏈項目的價值源于共識，共識源于社群，沒有社群就沒有共識，沒有共識就沒有價值。
后來，“3點鐘”逐漸成為一個口號，意為在區塊鏈即將到來的日子里，睡覺都是浪費時間，群眾大佬也是每天縱橫論戰到凌晨3點，所以此群也被稱為“區塊鏈第一干貨群”。
再后來，3點鐘社群的聊天記錄總是有意無意地不脛而走，在各個公眾號和群聊中刷屏，不但專業干貨被紛紛轉載，思想碰撞、又或者拍案對罵也成了人們的談資……
6月9日，正值EOS主網上線緊張之時，“3點鐘社群”圍繞“EOS到底是不是空氣幣”、“打車鏈和XMX到底是不是傳銷”、“李笑來到底是不是比特幣首富”等問題展開了一場激烈的多方大論戰。
EOS到底是不是空氣幣？
論戰的導火索是長江商學院金融學教授、優仕鏈發起人曹輝寧發表了一篇文章，名為《為什么說EOS超級節點選舉是一場鬧??？》。
這篇文章表示：DPOS有很多問題。雖然速度比較快，但DPOS放棄了去中心化的設計。21個節點也很容易被黑客攻擊。21個節點的DPOS用來做一個側鏈，子鏈還行，用來做公鏈就太不安全了。
文章還表示：BM也是營銷高手，通過和中本聰，Vitalk Buterin的互懟來制造新聞。DPOS的投票機制也讓一些在自己國家沒有投票權的人興奮不已，增加了社區參與度，類似于超級女聲，歌手名次靠票選，社區熱度節節上升。
一石激起千層浪！
最先出來論戰的是EOS超級節點競選者HelloEOS創始人梓岑，直指曹輝寧文章中的言論是在黑EOS，還是黑EOS的王者。
曹教授面對攻擊，堅強的申明了群內文明交流的愿景，希望討論需要有規則，不喜歡滿嘴臟話，不希望說服任何人，大家保留觀點，以交流為主，而不是誰輸誰贏。隨后曹教授再無發言。
回到討論核心EOS上來，“中國比特幣首富”、著名天使投資人李笑來說：“主網上線啥都不代表。最多代表這是個依然存活或者依然有進展的項目而已。面對未知，依然要做出決策，是萬里挑一的人能做的事情。別瞎興奮，別急著往自己臉上貼金。少說話多做事。往后看都是確定的，往前看，面對未知，請心存敬畏。”
然后，金色財經創始人、Node Capital聯合創始杜均表示：“EOS無論咋樣，都是對區塊鏈進程的一次推進，無論最后是失敗還是成功，都需要給予掌聲，大家說說，區塊鏈的公鏈世界里，除了比特幣、以太坊、EOS， 還有誰是對區塊鏈落地進程有巨大貢獻的？”
杜鈞還說：“天天說區塊鏈是高樓大廈，但是由于基礎設施的不完善，沒有一個可看的樣板間，只會讓大家以為是我們圈內人自high而已。雖然EOS在算法和技術上并沒有特別的創新，但如果可以解決效率問題，那么在dapp落地上有巨大的促進作用，當評論家容易，當實干家難。我不是反對大家討論和提意見，但是討厭沒事BB，看笑話的心態。無論是BM還是陳偉星，我都喜歡。一個做基礎設施，一個做樣板間，不沖突?！?/p>
ONO創始人徐可表示：“EOS對區塊鏈世界推動不可否認，天然存在不受任何意志影響。”
至此，EOS討論完畢。
打車鏈和XMX到底是不是傳銷？
上文提到，杜鈞談到了：“無論是BM還是陳偉星，我都喜歡。一個做基礎設施，一個做樣板間，不沖突”。
但ONO創始人徐可不同意了：“你們所有的論點我都贊同，唯一打車鏈是樣板間我贊同不了。什么基礎設施樣板間不存在的，永遠的用戶為王不是技術為王，最后一定應用為王。打車鏈和XMX是空氣，別洗了。好多人copy paste eos 還在這邊罵eos，腦子有包？”
徐可說：“因為我想告訴大家?，F在抨擊eos的，要么是打車鏈，要么是XMX。”
打車鏈，創始人陳偉星，曾經大面積怒懟EOS，因此也曾引起各種EOS大佬們的反駁。隨著互懟，打車鏈熱度迅速攀升，打車鏈是傳銷的言論也迅速四起。
XMX，由群主玉紅發行，上線價格暴跌1500倍，被圈內廣泛質疑“公然在國內違法發幣割韭菜”。
面對徐可的公然出擊，玉紅出場發言，內容不多，兩次表示“我這幾天被罵到半死”、“這幾天被懟到無力”。
回顧XMX上線火幣以來，玉紅也確實很慘，玉紅的無力看起來并不是夸大其詞。
就在今天上午，玉紅首次發聲明，稱自費成立XMX媒體扶持基金。他表示：XMX上線火幣以來，引起市場強烈反響，朋友們也熱切關心。其中，尤其以幣圈自媒體為甚，很多人費勁心思不思茶飯來黑XMX，言必稱我為“區塊鏈傳銷教父”、“割韭菜的小能手”，真乃本人榮幸。為鼓勵自媒體繼續黑XMX，我決定自費成立XMX媒體扶持基金、總量1000萬XMX，按照自媒體黑我的閱讀量為參數，每個閱讀量給100個XMX，投完為止。
值得一提的是，ONO創始人徐可，在6月8日簽下千萬美金A輪融資，由雄岸基金和韓國風投機構KIP共同投資。而投資方雄岸基金的創始人之一，就是李笑來。
李笑來到底是不是比特幣首富
確實如此，雄岸基金，全稱雄岸全球區塊鏈百億創新基金，著名區塊鏈投資機構，創始人之一，就是李笑來。
陳偉星被攻擊是傳銷幣之后，戰場一度從微信蔓延到微博，陳偉星在微博上公開爆出李笑來的猛料，這一波，來勢洶洶。
陳偉星表示“比特幣首富”李笑來是偽的，欠3萬比特幣且涉賭。
隨后，李笑來針對報道發布微博稱全篇虛假信息，無憑無據，信口雌黃，誹謗。已移交律師處理。并且微博開始與陳偉星互懟。
李笑來說：說“舉證責任”是偽概念，你真是法盲啊。
陳偉星說：到底誰法盲？貪污挪用公共資產、拿公共資產涉賭都是“刑事責任”，“舉證責任”在人民檢察院！非得讓我這么清楚的說嗎？
李笑來又說：請問誰貪污挪用公共資產了？你拿不出證據，那就是誹謗。
陳偉星又說：剛和你解釋完“刑事案件”的“舉證責任”，怎么又來一個“誹謗”，你把發的那么多幣的帳都搞清楚了，咱再聊這個法律概念。規范著來，別瞎雞吧搞害行業。
直到6月11日凌晨，陳偉星還在微博討論EOS的種種不利。
更巧的是，EOS上線后的表現的確差強人意。上周末，數字貨幣全線跳水，EOS不但沒有達到預期，還隨著大盤一同斷崖式下跌。兩日內，市場走勢飛流直下，大佬們論戰的底氣卻絲毫沒有影響。
這一場論戰下來，問題有沒有真正解決，我們無從判斷。但毋庸置疑的是，幣圈利益紛爭，越來越錯綜復雜，未來幾分天下，更是不得而知。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
