區(qū)塊鏈真的能撕開藝術(shù)品造假黑幕?區(qū)塊鏈
自區(qū)塊鏈成為熱議話題以來,藝術(shù)品電商平臺(tái)是藝術(shù)行業(yè)中回應(yīng)最為積極的領(lǐng)域之一。區(qū)塊鏈技術(shù)的天然屬性,使得每一筆交易都具有“可追溯性”,對O2O模式的藝術(shù)品電商而言,二者的匹配度極高。
無論是金融服務(wù)、食品安全、能源網(wǎng)絡(luò)還是零售業(yè),區(qū)塊鏈都被認(rèn)為是一項(xiàng)能夠顛覆行業(yè)現(xiàn)狀的潛在革命性技術(shù)。如今,在眾所周知水很深的藝術(shù)收藏領(lǐng)域,區(qū)塊鏈正在掀起波瀾。
自區(qū)塊鏈成為熱議話題以來,藝術(shù)品電商平臺(tái)是藝術(shù)行業(yè)中回應(yīng)最為積極的領(lǐng)域之一。區(qū)塊鏈技術(shù)的天然屬性,使得每一筆交易都具有“可追溯性”,對O2O模式的藝術(shù)品電商而言,二者的匹配度極高。
英國保險(xiǎn)公司Hiscox與藝術(shù)研究機(jī)構(gòu)ArtTactic發(fā)布的《2018年線上藝術(shù)交易報(bào)告》(后稱《報(bào)告》)顯示,2017年線上藝術(shù)市場高達(dá)42.2億美元,增長12%,預(yù)計(jì)2023年線上藝術(shù)市場交易總額將擴(kuò)張至83.7億美元。各家線上藝術(shù)平臺(tái)都正往兩個(gè)方向努力:一是如何將正在猶豫觀望的陌生客戶引進(jìn)場,二為如何將網(wǎng)上買家轉(zhuǎn)變成忠誠度較高的回頭客。有趣的是,這兩個(gè)方向都跟區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新脫不了關(guān)系。
過去一年間,Paddle8與瑞士科技公司The Native合并、ARTSTAQ推出“藝術(shù)股票交易所”、Bit2Art.com推出以比特幣(Bitcoin)進(jìn)行藝術(shù)品交易的數(shù)字平臺(tái)、電影明星萊昂納多投資Magnus公司掃描技術(shù)以了解作品信息,藝術(shù)家Kevin Abosch區(qū)塊鏈虛擬攝影作品《永遠(yuǎn)的玫瑰》在虛擬禮物贈(zèng)送平臺(tái)GIFTO以100萬美元售出,以及紐約Ethereal峰會(huì)的區(qū)塊鏈藝術(shù)拍賣會(huì)上,一款極罕見的迷戀貓最終標(biāo)價(jià)14萬美元。最新動(dòng)作來自國際拍賣巨頭蘇富比,該公司剛剛收購了人工智能研發(fā)機(jī)構(gòu)Thread Genius,除了加強(qiáng)軟件開發(fā)、機(jī)器學(xué)習(xí)和數(shù)據(jù)分析,區(qū)塊鏈技術(shù)也將會(huì)是其研究重點(diǎn)。
這些事件接連引發(fā)消費(fèi)者的思考:區(qū)塊鏈能否解決藝術(shù)行業(yè)長久以來的真?zhèn)坞y辨與價(jià)格不透明的弊端,是否可以查詢作品所有權(quán)的歷史、交易紀(jì)錄以及創(chuàng)作者的信息進(jìn)而“去中介化”。
藝術(shù)品交易市場的痛點(diǎn)
藝術(shù)市場區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司Codex CEO Mark Lurie坦言:“在藝術(shù)品和收藏品行業(yè)做生意非常困難。每件商品進(jìn)入市場前都需要進(jìn)行研究和盡職調(diào)查以確認(rèn)真實(shí)性。”今年2月27日,該公司宣布獲得500萬美元風(fēng)投,計(jì)劃通過區(qū)塊鏈技術(shù)為藝術(shù)品交易建立一個(gè)可靠的鑒證體系。在他看來,藝術(shù)品拍賣市場存在大量的痛點(diǎn):
首先,藝術(shù)品來源信息透明度低,真?zhèn)坞y辨,騙子很容易有機(jī)可乘。每年全球藝術(shù)品和收藏品的偽造和欺詐市場高達(dá)60億美金,幾乎占整個(gè)主交易額的10%,由于藝術(shù)品的真假來源引發(fā)了爭議,不付款和索賠事件經(jīng)常發(fā)生。且藝術(shù)品溯源一般會(huì)通過紙質(zhì)文件和收據(jù)進(jìn)行篩選,缺乏合適的記錄保留方式。
其次,單一藝術(shù)品的估值從來就很難獲得市場公認(rèn),眾口難調(diào),它會(huì)受到作者的因素、歷史的因素、流轉(zhuǎn)的因素、持有人的因素、拍賣者等等無法一一枚舉的各種因素的影響,而每種因素都會(huì)使其估值產(chǎn)生根本上的差別。
目前,拍賣行在中標(biāo)人違約時(shí)會(huì)損失收入。為了防止這種情況發(fā)生,拍賣行通常要求參與拍賣者要進(jìn)行財(cái)務(wù)披露才能參加拍賣活動(dòng)。但一些潛在的投標(biāo)人不愿透露所要求的隱私披露信息。
許多中世紀(jì)和文藝復(fù)興時(shí)期的優(yōu)秀藝術(shù)作品售價(jià)都高達(dá)數(shù)百萬美元,甚至曾有人為買到達(dá)芬奇的畫作《薩爾瓦多·蒙迪》花費(fèi)了近5億美元。這件藝術(shù)品之所以如此珍貴,在于它是獨(dú)一無二的,既不能被共享也不能被集體所有。
最后,藝術(shù)收藏品通常會(huì)隨著時(shí)間的推移而獲得價(jià)值。一位藝術(shù)家最初可能會(huì)以低廉的價(jià)格出售一件作品,但多年后,一家拍賣行將其出售數(shù)次。藝術(shù)家從來沒有得到這個(gè)新價(jià)值中一毛錢。
那么區(qū)塊鏈到底如何影響藝術(shù)品拍賣行業(yè)呢?
區(qū)塊鏈給藝術(shù)市場帶來的好處
杜絕以假亂真的現(xiàn)象。根據(jù)《報(bào)告》的數(shù)據(jù),94%的網(wǎng)上藝術(shù)消費(fèi)者(84%的觀望者)提及藝術(shù)品的品質(zhì)也是重要的考量,這包含了保證書、品項(xiàng)報(bào)告,激勵(lì)線上平臺(tái)以保持質(zhì)量為己任,監(jiān)控并確保藝術(shù)品的真實(shí)性、來源出處和品項(xiàng)完整性。
借由區(qū)塊鏈技術(shù)自身所具有的分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、去中心化、不可篡改、可追溯、可信任等特性,可以為每一件藝術(shù)品、每一位用戶都創(chuàng)建了獨(dú)有的數(shù)字身份,記錄每一次的流轉(zhuǎn),使藝術(shù)品的交易歷史(包括所有權(quán)、展覽歷史、成文記錄、流轉(zhuǎn)記錄及其它關(guān)鍵信息)從此有據(jù)可循,所有人可以通過追溯藝術(shù)珍品區(qū)塊鏈獲得確權(quán)信息,這有助于建立藝術(shù)市場的誠信機(jī)制并提高市場流動(dòng)性,一旦發(fā)生造假信息將無法刪除,并將溯源到任何一個(gè)關(guān)聯(lián)人、物,也就將人們在現(xiàn)實(shí)生活中的信用初步引入到這一價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中。
它最重要的是解決中介信用問題,為藝術(shù)品防偽和防欺詐提供了新的渠道,系統(tǒng)地保護(hù)藝術(shù)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這擊中了藝術(shù)品市場缺乏合適的記錄保留方式和藝術(shù)品來源實(shí)時(shí)驗(yàn)證等需求痛點(diǎn)。
以Codex協(xié)議為例,用戶每次購買或出售一件藝術(shù)品時(shí),其來源背景和相關(guān)文檔都將被存儲(chǔ)到區(qū)塊鏈中,確保它與藝術(shù)品捆綁在一起,從而使未來的買家可以對藝術(shù)品進(jìn)行鑒定并創(chuàng)建一個(gè)可以在區(qū)塊鏈中查找到的記錄。由于區(qū)塊鏈具有不可改變的特性,鏈上有關(guān)真品的記錄永遠(yuǎn)不會(huì)丟失,所有人可以通過追溯藝術(shù)品區(qū)塊鏈獲得確權(quán)信息,這有助于建立藝術(shù)市場的誠信機(jī)制,因此絕不會(huì)有贗品出現(xiàn)并以真品的價(jià)格被賣出。
此外,總部位于洛杉磯的初創(chuàng)企業(yè)Verisart的移動(dòng)應(yīng)用程序使用區(qū)塊鏈讓藝術(shù)家、收藏家和經(jīng)銷商能夠?qū)崟r(shí)驗(yàn)證藝術(shù)品出處,另一家創(chuàng)業(yè)公司Artchain.info也使用區(qū)塊鏈技術(shù)生成藝術(shù)品的真品證書。
使估值更加方便。《2018年線上藝術(shù)交易報(bào)告》指出,89%的網(wǎng)上藝術(shù)消費(fèi)者(73%的觀望者)表示期待可搜尋到或獲取“可比較”的過去交易價(jià)格紀(jì)錄資訊,以輔助了解藝術(shù)品價(jià)值。
借由區(qū)塊鏈技術(shù),潛在買家可以更便捷地對任何有問題的藝術(shù)品進(jìn)行鑒定與估價(jià),而不僅僅只是向?qū)<易稍儭R坏┮粋€(gè)藝術(shù)品的所有權(quán)記錄以及該藝術(shù)品的創(chuàng)作者詳細(xì)信息都可以在區(qū)塊鏈上留有完備的記錄,那么當(dāng)需要收集與此藝術(shù)品相關(guān)的信息或?qū)ふ疫@件藝術(shù)品時(shí)都不會(huì)太費(fèi)力。
防止中標(biāo)違約造成損失。通過區(qū)塊鏈技術(shù),賣家可以證明藝術(shù)品所有權(quán)而且不會(huì)影響隱私。而Codex的首個(gè)區(qū)塊鏈應(yīng)用Biddable允許拍賣參與者將數(shù)字貨幣存入智能托管合同中,這樣可以防止中標(biāo)違約,從而為拍賣公司節(jié)省大量開支,并使收藏家更容易在拍賣中競得標(biāo)的。
實(shí)現(xiàn)藝術(shù)品的共享。英國藝術(shù)品經(jīng)銷商DFA畫廊和區(qū)塊鏈藝術(shù)品拍賣平Maecenas合作,Maecenas平臺(tái)以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ),將每一份作品的所有權(quán)轉(zhuǎn)為數(shù)千份具有防篡改功能的電子證書,一件藝術(shù)品就像一家股份制公司一樣,買家可以進(jìn)行部分(所有權(quán))購買,并支持在區(qū)塊鏈上進(jìn)行轉(zhuǎn)售等交易。買家在支付完成后,可在區(qū)塊鏈上拿到對應(yīng)的數(shù)字證書,以證明其擁有這幅畫作的部分所有權(quán)。
平衡利益競爭環(huán)境。區(qū)塊鏈可以通過在涉及藝術(shù)作品的每筆交易向藝術(shù)家嵌入支付,藝術(shù)家每次出售作品都會(huì)得到補(bǔ)償,從而平衡利益。另外,對藝術(shù)品和收藏品進(jìn)行注冊,投資者更有可能將其視為投資多元化的新資產(chǎn)類別,由于交易成本降低,藝術(shù)品交易市場擴(kuò)大,藝術(shù)家們也將能獲得更多的收入。
促進(jìn)數(shù)字藝術(shù)的發(fā)展。由于區(qū)塊鏈的存在,將會(huì)產(chǎn)生許許多多的數(shù)字藝術(shù)。拍賣使許多人接觸到區(qū)塊鏈藝術(shù)世界,并向人們展示。數(shù)字收藏品等新的藝術(shù)類別正變得越來越普遍。
人們重視稀缺的藝術(shù)。一幅畢加索的畫能賣到1億美元,而一只迷戀貓能賣到14萬美元,這并不奇怪,只要賦予數(shù)字藝術(shù)獨(dú)特性,就賦予了它收藏價(jià)值。未來將會(huì)有更多數(shù)字藝術(shù)品和收藏品出現(xiàn),并且未來某一天,這些數(shù)字藏品會(huì)達(dá)到主流藝術(shù)家和藝術(shù)的水平。
區(qū)塊鏈進(jìn)入藝術(shù)市場的相關(guān)挑戰(zhàn)
區(qū)塊鏈并非完美無缺,它也存在著能耗問題、51%攻擊的安全隱患、工作效率問題等缺陷。因此,區(qū)塊鏈進(jìn)入藝術(shù)拍賣領(lǐng)域也將面臨諸多挑戰(zhàn)。
首先,由于區(qū)塊鏈的監(jiān)管依靠網(wǎng)絡(luò)中所有的節(jié)點(diǎn)共同完成,因此理論上說,如果掌握全網(wǎng)超過51%的算力就有能力成功篡改和偽造區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)。由于采用的分布式存儲(chǔ),區(qū)塊鏈內(nèi)的每個(gè)節(jié)點(diǎn)均需保存一份數(shù)據(jù)庫,并且網(wǎng)絡(luò)中發(fā)生的任何一筆交易其它節(jié)點(diǎn)均需進(jìn)行認(rèn)證并做記錄,系統(tǒng)的工作效率較低,尤其在一些數(shù)據(jù)交換發(fā)生頻繁的場景下區(qū)塊鏈的應(yīng)用性能會(huì)受限。因此如果想大規(guī)模推廣并應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù),如何解決系統(tǒng)工作效率也將成為一個(gè)問題。
其次,歷年以來,全球拍賣機(jī)構(gòu)的交易記錄因?yàn)楠?dú)立、封閉、內(nèi)部重疊等原因,導(dǎo)致藝術(shù)品交易記錄查驗(yàn)存在難度。同時(shí),賣家由于各方面的原因,無法對外分享歷次交易的單據(jù)文件等實(shí)物資料。因此,拍賣公司能否共享相關(guān)數(shù)據(jù)源,將會(huì)對區(qū)塊鏈的生態(tài)鏈的豐盈產(chǎn)生決定性作用。
再次,區(qū)塊鏈可以降低藝術(shù)品在交易過程中被調(diào)包的風(fēng)險(xiǎn),卻無法從源頭上確保這類特殊商品是否為原作真跡。這就好比當(dāng)我們將區(qū)塊鏈應(yīng)用在數(shù)字音樂領(lǐng)域,也只能從技術(shù)層面去辨識(shí)一首歌曲是否為正版授權(quán),卻無力阻止它的盜版層出不窮。
再者,區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)嶄新的技術(shù),前期應(yīng)用時(shí)可能需要投入大量的研發(fā)費(fèi)用,這樣的投入可能不是每一家公司都愿意承受的。
此外,區(qū)塊鏈進(jìn)入藝術(shù)市場會(huì)造成藝術(shù)美學(xué)的感知挑戰(zhàn),新技術(shù)的產(chǎn)生往往是激動(dòng)人心的。區(qū)塊鏈在管理、驗(yàn)證方面具有全球影響力,而同時(shí),目前仍有一批藝術(shù)家認(rèn)為數(shù)字化的處理方式將會(huì)降低人們對藝術(shù)之美的感知力。對于主流藝術(shù)界是否歡迎此技術(shù),仍還有待觀察。
最后,區(qū)塊鏈進(jìn)入藝術(shù)領(lǐng)域直接要面對的就是法律問題。一旦智能合同到了區(qū)塊鏈上,仲裁權(quán)在哪里,整個(gè)合同的實(shí)施是不是如紙質(zhì)合同一樣穩(wěn)定,這些都是要解決的問題。
區(qū)塊鏈?zhǔn)欠衲芙鉀Q藝術(shù)行業(yè)長久以來的真?zhèn)闻c價(jià)格不透明的問題?
答案的驗(yàn)證來日方長。區(qū)塊鏈目前仍然像20世紀(jì)90年代初期網(wǎng)際網(wǎng)路剛萌芽時(shí),盡管快速增長且未來很可能會(huì)看到相關(guān)應(yīng)用程序和解決方案新業(yè)務(wù)呈指數(shù)增長,但以宏觀藝術(shù)史來看,我們?nèi)匀恍枰藶閷I(yè)知識(shí)與科學(xué)和數(shù)據(jù)相結(jié)合,畢竟什么樣的“關(guān)鍵”信息被加密編碼寫入?yún)^(qū)塊鏈中,永遠(yuǎn)將是收藏家最在意的核心。
藝術(shù)結(jié)合區(qū)塊鏈趨勢調(diào)查
絕大部分平臺(tái)逐漸意識(shí)到加密貨幣支付方式以及編碼信息的隱密性將是線上藝術(shù)市場與區(qū)塊鏈有技術(shù)結(jié)合優(yōu)勢的部分,但接受加密貨幣作為付款、有計(jì)劃的引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)的公司還在少數(shù)。
64%的線上平臺(tái)經(jīng)營者認(rèn)為使用區(qū)塊鏈技術(shù)作為藝術(shù)和收藏品認(rèn)證注冊(title registry)可能是未來最成功的技術(shù)應(yīng)用。
60%的線上平臺(tái)經(jīng)營者覺得使用加密貨幣作為付款方式將是區(qū)塊鏈技術(shù)首度切入藝術(shù)市場的方式。
19%的線上平臺(tái)經(jīng)營者受訪表示區(qū)塊鏈技術(shù)未來12個(gè)月成為最具競爭力的區(qū)塊。
僅8%的線上平臺(tái)經(jīng)營者已引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)融入現(xiàn)有業(yè)務(wù),38%則考慮這樣做。
僅7%的線上平臺(tái)經(jīng)營者接受加密貨幣作為藝術(shù)品付款方式,22%正在計(jì)劃在未來12個(gè)月內(nèi)接受加密貨幣付款。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。