Ebit解析8-23|遭遇“假突破”要及時止損,SEC一次性拒絕了9項ETF申請引來真下跌區塊鏈
當我們遭遇“假突破”要及時止損,不要留戀,不要抱有任何不該有的幻想。當前SEC一次性拒絕了9項ETF申請引來真下跌,在日線MA5不死叉MA10之前都是弱勢震蕩,關注低吸區間6000-6200。
我們先來總結一下昨日的行情錯判,放量突破6600阻力位后認為后市會啟動一波大漲行情,原因在于盤面有量突破阻力,4小時單根陽線成交量放至10000以上,較之前一波上漲的量還要大,符合突破的首要特征,其次是在騰訊封殺加密幣有關知名公眾號、SEC即將公布是否批準有關機構的比特幣ETF申請等利空夾擊下多頭還要發起進攻,從盤面拉升速度快且堅決看到空頭抵抗不明顯,符合行情底部反轉的特征,然而這一切很快的被證明是錯的,這個突破就算放量了,也是假突破,為什么說是假突破,因為這個突破沒有持續性,阻力區間6600-6700輕易失守,說明主力并沒想守住這個位置,既然不想守住這個位置,那么之前突破這個位置就顯得沒有了意義,至少志不在遠方。
打臉,這是徹底的打臉,行情判斷錯了要勇于承認錯誤,及時止損出局,不要留戀,不要抱有任何不該有的幻想,錯了就是錯了,就算是后面漲回去了,也不能改變當時判斷錯誤的事實。
持續性,這是我們在判斷突破時不可忽視的一個問題,此前在一根放量陽線向上突破后,并沒有震蕩下跌,更談不上跌穿向上趨勢線MA30了:
但是此次不一樣,從4小時圖看,放量突破后,不斷回落,并且向下跌破了MA30:
接下來,我們來考究一下回顧一下導致這個下跌的原因:主要原因是拉升突破之后沒有持續的買盤支撐,為何沒有買盤支撐呢?原因在于消息面和技術面上均不支持。
首先消息面上,昨日就知道SEC即將公布ETF的申請與否,而大多數人是預期再次拒絕的,此次也不例外,我們從今日的消息可以看到,SEC一次性拒絕了九項ETF申請,可謂一次性滿足九個“愿望”,SEC在其所有拒絕中使用了完全相同的推理和措辭,即“交易所沒有履行交易所法和委員會業務規則規定的責任,以證明其提案符合交易所法的要求,特別是要求證券交易所制定的規則旨在防止欺詐、操縱行為和做法”。強調比特幣ETF的不贊成并不源自評估比特幣或區塊鏈技術是否更普遍,以及作為創新或投資是否具有實用性或價值,很明顯SEC提到的操縱這個問題不論在過去還是現在都沒有被解決。
其次是盤面被資金操縱,有意而為之的人為突破,并不是市場的趨勢性力量所致,這一點不管是給誰都難以判斷和把握,除非是主力自己,因為我們如果不順勢而為,我們就會失去大勢所趨的“位置”,而順勢而為又有可能面臨被假突破的欺騙,這里要引入兩個關鍵因素,一個是止損,一個是趨勢持續性,不管是哪一點被觸發,都需要改變預期的觀點,重新退出觀望局勢變化。這一輪急拉,據說是為了爆掉某交易所的空單,他們是如何做到整個市場陪著他一個玩的?主要原因是行情的方向不明,如果此時出現一個主力且他的資金量足夠雄厚的話,確實可以左右短線市場的波動,但是無法左右市場的長期波動,除非他的錢足以覆蓋整個市場的估值。而這樣操縱又怎么全身而退呢?我們來假設一下,先在期貨市場開多單,然后在現貨市場不斷買入,制造多頭上攻假象,拉到一定價位,把先前的多單平倉,轉為開空單,然后再把拉升而買進的籌碼慢慢的拋出,此時市場失去了原來大的買力之后,開始拐頭向下,當主力手中的現貨籌碼就要拋完之際,行情已經下跌至一定的位置,再把上面建倉的空單平掉,只要能夠完成出貨的結果,在現貨市場上的損失不會太大,而其在期貨市場上就兩頭盈利,實現了全身而退。
這樣操縱面臨的最大風險就是,調動不出市場情緒,這與資金量的大小有關,資金量小的難以談及操縱,還有就是對于消息面的錯誤預期,比如他們預期ETF是要被拒絕的,在他們拋貨和做空之時卻傳來ETF被批準的消息的話,那么市場的反轉會超出他們的控盤,到時他們唯一可以做的就是止損,因為他們左右不了長期趨勢。
回頭看BTC的技術分析:
4小時線MA30已經從走平開始有拐頭下行的動作,MACD紅柱延伸,DIF在0軸之上死叉DEA,短線偏空。
日線上,昨日的長上影線顯示上方面臨壓力較大,目前日線仍然沒有走出空頭趨勢,處于一個弱勢震蕩的區間,MA5仍然運行在MA10之上,不到全面看空之時,而在弱勢震蕩時期,唯一好的策略就是高拋低吸。當日線MA5有效下穿MA10之間,大概率要跌至6200的區間下軌,我們把低吸點定在6000-6200區間。
ETC與ETH
聯動大盤行情,沒有異動表現,觀望為主。
EOS
雖然從日線圖看,形態接近反轉區間,但是短線K線不能站上4小時的MA30之上,難以啟動向上行情,觀望為主,下方支撐區間在4.2-4.5之間。
備注:Ebit交易所觀點僅供參考,交易自負盈虧。
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。