網貸日報:金交所產品掀下架潮 揭平臺逾期率貓膩金融
【詳情】 【行業(yè)熱點】 46平臺2000億規(guī)模 揭監(jiān)管叫停金交所產品真相 截至7月6日,逾期 互金巨頭、團貸網等平臺緊急下架金交所產品 在嚴厲監(jiān)管下,國內互聯(lián)網平臺與各類金融資產類交易場所合作的產品近期掀起了一波下架潮。
在嚴厲監(jiān)管下,國內互聯(lián)網平臺與各類金融資產類交易場所合作的產品近期掀起了一波下架潮,至于否會重啟金交所合作業(yè)務,業(yè)內人士表示需要看監(jiān)管;另一方面,逾期
互金巨頭、團貸網等平臺緊急下架金交所產品
在嚴厲監(jiān)管下,國內互聯(lián)網平臺與各類金融資產類交易場所合作的產品近期掀起了一波下架潮。記者采訪了解到,包括百度金融、蘇寧金融等大型互金巨頭以及團貸網等網貸平臺近期都開始應對監(jiān)管采取相應的措施。
對于下線后是否會重啟金交所合作業(yè)務,團貸網方面表示,需要繼續(xù)看政策。一位互金業(yè)內人士指出,是否重啟需要看監(jiān)管。【詳情】
【行業(yè)熱點】
46平臺2000億規(guī)模 揭監(jiān)管叫停金交所產品真相
截至7月6日,全國共有46家互聯(lián)網金融平臺與金交所合作,并仍在發(fā)布金交所產品。據估測,目前傳統(tǒng)網貸平臺與金交所合作的累計規(guī)模約在1000億至2000億元。
業(yè)內人士指出,金交所目前由地方金融辦監(jiān)管,屬于弱監(jiān)管的金融市場。除了“64號文”提到變相突破200人上限的問題外,金交所產品并不完全面向合格投資人,在不少網貸平臺上的金交所產品底層資產包并不透明,資金流向和資金使用均未有披露。如果后期發(fā)生違約等不良后果,會產生很多糾紛。【詳情】
扒皮逾期“不能說的秘密” 兩家平臺直逼10%
逾期率此前屬于網貸平臺“不能說的秘密”,目前業(yè)內已公開。平臺在中國互金協(xié)會信披系統(tǒng)上披露的數據顯示,項目逾期率方面,宜信惠民最高,為6.83%;金額逾期率方面,德眾金融最高,為9.39%。業(yè)內人士預計,投資者有望迎來越來越合規(guī)、透明的網貸理財市場。
業(yè)內人士稱,傳統(tǒng)金融機構所有數據上傳人行征信系統(tǒng),有嚴格的統(tǒng)計口徑要求,逾期一天也是逾期,90天就得算不良貸款。但民間借貸在這方面比較靈活性。“平臺只要有足夠的流動性補足方案,一般這類業(yè)務都不會作為不良。”【詳情】
優(yōu)質資產難以挖掘 互金“資產荒”真相在這!
近幾年,“資產荒”是金融乃至國民經濟領域的持續(xù)性熱門話題。普惠金融“普”的進程大大擴展了金融服務的目標客群,但優(yōu)質資產仍然缺乏。業(yè)內人士表示,由于現階段中國仍不成熟的征信體系,使優(yōu)質資產難以被鑒別和挖掘。
亦有業(yè)內人士分析稱,中國現在仍有5億的優(yōu)質群體,金融需求無法被滿足。在小微借貸領域,不存在資產荒的問題,只要你能找到屬于自己的定位。【詳情】
這些平臺把校園貸換了名字 繼續(xù)給大學生貸款
雖然很多家網貸平臺已經暫停面向大學生的貸款服務,不過,仍有網貸平臺“頂風作案”,推行針對18歲以上成人的貸款政策;尤其是一些網貸平臺“改頭換面”,和商家合作,從現金貸款業(yè)務轉換為消費分期業(yè)務形式,繼續(xù)為大學生提供消費信貸服務。專家表示,這種貸款形式仍然屬于“校園貸”,應當被禁止。【詳情】
【平臺動態(tài)】
陸金所國際平臺新加坡開業(yè) 將于第三季度上線
7月17日,中國平安在新加坡宣布旗下陸金所的國際業(yè)務平臺,陸國際金融資產交易所(新加坡)有限公司已獲新加坡金融管理局(MAS)原則性批準“資本市場服務牌照”,正式在新加坡開業(yè),并將在2017年第三季度上線。
陸國際于2017年1月在新加坡注冊成立。今年7月,陸國際獲得新加坡金融管理局(MAS)原則性批準“資本市場服務牌照(CMS),獲得正式牌照后,將可為擁有海外銀行賬戶/資產的投資者提供證券交易、資管服務及托管服務在內的一系列財富管理服務。【詳情】
【熱辣點評】
薛洪言:金融工作會議背后的信號:網貸或被要求設立投資門檻
全國金融工作會議順利召開,不出意料地刷屏了。對互金機構而言,與傳統(tǒng)金融機構在資產端的聯(lián)系基本被斬斷了,現在的監(jiān)管重點是防止金融風險向不具備風險承受能力的人群擴散。所以,不出意外的話,未來一段時間投資者適當性管理還會被著重強調。既然說到這里,還有一點不得不提,便是網貸產品是否會設立投資門檻?畢竟,從風險的角度看,網貸產品是高于銀行理財產品的,但購買門檻(100或1000起)卻又低于銀行理財(基本5萬起)。從普惠金融的角度看,似乎是一種進步;但從風險防控和投資者適當性管理的角度看,似乎又有不妥之處。若被要求設立一定的門檻,則會進一步壓縮網貸行業(yè)的市場空間。【詳情】
1.TMT觀察網遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創(chuàng)文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。