凡是中心化就不是區(qū)塊鏈？就該被抨擊？區(qū)塊鏈
關(guān)于區(qū)塊鏈?zhǔn)欠裰行幕谋娬f紛紜。
看了幾篇關(guān)于區(qū)塊鏈的文章，里面有個特別矛盾的點(diǎn)，不同的大佬完全是不同的看法：
有的說：去中心化是區(qū)塊鏈技術(shù)的核心價值
有的說：沒有完美的去中心化，去中心化 中心化才是區(qū)塊鏈落地的真正未來
有的說：沒有去中心化，其實(shí)應(yīng)該是非中心化
而且不同的概念描述，所指代的內(nèi)容完全是不一樣的。而這個其實(shí)是非常重要的概念，如果不理解到底什么是中心化，那么很容易就被別人的語境帶走。
我查了一下資料：以太坊創(chuàng)始人Vitalik Buterin于2017年2月發(fā)表的《The meaning of decentralization》一文中，詳細(xì)闡述了去中心化的含義。
中心化主要是指三點(diǎn)：
1.架構(gòu)中心化
①指系統(tǒng)能容忍多少節(jié)點(diǎn)的崩潰還可以繼續(xù)運(yùn)行。
②區(qū)塊鏈從設(shè)計上是基于對等網(wǎng)絡(luò)的，因此架構(gòu)是去中心化的。
③從而帶來了抗攻擊的效果
2.治理中心化
①是指需要多少的個人和組織就能最終控制這個系統(tǒng)
②區(qū)塊鏈通過共識算法使得少數(shù)人很難控制整個網(wǎng)絡(luò)
③從而帶來了防合謀的效果
3.邏輯中心化
①是指系統(tǒng)呈現(xiàn)的接口和數(shù)據(jù)是否像是一個單一的整體
②區(qū)塊鏈?zhǔn)侨W(wǎng)統(tǒng)一的賬本因此從邏輯上來看是中心化的
③從而帶來了容錯性的效果
所以，這三點(diǎn)是來判斷是否中心化的核心邏輯。
比如，一個鏈上存在多個中心點(diǎn)，是否就能說明這個鏈?zhǔn)侵行幕模?/strong>
還是回到上面原則來判斷：
①全節(jié)點(diǎn)之間是否可以自由競爭，如果存在一個業(yè)務(wù)場景，全節(jié)點(diǎn)是壟斷的、排他的，那肯定是中心化的。
②全節(jié)點(diǎn)的數(shù)量是否足夠多，如果很少，就很容易形成同謀，形成寡頭壟斷，還是中心化的。
當(dāng)然在技術(shù)的具體實(shí)現(xiàn)上又衍生出了很多技術(shù)，用來彌補(bǔ)缺陷和漏洞。但是核心的判斷邏輯和原則就是從上面三點(diǎn)去出發(fā)和思考，來判斷是否是真的去中心化。而去中心化確實(shí)是區(qū)塊鏈這個技術(shù)的本質(zhì)之一。
還有很多人搞不清楚區(qū)塊鏈和傳統(tǒng)的分布式系統(tǒng)有啥區(qū)別，看起來好像都是去中心化的，下一篇文章我會講講這個問題。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
