以太坊爆發(fā)空前“燃料危機(jī)”，Vitalik Buterin提出解決方案區(qū)塊鏈
最近的gas價(jià)格飆升實(shí)際上只是一種反映，以太坊區(qū)塊鏈已經(jīng)接近了一段時(shí)間的最大吞吐量。它反映出人們一直在使用該協(xié)議，以太坊需要擴(kuò)容。
以太坊正處于“燃料（gas）危機(jī)”之中。
至少，MyCrypto的首席執(zhí)行官泰勒?莫納漢(Taylor Monahan)是這么認(rèn)為的。本周他在推特上提醒用戶在使用這個(gè)世界第二大的區(qū)塊鏈時(shí)設(shè)置交易費(fèi)用的最佳實(shí)踐。這種擔(dān)憂絕非危言聳聽(tīng)，而是有根有據(jù)的——由于以太坊網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的變化，使用以太坊創(chuàng)業(yè)公司所開(kāi)發(fā)的錢(qián)包軟件的用戶可能會(huì)為交易支付過(guò)高的費(fèi)用。
本周一，以太坊用戶為了進(jìn)行交易總共支付了5862個(gè)ETH（大約270萬(wàn)美元）作為手續(xù)費(fèi)，這是有可用網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)以來(lái)的最高記錄。罪魁禍?zhǔn)资钦l(shuí)？有人認(rèn)為正是最近大火的Fcoin，該交易所正在使用的具有爭(zhēng)議的“交易即挖礦”模式似乎正在擁堵以太坊區(qū)塊鏈。
Monahan在推特上寫(xiě)道:
“很高興能記住到底是什么gas，它是如何工作的，為什么它是必須的……為什么這種情況是不必要的。”
作為計(jì)算工作量的衡量標(biāo)準(zhǔn)，gas的價(jià)格(即用戶為使用網(wǎng)絡(luò)而支付的費(fèi)用)會(huì)根據(jù)需求而波動(dòng)。而這一需求似乎正在上升到前所未有的水平。去年12月，一種流行的數(shù)字貓育種游戲“加密貓（Cryptokitties)”淹沒(méi)了以太坊網(wǎng)絡(luò)，但是當(dāng)時(shí)累積的gas費(fèi)用還不到本周新高度的一半。
“gas價(jià)格現(xiàn)在看起來(lái)不太好，”Eth Gas Station周一在Twitter上警告說(shuō)，用戶可能需要為一筆交易支付3.2美元，或者等待30分鐘，然后才能讓這筆交易進(jìn)入一個(gè)區(qū)塊。
自那以來(lái)，情況已得到改善——交易費(fèi)用雖然仍很高，但相對(duì)于周一的峰值水平已有所回落——但開(kāi)發(fā)者仍在探索確保波動(dòng)性得到改善的方法。
Monahan告訴CoinDesk:
“問(wèn)題在于，是什么原因?qū)е逻@些費(fèi)用上升，以及從更廣泛的意義上來(lái)說(shuō)，這對(duì)區(qū)塊鏈的可用性有何影響。”
因?yàn)椋?dāng)交易成本指向一個(gè)更廣泛的擴(kuò)展問(wèn)題(當(dāng)網(wǎng)絡(luò)達(dá)到它的極限時(shí)，交易費(fèi)用會(huì)增加)，在以太坊進(jìn)入一個(gè)更可擴(kuò)展的架構(gòu)之前，可以采取一些步驟來(lái)改善成本。
例如，Monahan說(shuō)，這是由于有缺陷的工具，比如偶爾出錯(cuò)的gas定價(jià)算法和用戶的人為失誤是gas價(jià)格上漲的主要原因。
Monahan總結(jié)道:
“由于過(guò)去幾天發(fā)生的一些事件增加了對(duì)gas的需求，(以及)一些人因?yàn)橥獠恳蛩囟敢庵Ц斗浅８叩氖掷m(xù)費(fèi)。”
Gas攻擊
根據(jù)Monahan的說(shuō)法，F(xiàn)Coin就是其中一個(gè)這樣的因素。
FCoin此前曾因其新穎的收入模式而受到關(guān)注，該模式涉及向在該平臺(tái)上交易的用戶分發(fā)免費(fèi)代幣。CoinDesk詳細(xì)介紹了這一模型，結(jié)果證明這一模型很受歡迎。上月，該模型使該交易所24小時(shí)交易額達(dá)到了56億美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了CoinMarketCap上列出的頂級(jí)交易所的總和。
然而，目前以太坊擁塞的背后是，F(xiàn)Coin每天都在進(jìn)行一場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，用戶通過(guò)反復(fù)地將該代幣存入交易所來(lái)投票支持這種代幣能夠在該交易所上線。
結(jié)果，它促使代幣開(kāi)發(fā)人員向大量的賬戶發(fā)送空投，引發(fā)了數(shù)十萬(wàn)筆交易，這一舉動(dòng)在以太坊社區(qū)的很多人看來(lái)并不受歡迎。
“到目前為止，gas燃燒了24萬(wàn)美元，”Fresco的創(chuàng)始人黃銳(Roy Huang)周一在推特上寫(xiě)道，“如果你想要這種瘋狂行為，那你是因?yàn)殄e(cuò)誤的原因才加入?yún)^(qū)塊鏈。”
莫納漢在接受CoinDesk采訪時(shí)也表達(dá)了同樣的觀點(diǎn)，稱這是一種“絕對(duì)卑鄙的投票機(jī)制”，它鼓勵(lì)了Sybil攻擊，這是一種垃圾攻擊，充斥著虛假身份的網(wǎng)絡(luò)。
在網(wǎng)絡(luò)擁堵的時(shí)代，這個(gè)結(jié)果被以太坊研究員Philippe Castonguay稱為“gas價(jià)格戰(zhàn)”。在這場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)中，用戶通過(guò)提供更高的費(fèi)用來(lái)爭(zhēng)奪網(wǎng)絡(luò)。
這樣做的影響是多方面的:交易費(fèi)用增加，交易因低效的費(fèi)用而交易失敗，而其他人出于沮喪或意外而發(fā)出極高的交易費(fèi)用——這推高了其他人的gas價(jià)格。
Monahan說(shuō)，這甚至導(dǎo)致高級(jí)用戶與礦工串通，以逃避交易手續(xù)費(fèi)。
網(wǎng)絡(luò)修復(fù)
但不管FCoin的行為，開(kāi)發(fā)者強(qiáng)調(diào)有辦法為所有用戶改善這種情況，不管這個(gè)用法是否被廢棄。
來(lái)自Loom Network的Georgios Konstantopoulos在推特上說(shuō):“由于最近的高gas價(jià)格，我不得不反對(duì)關(guān)于‘垃圾郵件交易’的批評(píng)。沒(méi)有垃圾郵件交易。如果有人支付了所需的費(fèi)用，(交易)就不是垃圾郵件。
因此，我們正在做的工作可以改善目前的狀況，無(wú)論是短期的還是長(zhǎng)期的。
例如，格里夫?格林(Griff Green)基于阿列克謝?阿庫(kù)諾夫(Alexey Akhunov)的研究撰寫(xiě)了一份提案。在這份提案中，以太坊采用了一種受到比特幣啟發(fā)的技術(shù)，名為“孩子付錢(qián)給父母”(child pay the parent)策略。
礦工可以根據(jù)不同的賬戶對(duì)不同的交易進(jìn)行分類，并通過(guò)同時(shí)處理這些交易獲得更高的收益，這對(duì)于“超級(jí)用戶”(如交易所)來(lái)說(shuō)可能是有用的，因?yàn)樗鼈兛梢酝瑫r(shí)發(fā)送多個(gè)交易。
格林告訴CoinDesk說(shuō):“現(xiàn)在礦工只是把錢(qián)放在桌子上。”
以太坊的創(chuàng)始人Vitalik Buterin也提出了一項(xiàng)建議，提出簡(jiǎn)化gas定價(jià)算法，使得預(yù)測(cè)正確的gas價(jià)格更容易。
這樣一個(gè)簡(jiǎn)化的算法可以消除今天gas定價(jià)市場(chǎng)的錯(cuò)誤。但是，盡管它廣受歡迎，它將要求所有用戶升級(jí)該軟件。
格林在接受CoinDesk采訪時(shí)表示:“這肯定觸及了問(wèn)題的核心，但如果能在2018年底前實(shí)施的話，我會(huì)很驚訝。”
另一方面，根據(jù)格林的說(shuō)法，格林的提議可能會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生“強(qiáng)烈的影響”，它只要求礦工實(shí)施代碼，不需要硬分叉來(lái)提高效率。
格林告訴CoinDesk:
“它有效地增加了反饋循環(huán)，可以幫助每個(gè)人有效地優(yōu)先處理交易。”
從更大的方面看
然而，以太坊錢(qián)包Parity的一位通信經(jīng)理Afri Schoedon說(shuō)，這個(gè)話題背后的一個(gè)更大的問(wèn)題是擴(kuò)展以太坊來(lái)滿足用戶需求。
“從理論上講，gas價(jià)格市場(chǎng)是一件好事，但實(shí)際上，客戶們正處于他們所能處理的極限，”Schoedon告訴CoinDesk。
Castonguay負(fù)責(zé)著一個(gè)名為GasToken Factory的短期擴(kuò)容措施，該措施允許用戶從清理區(qū)塊鏈中不必要的數(shù)據(jù)中獲利，他也認(rèn)為擴(kuò)容是根本問(wèn)題所在。
Castonguay說(shuō):
“最近的gas價(jià)格飆升實(shí)際上只是一種反映，以太坊區(qū)塊鏈已經(jīng)接近了一段時(shí)間的最大吞吐量。它反映出人們一直在使用該協(xié)議，以太坊需要擴(kuò)容。”
雖如此，擴(kuò)容解決方案(如分片)是意義深遠(yuǎn)的實(shí)驗(yàn)性技術(shù)，其完成時(shí)間仍不清楚。
“這是一項(xiàng)前沿研究，”以太坊的開(kāi)發(fā)人員尼克?約翰遜(Nick Johnson)在Reddit上回應(yīng)一位不滿的用戶時(shí)寫(xiě)道，“也沒(méi)有人解決過(guò)這個(gè)問(wèn)題。給點(diǎn)時(shí)間。”
然而，在與CoinDesk的交談中，Monahan強(qiáng)調(diào)，這既是一個(gè)擴(kuò)容問(wèn)題，也是一個(gè)優(yōu)化問(wèn)題。他強(qiáng)調(diào)這將擴(kuò)大那些能夠幫助網(wǎng)絡(luò)改進(jìn)的人的范圍。
Monahan說(shuō):“我們都可以在未來(lái)的建設(shè)中發(fā)揮作用。”
“我們都應(yīng)該嘗試參與討論，對(duì)我們正在使用的工具提供反饋，并在未來(lái)成為積極的參與者。最好的世界是我們共同努力創(chuàng)造 的世界。”
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為T(mén)MT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
