如何識別一個好的區塊鏈項目？區塊鏈
現在區塊鏈項目魚龍混雜，但是，從通證的設計，大概就能八九不離十的辨別出一個好的區塊鏈項目。
現在區塊鏈項目魚龍混雜，但是，從通證的設計，大概就能八九不離十的辨別出一個好的區塊鏈項目。
通證設計中一個重要的因素，是消除或盡量減少人為因素的影響，這樣就不會給人作惡的機會。一旦通證能被人影響，由于人性是無法抗住利益的誘惑的，所以肯定會出事。
那么一個好的通證設計，能自動會要滿足如下幾點。這也就成了辨別一個區塊鏈項目的根本。
第一，通證是從零開始，按時間逐步釋放出來的。
這樣，不會由于一開始就能發出所有的幣，而且能夠上市交易融很多錢，讓人沒有了干活的動力。也不會存在者跑路的風險，因為沒有跑路的理由。畢竟，一個項目，是應該投資人和創始團隊一起承擔風險。
比特幣開始的時候并沒有預留任何幣，幣是從創始區塊開始釋放的，就算創始團隊也要挖礦才能得到幣。越來越多的幣的釋放，是隨著越來越多的區塊產生而產生的，沒有挖出來的幣是不可以動用的。所以，隨著一個一個十分鐘的推移，一個一個新的區塊的產生，才能釋放相應的幣量，沒有任何人有能力一下就拿出海量的尚未釋放的幣賣給投資人。這個好處就是，任何人沒有虛無的幣來做市值管理，來做拉盤砸盤控盤。同時，也保障了沒有人為因素來影響發幣量。
反過來看以太坊，柚子幣，還有ERC20的幣，在什么都沒做之前，就能發出大量的幣，給投資人多少，創始團隊自留多少，還有就是所有準備用來激勵的幣，都是定好的，都是已經（原則上）可以使用的，都是可以人為控制的。雖然有智能合約可以控制釋放周期，但是，很少有項目會把釋放周期寫進合約（這樣，說明很多問題，為啥不寫？）。這樣，給了人為操作無限的想像空間。什么都抵御不了人性的弱點。
第二，通證的釋放是通過某種有意義的工作量證明來實現的。
既然幣是按時間，按區塊的產生逐步釋放出來的，那么，要求釋放必須和某種工作量一一對應，不會無中生有。這種工作量也不會是容易虛構和偽造的。沒有工作量發生，就沒有相應的幣出生。
比特幣是按照算力來釋放的，所有的礦工都可以用算力來計算一個區塊的滿足某個條件的哈希值，誰先算出，誰拿到新發的幣。盡管有人可以大量購買礦機，擁有巨大的算力，得到更多的獎勵新幣，至少，這個過程，看的是實實在在在干的事情（花掉的電力和礦機的折舊），而不是敲下鍵盤，動動鼠標，就能獲得新的幣。
還有很多別的工作量衡量，比如，存儲空間，網絡帶寬，交易量，開車距離，走步數量，通話時間，創作和策展，等等。只有當這些工作發生了，而且能夠準確計量時，才根據一定的規則發放新的幣。總之，想一下造出一個天文數字的工作量，一看就是不合理的。做多少貢獻，獲得多少收益。
第三，工作量的證明是公開公正競爭的。
沒有壟斷，沒有獨裁，沒有貓膩，人人平等。
工作量，是應該記錄的，可以查證的，而不是虛構的，那么，就要求記錄公開，工作機會公正，而且這些工作是帶有一定的競爭性，大家都可以參與，而且都有一定的概率獲取回報。
像有的幣，有一個中心化的錢包和私鑰，來管理尚未釋放的幣，這時候，雖然還是按照某種工作量來計算，但工作量如何計算的，和到底是不是那么計算的，完全是中心化記賬的，最后，通過錢包的轉賬來實現幣的激勵分配。這種，從原理和實現上來說，就不算是公開公正的，隨時都可以有人為操作發生。
總之，如果一個通證設計很好的滿足了以上三個條件，那么人為操作的空間幾乎就被杜絕了。這樣的區塊鏈項目，從客觀上來說，是值得信任的，至少，初心是沒有問題的。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
