有p2p銀行存管就沒風(fēng)險嗎？金融
很多投資人以為有了P2P銀行存管的網(wǎng)貸平臺就是沒風(fēng)險的，將來某個銀行存管的P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺跑路了，銀行存管的上線不代表存管銀行對于P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的標(biāo)的負(fù)責(zé)。
網(wǎng)貸天眼訊：有p2p銀行存管就沒風(fēng)險嗎？還有多少人認(rèn)為p2p有了銀行存管就是正規(guī)的就是安全可靠的，那你真的錯了，就這么跟你說，銀行并不審核P2P項(xiàng)目的真實(shí)性，
網(wǎng)貸天眼訊：有p2p銀行存管就沒風(fēng)險嗎？還有多少人認(rèn)為p2p有了銀行存管就是正規(guī)的就是安全可靠的，那你真的錯了，就這么跟你說，銀行并不審核P2P項(xiàng)目的真實(shí)性，其作用只是確保資金流向相對明確、避免P2P直接觸碰資金。近年來，P2P平臺卷款“跑路”的事件早已屢見不鮮，然而，從跑路的平臺中我們可以總結(jié)出他們的一個共性，那就是絕大多數(shù)平臺都沒有銀行存管。那么有p2p銀行存管就沒風(fēng)險嗎？
2017年2月24日銀監(jiān)會正式發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管業(yè)務(wù)指引》 ，在此之后，我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺銀行存管的進(jìn)度大大加快。這對我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)來說是一大利好，推動了我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)合規(guī)化發(fā)展，讓很多無法實(shí)現(xiàn)銀行存管的平臺退出，相當(dāng)于我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)有了進(jìn)入門檻。
但是，很多投資人以為有了P2P銀行存管的網(wǎng)貸平臺就是沒風(fēng)險的，就是安全的，就是有了銀行的背書，這種理解是犯了嚴(yán)重的錯誤。如果你犯了這種錯誤，趕緊改或許還來的及。
很多投資人根本沒有詳細(xì)看過去年出的《暫行辦法》和今年的《存管指引》，只是對與一些新聞道聽途說，對于某些平臺的宣傳不加分辨。其實(shí)，銀行存管的上線不代表存管銀行對于P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的標(biāo)的負(fù)責(zé)。銀行只負(fù)責(zé)項(xiàng)目資金從出借人賬戶直接打入借款人賬戶，這樣可以極大程度上避免平臺自融和設(shè)立資金池，但是對于標(biāo)的真假和標(biāo)的質(zhì)量，銀行不做任何審核。
正是由于今年出臺的《存管指引》中明確指出，銀行不對P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺標(biāo)的真實(shí)性審核負(fù)任何責(zé)任，才讓銀行放心地開展存管業(yè)務(wù)。假如說，將來某個銀行存管的P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺跑路了，投資人去找存管銀行，銀行會負(fù)責(zé)嗎？正確答案是：完全不會！《存管指引》已經(jīng)從法律上明確規(guī)定了銀行對于存管業(yè)務(wù)合作的P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的跑路不負(fù)責(zé)任！！！
投資人如果想選擇安全的平臺，只看平臺是否存管是完全不夠的。當(dāng)然，銀行存管是合規(guī)的一個必要條件，如果沒有存管在將來是不能合法運(yùn)營的。至于什么樣的平臺更安全，需要參考很多相關(guān)信息。
p2p銀行存管就沒風(fēng)險嗎？投資人不能僅被一個“銀行存管”的招牌所蒙蔽，需在不斷提升自身風(fēng)險意識和知識水平下，從平臺的業(yè)務(wù)模式、風(fēng)控措施、信息披露等全方位考量，如果能根據(jù)平臺各項(xiàng)信息，排除你所投的平臺沒有詐騙和自融的情況，完全可以不考慮銀行存管的問題。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
