Coinbase組建政治行動委員會，旨在參與加密貨幣規則制定？區塊鏈
據報道，美國最大的加密貨幣交易所Coinbase成立了了一個政治行動委員會（PAC）。
Coinbase CEO Brian Armstrong
這是否意味著它希望參與到更廣泛的領域之中，付出更大的代價？Coinbase是否想將其加密貨幣哲學應用到更廣泛的領域？總之，他們決定要征服選舉政治了。
Colin Wilhelm在推特上寫到：獨家新聞：@coinbase已經成立了一個政治行動委員會，作為擴大其在華盛頓特區影響力的一部分。
加密貨幣領域有很多成功的案例，Coinbase就是其中之一。這些參與者也在等待著被監管。至于監管的形式，有多種。然而，他們也可以有另一種選擇，比如，走在政客的前頭，以有利的方式制定規則。答案顯然已經很明顯了。
這家總部位于舊金山的加密貨幣銀行將正式成為組建PAC的第一個機構，這一事實也得到了聯邦選舉委員會（FEC）的證實。
對于潛在的機構投資者來說，Coinbase是基于長期且成熟的思考才做出了這樣的行動。
對于整個市場來說，這可能是尋求從監管機構獲得更確定、更清晰明確的目標的關鍵。
這是該銀行一系列此類舉措中的最新一例。Coinbase的高管們都是眾所周知的政治動物，親自向那些他們支持的政客捐款。
然而，據報道，該公司與美國SEC監管者接洽，希望成為一家充分的經紀公司，這將更好地解釋其組建PAC背后的原因。如果監管者不參與其中，那么他們資助的政客可能就面臨著被擊敗的風險。
在外人看來，美國政治是扭曲的法律、法規和晦澀難懂的規則的混合。在政治融資方面，沒有什么比這更能證明這一點了。人們認為，大筆資金突顯是最好的反擊，因為普通民眾被允許壟斷和集中資源，使他們在這場軍備競賽中有了戰斗的機會。
然后對于改革的改革就意味著這樣改革是最終的。聯邦和州報告法的法律語言存在著像瑞士奶酪般的漏洞。大筆資金很快就到處都是，任何有點常識的人都能預料到這一結果。
到了2010年， Roberts法院面對了新的挑戰，即金錢的概念延伸到了演講。然而，公民聯合會似乎解決了這個問題。金錢就是演講。
當然了，關鍵在于名詞意義上的金錢。如果給加密貨幣，都不認為是給錢的話，那么，這樣的案例就沒有意義了。事實上，涉及到五十個州，情況就更為復雜一些：如，科羅拉多州正在考慮允許加密貨幣作為一種政治捐贈形式；而堪薩斯州則徹底禁止了這一形式。聯邦政府在這個問題上的明確態度可能會對這些州產生影響。
無論如何，Coinbase都已經組建了一個團隊，獲得了一個巨大的對沖基金入場，并且，被列入了Facebook的白名單，Coinbase創始人之一Brian Armstrong被任命為高管之一。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
