ConsenSys Kavita Gupta:監(jiān)管是通往去中心化的第一步區(qū)塊鏈
只要以太坊技術(shù)能夠持續(xù)發(fā)展,以太幣就不會被淘汰。
我們在“世界區(qū)塊鏈大會·烏鎮(zhèn)”現(xiàn)場見到了ConsenSys Ventures的負(fù)責(zé)人Kavita Gupta,當(dāng)時她正在發(fā)表題為《新代幣時代的投資》的演講,她從以太坊的起源談到了代幣經(jīng)濟(jì)的起源,認(rèn)為目前代幣市場投機(jī)現(xiàn)象嚴(yán)重,而代幣經(jīng)濟(jì)的應(yīng)用不應(yīng)僅局限于投機(jī),技術(shù)的進(jìn)展才是我們需要關(guān)注的重點。
帶著對ConsenSys的好奇,我們在采訪中問到了他們在投資項目時候的選擇標(biāo)準(zhǔn),了解了他們對區(qū)塊鏈應(yīng)用以及比特幣和以太坊技術(shù)的看法,還談到了加密貨幣價格表現(xiàn)和監(jiān)管現(xiàn)狀。
在接觸區(qū)塊鏈行業(yè)之前,Kavita一直都是一個傳統(tǒng)投資人,不過她對新興技術(shù)始終情有獨鐘。從2016年開始,加密貨幣市值的增長導(dǎo)致市場投機(jī)情緒狂熱,雖然在當(dāng)時Kavita就認(rèn)為區(qū)塊鏈有望成為Web 3.0,但她認(rèn)為社區(qū)對技術(shù)的關(guān)注度較低,因此也并未計劃進(jìn)入這個行業(yè)。所幸輾轉(zhuǎn)認(rèn)識了ConsenSys創(chuàng)始人Joseph Lubin,她才下定決心轉(zhuǎn)型區(qū)塊鏈投資。
“獨來獨往”的中國社區(qū)
這是Kavita第二次來到中國,盡管和中國社區(qū)接觸的時間并不是很長,但她還是發(fā)現(xiàn)了這個社區(qū)的兩個特點,可以說和國外的區(qū)塊鏈社區(qū)完全不同。
首先,據(jù)她了解,大部分項目都想自己做鏈,因此他們很難找到一些真正可以合作的以太坊項目。
其次,可能是由于中國用戶群比較大,大部分項目僅僅面向中國社區(qū)。他們幾乎很少聽到類似打造全球通用的公鏈這樣的想法,大多數(shù)項目都傾向于用以太坊搭建私鏈應(yīng)用。
不過她承認(rèn),中國與其它國家相比,在技術(shù)發(fā)展方面依然占據(jù)領(lǐng)先地位。
ConsenSys的投資經(jīng)
ConsenSys致力于驅(qū)動基于以太坊的Web 3.0。在Kavita看來,區(qū)塊鏈領(lǐng)域就是Web 3.0。整個互聯(lián)網(wǎng)空間從上世紀(jì)90年代開始提供網(wǎng)絡(luò)連接,允許用戶發(fā)送郵件,這種單向的數(shù)字對話就是Web 1.0;谷歌和Facebook等公司的誕生促進(jìn)了世界范圍內(nèi)的即時通訊,因此創(chuàng)造了Web 2.0;而區(qū)塊鏈帶來的Web 3.0則能夠幫助用戶自主掌握數(shù)據(jù)的控制權(quán),且實現(xiàn)數(shù)據(jù)的快速交易。
成立于去年9月的ConsenSys Ventures是ConsenSys的投資部門,目前已經(jīng)投資了10個項目,主要涉及的應(yīng)用有藝術(shù)品的確權(quán)、數(shù)字貨幣錢包、智能合約審計等。而ConsenSys孵化的產(chǎn)品已經(jīng)超過50種。
Kavita告訴我們,ConsenSys Ventures在選擇項目之前都會判斷其是否能夠推動以太坊社區(qū)以及ConsenSys生態(tài)的發(fā)展。
90%的劣質(zhì)項目都會讓我們認(rèn)為他們用區(qū)塊鏈只是為了發(fā)幣,完全不存在其他的技術(shù)應(yīng)用。
因此,Kavita說,一個區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司要想取得成功,首先他們的關(guān)注點應(yīng)該在技術(shù)和產(chǎn)品,而不是代幣。如果她是一個創(chuàng)業(yè)者,她會思考這樣一個問題:如何才能在區(qū)塊鏈泡沫中實現(xiàn)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展?
區(qū)塊鏈應(yīng)用何時落地?
Kavita最看好的區(qū)塊鏈應(yīng)用是身份和供應(yīng)鏈。有了區(qū)塊鏈身份應(yīng)用之后,人們就不必隨時隨地攜帶各種身份證明文件,另外,她所設(shè)想的區(qū)塊鏈身份能夠?qū)崿F(xiàn)碎片化管理,這樣黑客就無法輕易盜取信息。至于供應(yīng)鏈管理就更容易理解了。Kavita希望通過區(qū)塊鏈追蹤勞工、支付且產(chǎn)品的經(jīng)手狀況。
聽起來十分美好,那么什么時候我們才能看到區(qū)塊鏈技術(shù)真正應(yīng)用到日常生活當(dāng)中呢?Kavita回答:
我認(rèn)為很多應(yīng)用都會從今年開始準(zhǔn)備就緒,但預(yù)計到了2020年我們才能見到真正的應(yīng)用落地。到時候所有的這些應(yīng)用就能和Web 2.0平臺實現(xiàn)無縫連接。我父親和母親這一輩的人不需要去思考他們用的app是否基于區(qū)塊鏈,他們只需要知道這些app能夠給他們提供數(shù)據(jù)保護(hù)、更高的安全性以及系統(tǒng)流動性。
監(jiān)管驅(qū)動去中心化
或許是因為2017年加密貨幣市場投機(jī)太過瘋狂,從今年開始,世界各國的監(jiān)管部門都開始關(guān)注這個市場。近段時間,美國證券交易委員會(SEC)針對比特幣和以太坊等加密貨幣的屬性問題就曾多次表態(tài)。SEC明確表示,比特幣和以太坊不屬于證券類代幣,但大多數(shù)ICO代幣恐怕都需要受到該機(jī)構(gòu)監(jiān)管。
作為加密貨幣生態(tài)的從業(yè)者,Kavita非常支持SEC等監(jiān)管機(jī)構(gòu)關(guān)注這個行業(yè)。她說,只有出臺了明確的監(jiān)管規(guī)則,社區(qū)才能夠?qū)W⒂诖罱☉?yīng)用,用戶才能夠明白合理的投資方式是什么,投機(jī)者也不必在監(jiān)管的邊緣反復(fù)試探。她認(rèn)為加密貨幣的投資是要有底線的。
而事實上,很多“去中心化”理念的支持者則認(rèn)為中心化的監(jiān)管有悖于加密貨幣的初衷。在采訪中,我們也向Kavita拋出了這一疑問,她的回答令人印象深刻:
是的,整個以太坊生態(tài)也是抱著去中心化這個理念誕生的。但這個世界并不是去中心化的。首先我們要設(shè)定基本的規(guī)則,首先我們要獲得生存的權(quán)利,然后才能有機(jī)會去展示100%的去中心化的價值。
以太坊和比特幣的“碰撞”
說到以太坊,Kavita瞬間就化身小迷妹。她之所以那么愛以太坊,原因有兩點:第一,在這里,你可以搭建各種各樣的應(yīng)用,而不僅僅局限于金融產(chǎn)品;第二,以太坊即將切換算法,PoS能夠?qū)崿F(xiàn)挖礦的去中心化,提供開發(fā)者的參與度。
那么以太坊是否完美無缺呢?其實不然。Kavita說,和所有區(qū)塊鏈一樣,以太坊也存在延展性問題。另外,在代幣的安全性方面,他們也需要作出相應(yīng)的改進(jìn),這樣才能提高用戶體驗。
以太坊作為一種應(yīng)用型代幣,雖然與比特幣的應(yīng)用場景不同,但自誕生以來,兩者經(jīng)常會被相互比較。趁此機(jī)會,我們也問了這個以太坊小迷妹對比特幣的看法。
Kavita承認(rèn)自己并不是比特幣技術(shù)專家,但她發(fā)現(xiàn)比特幣也已經(jīng)開始采取延展性和狀態(tài)通道類方案。她說,最終我們都會走向同一個目標(biāo),無論哪種技術(shù)能夠為用戶提供更快更好的體驗,都是技術(shù)上的勝利。
最后,我們想知道Kavita對近段時間的加密貨幣市場狀態(tài)是怎么看的。面對幣價的下跌,她是否也會感到慌張?
她說:
完全不會。我認(rèn)為最終的一切都和技術(shù)相關(guān)。如果你相信技術(shù),那么你就會信任這種加密貨幣。只要以太坊技術(shù)能夠持續(xù)發(fā)展,以太幣就不會被淘汰。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。