重讀2016:瘋狂的以太坊,瘋狂的黑天鵝區(qū)塊鏈
重讀2016:瘋狂的以太坊,瘋狂的黑天鵝
歷史的泥土里,只有文字是潮濕的。巴比特光之錐2.0之重讀系列,本文中我們將通過(guò)巴比特專欄作者的文字,帶你追溯、重讀2016年的聲音。
2016年,常被人們稱為“區(qū)塊鏈元年”,因?yàn)檫@一年區(qū)塊鏈技術(shù)的價(jià)值真正被世界所認(rèn)可。英國(guó)、瑞士、丹麥、加拿大、新加坡、塞內(nèi)加爾、印度等國(guó)家,相繼宣布正加緊研發(fā)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的國(guó)家數(shù)字貨幣。
1月,名不見經(jīng)傳的區(qū)塊鏈品種–以太坊總市值僅有7000萬(wàn)美元。短短2個(gè)月之后,市值最高達(dá)到11.5億美元,漲幅高達(dá)1600%。
4月30日,基于以太坊的項(xiàng)目應(yīng)用“The DAO”開始眾籌,28天后,籌得1150萬(wàn)個(gè)以太幣,總價(jià)值超過(guò)1.5億美元,是當(dāng)時(shí)世界歷史上最大金額的眾籌項(xiàng)目。面對(duì)日益強(qiáng)大的以太坊,剛滿22歲的V神(Vitalik Buterin)露出了純潔的微笑。而在地球的另一個(gè)角落,一群帶著黑帽子的人面對(duì)閃爍的電腦屏幕,卻顯得不那么友好。
6月18日,The DAO智能合約的多個(gè)漏洞遭受黑客攻擊。價(jià)值超過(guò)6000萬(wàn)美元的360萬(wàn)個(gè)以太幣被投入到一個(gè)DAO子組織中,這個(gè)組織和The DAO有著同樣的結(jié)構(gòu)。當(dāng)時(shí)以太幣價(jià)格從20多美元直接跌破13美元。很多人嘗試從The DAO脫離出來(lái),以防止以太幣被盜,但是他們無(wú)法在短期內(nèi)就獲得所需票數(shù)。因?yàn)樵O(shè)計(jì)人員從來(lái)沒想過(guò)金額會(huì)這么大,所有以太幣都存放在一個(gè)單一地址中。
這個(gè)時(shí)候,V神再次露出了純潔的微笑。因?yàn)門he DAO是基于以太坊的項(xiàng)目應(yīng)用,它的運(yùn)行規(guī)則在合約創(chuàng)建的時(shí)候就被固化了,不受任何決策者的控制。因此,V神提出硬分叉的設(shè)想,嘗試追回被黑客盜取的以太幣。7月21日,超過(guò)85%的算力支持硬分叉。隨后,以太坊發(fā)生硬分叉,產(chǎn)生了 ETH(以太坊)和ETC(以太經(jīng)典)兩條獨(dú)立的區(qū)塊鏈。
“生命不息,折騰不止”,5月14日,香港數(shù)字貨幣交易所Gatecoin被攻擊,價(jià)值超過(guò)200萬(wàn)美元的以太坊被盜;兩個(gè)多月后的8月4日,全球知名的數(shù)字貨幣交易所Bitfinex遭遇黑客攻擊,119756個(gè)BTC被偷走,當(dāng)時(shí)價(jià)值超過(guò)7200萬(wàn)美元。多少人因此連泡面都吃不起。
盡管這一年7月9日,比特幣經(jīng)歷了第二次減半,每個(gè)區(qū)塊的挖幣獎(jiǎng)勵(lì)由25個(gè)減少到12.5個(gè);
盡管這一年8月12日,微軟的紐約總部,德勤、安永、畢馬威和普華永道四家公司的區(qū)塊鏈專家首次會(huì)面,討論建立一個(gè)分布式賬本聯(lián)盟;
盡管這一年12月28日,經(jīng)李克強(qiáng)總理簽批,國(guó)務(wù)院印發(fā)《“十三五”國(guó)家信息化規(guī)劃》,首次將區(qū)塊鏈技術(shù)列入國(guó)家級(jí)信息化規(guī)劃內(nèi)容。
盡管盡管,黑天鵝掠過(guò)2016年灰暗的天空,卻為2017留下了一道明亮的幸福線。(小編注:這里的黑天鵝指代非常難以預(yù)測(cè),且不尋常的事件)
以下是巴比特2016年度聲音:
1.老貓《瘋狂的以太坊背后是什么?》
以太坊暴漲的真正原因:
1.底層技術(shù)的價(jià)值。由于使用以太坊作為基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)應(yīng)用是一種普遍的需求,進(jìn)一步的讓以太坊的價(jià)值被發(fā)現(xiàn),于是價(jià)格出現(xiàn)了上漲。 價(jià)格上漲帶來(lái)連鎖反應(yīng),導(dǎo)致因開發(fā)需求而“屯”一些將來(lái)要使用的以太幣成為剛性需求,造成了以太幣價(jià)格的上漲。
2.天然的合法性。各國(guó)政府對(duì)比特幣的態(tài)度并不是十分友好,這是因?yàn)楸忍貛疟举|(zhì)上是法幣的替代者,各國(guó)政府和銀行為了保護(hù)自己的利益,對(duì)比特幣進(jìn)行各種限制、打擊。而與之相反,區(qū)塊鏈技術(shù)本身只是一種技術(shù),并沒有立場(chǎng)和先入為主的觀點(diǎn),對(duì)于銀行,是優(yōu)化效率的工具,對(duì)于政府,是降低運(yùn)作成本的方式。
3.比特幣留出的機(jī)會(huì)。比特幣對(duì)于以太幣的上漲還是有貢獻(xiàn)的,一方面,最大的交易市場(chǎng)P網(wǎng)是使用比特幣與以太幣進(jìn)行交易,在這個(gè)過(guò)程中,比特幣成為了錢。另一方面,比特幣的擴(kuò)容和分叉的爭(zhēng)議,事實(shí)上造成了一些恐慌和避險(xiǎn)需求,而以太幣大幅上漲之后,市值已經(jīng)超過(guò)了比特幣的10%,已經(jīng)足夠容納避險(xiǎn)部分比特幣的流入,這種資金的流入,類似于人民幣大幅貶值的預(yù)期下,資金流入股市購(gòu)買資產(chǎn)避險(xiǎn),造成股市上漲。
如果以太坊成功了,會(huì)給我們帶來(lái)一個(gè)怎樣的新世界? 首先,區(qū)塊鏈技術(shù)將會(huì)遍布于整個(gè)地球的各個(gè)角落,任何物與物、人與物、人與人之間,都可以建立更好的信任關(guān)系。 以太坊這個(gè)底層技術(shù)會(huì)像IP地址一樣無(wú)所不在,你卻很少感覺到它的存在。 由于以太坊基于去中心化的構(gòu)架運(yùn)行,整個(gè)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)會(huì)非常堅(jiān)固,牢不可破。 甚至,如果以太坊發(fā)展得足夠壯大,將有可能把其他的數(shù)字幣的功能全部吸收和實(shí)現(xiàn),甚至比特幣也通過(guò)“燒幣”的智能合約變成更好用的“以太比特幣”,從此一勞永逸的解決比特幣歷史遺留的各種問(wèn)題。
2.老貓《不要錯(cuò)過(guò)!不要錯(cuò)過(guò)!不要錯(cuò)過(guò)!》
區(qū)塊鏈不僅僅將改變社會(huì)財(cái)富分配模式,也會(huì)改變很多人的思考模式。就像一開始比特幣憑空出世,很多人因?yàn)樗乃枷雰r(jià)值而被震撼。區(qū)塊鏈?zhǔn)潜忍貛诺讓釉恚怀橄蟪鰜?lái)作為一種全新的信息與價(jià)值的傳輸結(jié)構(gòu),理解這個(gè)概念對(duì)很多人有難度,但事實(shí)上,這個(gè)難度并不比搞明白股票和權(quán)證的關(guān)系更難,只是因?yàn)榭雌饋?lái)顯得生澀就不愿意去思考,于是失去了一次思想上的突破機(jī)會(huì)。
從普通的錢的認(rèn)知,到貨幣屬性的認(rèn)知,是一次飛躍;
從對(duì)貨幣的認(rèn)知,到對(duì)比特幣的認(rèn)知,是第二次飛躍;
從對(duì)比特幣的認(rèn)知,到對(duì)區(qū)塊鏈 的認(rèn)知,是第三次的飛躍。
如果說(shuō)這個(gè)時(shí)代還有什么值得我們期待的東西,就是我們?cè)诓粩喑砷L(zhǎng),甚至是被逼著不斷成長(zhǎng),對(duì)嗎?
3.昌用《比特幣究竟有沒有內(nèi)在價(jià)值?》
比特幣不僅是一場(chǎng)偉大的經(jīng)濟(jì)試驗(yàn),還是一場(chǎng)偉大的社會(huì)試驗(yàn)。人類社會(huì)文明進(jìn)步的重要特征在于每個(gè)個(gè)體更加自由的發(fā)展。個(gè)體在智力、勞動(dòng)、消費(fèi)、思想等方面更加自由的發(fā)展,意味著社會(huì)會(huì)變得越來(lái)越復(fù)雜。將復(fù)雜社會(huì)有序組織起來(lái)而又盡可能實(shí)現(xiàn)個(gè)體自由,是文明進(jìn)步的永恒主題。市場(chǎng)通過(guò)去中心化的自愿交易將自由個(gè)體組織起來(lái),促進(jìn)了文明的進(jìn)步。比特幣也是通過(guò)去中心化的技術(shù)和機(jī)制建立了原本需要人際信任維持的貨幣體系,使遍布全球的個(gè)體更加自由地組織起來(lái),也促進(jìn)了文明的進(jìn)步。
4.胡翌霖《去中心化的必由之路——談?wù)劚忍貛庞卜植妫槑дf(shuō)央行的數(shù)字貨幣》
自由越大,責(zé)任越大,比特幣的主旨是去中心化的貨幣自由,它把對(duì)貨幣的控制權(quán)從央行那里解放出來(lái),交回給每一個(gè)持幣者手中。然而隨著自由一道被交還的也有責(zé)任——妥善保存自己貨幣的責(zé)任,獨(dú)立思考和判斷的責(zé)任。沒有什么自由是毫無(wú)代價(jià)的。分叉的可能性以及在分叉面前不得不進(jìn)行選擇的使命,正是去中心化的必要代價(jià)。
5.曹寅《區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)動(dòng)力學(xué) 對(duì)世界的解構(gòu)和重構(gòu)》
我們總是習(xí)慣性地將復(fù)雜等同于無(wú)序,其實(shí)無(wú)序不是復(fù)雜,有序同樣也不是簡(jiǎn)單,復(fù)雜存在于完全無(wú)序的邊緣。而且,復(fù)雜性產(chǎn)生的基本機(jī)制是恰恰是簡(jiǎn)單的重復(fù),復(fù)雜系統(tǒng)的復(fù)雜現(xiàn)象是主體之間簡(jiǎn)單相互作用重復(fù)的結(jié)果,復(fù)雜系統(tǒng)存在簡(jiǎn)單和復(fù)雜的對(duì)立統(tǒng)一。
在區(qū)塊鏈時(shí)代,我們習(xí)以為常的生產(chǎn)關(guān)系將被“物理第一性原則”徹底解構(gòu),解構(gòu)后的個(gè)體將以“元胞自動(dòng)機(jī)”的方式重新建構(gòu),并且實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)關(guān)系的徹底進(jìn)化,一個(gè)完全陌生但又激動(dòng)人心的經(jīng)濟(jì)新生態(tài)將出現(xiàn),人和人的關(guān)系也將隨之重新定義,區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)動(dòng)力學(xué)則是這種經(jīng)濟(jì)新生態(tài)的理論基礎(chǔ),一切基于區(qū)塊鏈的改變和創(chuàng)新都可以通過(guò)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)動(dòng)力學(xué)來(lái)闡釋和預(yù)測(cè)。
6.蔡欣《法治是拯救DAO的根本》
區(qū)塊鏈固然是一種共識(shí)的產(chǎn)物,但它是一種“機(jī)器共識(shí)”,機(jī)器共識(shí)固然透明公開且忠實(shí)執(zhí)行,可是面對(duì)千變?nèi)f化的世界和未知未來(lái),面對(duì)突如其來(lái)的“黑天鵝”,面對(duì)惡意使用,面對(duì)情勢(shì)變更,將可能把事物引向歧途。說(shuō)到底,“機(jī)器共識(shí)”只是“人的共識(shí)”在代碼層面的一種體現(xiàn),如果機(jī)械地遵循機(jī)器共識(shí),就是一種舍本逐末、削足適履,最終會(huì)忘記初心。
當(dāng)機(jī)器共識(shí)不足以自治,我們?nèi)匀灰氐饺说墓沧R(shí)層面來(lái)解決問(wèn)題,今天針對(duì)DAO被黑事件的處理不正是這樣嗎?只是今天,我們還沒有把從應(yīng)用層的“機(jī)器共識(shí)”到基礎(chǔ)層的“人的共識(shí)”之間的道路鋪設(shè)好,還是一條泥濘崎嶇的道路,所以我們需要付出翻山越嶺的努力。
7.姚余棟《建立中國(guó)版區(qū)塊鏈R3聯(lián)盟迫在眉睫》
我想說(shuō)這樣一句話,不要生于互聯(lián)網(wǎng)死于區(qū)塊鏈。為什么?我們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上,由于網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),在全球發(fā)展比較快的,于是忽略了這樣一個(gè)技術(shù)的誕生。所以今天的建議,這是我們?nèi)嗣胥y行金融研究所互聯(lián)網(wǎng)研究中心的這樣一個(gè)建議,建議抓緊區(qū)塊鏈研究發(fā)展的契機(jī),采取跟隨戰(zhàn)略,積極籌建符合我國(guó)金融市場(chǎng)需求商業(yè)銀行和各類非銀行機(jī)構(gòu)廣泛參與的SC/BC聯(lián)盟,即中國(guó)的R3,加速形成我國(guó)的SC/BC標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)積極加強(qiáng)區(qū)塊鏈應(yīng)用試點(diǎn),確保我國(guó)在區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用中取得應(yīng)有的前沿地位。
8.長(zhǎng)鋏《以太坊“特修斯之船”》
以太坊硬分叉是否成功,取決于一個(gè)古老的哲學(xué)問(wèn)題:特修斯之船(The Ship of Theseus)。區(qū)塊鏈便是這樣一艘特修斯之船,它在航行過(guò)程中也在不停的更新?lián)Q代。
以太坊硬分叉與比特幣版本的更新迭代卻是云泥之判的兩回事,前者用特修斯之船上取下來(lái)的老部件來(lái)重新建造一艘新的船,卻篡改了乘客名單,并聲稱這才是特修斯之船。原來(lái)那艘船并沒有像開發(fā)者想象的那樣消失,仍然航行在原來(lái)的航道上。于是就出現(xiàn)了兩艘?guī)缀跻荒R粯拥拇顺丝筒灰粯樱瑢?lái)的航道也可能不一樣。
9.長(zhǎng)鋏《區(qū)塊鏈“去中心化”到底是指什么?》
去中心化并不是什么新詞,它其實(shí)就是亞當(dāng)?斯密的那只看不見的手:市場(chǎng)的自由競(jìng)爭(zhēng)。在競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制下,算力的集中并不是什么可怕的問(wèn)題,一方面,由于高昂的計(jì)算力成本,礦池、礦工發(fā)起51%攻擊不符合理性經(jīng)濟(jì)人的前提;另一方面,即使存在不可理喻的瘋子,比如擁有大量算力份額的礦池,他們的攻擊也不可持續(xù),因?yàn)榈V池的算力并不真正屬于他們自己,且隨時(shí)面臨新加入的算力、新玩家的挑戰(zhàn)。算力集中本身就是市場(chǎng)的結(jié)果,任何一個(gè)開放系統(tǒng)在自由競(jìng)爭(zhēng)下,都會(huì)形成專業(yè)化分工,這就好比生物有機(jī)體的組織分化。專業(yè)化的礦工,專業(yè)化的支付錢包,專業(yè)化的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)服務(wù)商……這正是區(qū)塊鏈去中心化的結(jié)果,而不是我們處心積慮要避免的后果。
10.段新星《匿名是一種設(shè)計(jì)》
“基于密鑰”的區(qū)塊鏈系統(tǒng)模擬的就是這一點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的直接交互流程。當(dāng)一切交易并不必須的,多余的身份信息個(gè)人信息暴露在網(wǎng)絡(luò)上時(shí),反而可能是不安全的,這也是基于密鑰的初衷:由私有密鑰生成公鑰,由公鑰生成錢包地址,整個(gè)需要的符號(hào)系統(tǒng)得以完成。持有密鑰,即可從一個(gè)地址向另一地址匯款轉(zhuǎn)賬,完成交易。這是一種極簡(jiǎn)的、極輕便的思路。任何設(shè)計(jì),脫離語(yǔ)境、脫離系統(tǒng)、脫離相關(guān)方的交互訴求,都會(huì)產(chǎn)生似是而非的爭(zhēng)議。就像匿名,不是福音,亦不是罪惡。
11.肖磊《2016年表現(xiàn)最好的資產(chǎn)竟然是比特幣》
比特幣產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)際上已非常完善,隱藏在比特幣背后的巨大成本和利益相關(guān)者,已不是簡(jiǎn)單的140億美元市值的問(wèn)題。比特幣的核心開發(fā)圈,比特幣相關(guān)交易所、礦場(chǎng)、錢包服務(wù)商等,都擁有非常頂尖級(jí)的技術(shù)人才,僅這些人才每年的薪資成本可能就高達(dá)數(shù)千萬(wàn)美元,而這些人才不僅能夠完善比特幣的技術(shù)更新,還可以創(chuàng)造出更多關(guān)聯(lián)的產(chǎn)品和價(jià)值。比特幣整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈,需要比特幣終端價(jià)格的支撐,反過(guò)來(lái)說(shuō),足夠高的價(jià)格和足夠大的交易量,又會(huì)刺激比特幣技術(shù)和人才的升級(jí),更重要的是刺激整個(gè)比特幣市場(chǎng)的自我營(yíng)銷和自我實(shí)現(xiàn)
12.玲瓏邪僧《尋找中本聰》
“比特幣最大的特質(zhì)就是去中心化,為什么要在意中本聰?shù)降资钦l(shuí)?” 玲瓏邪僧 收到了中本聰?shù)幕匦牛拔沂潜忍貛胖福晌也⒉皇潜忍貛诺墓茌爴碛姓摺1忍貛攀且环N會(huì)改變?nèi)祟悮v史的貨幣,它屬于任何人,也會(huì)聯(lián)通全世界。我可以是你,我也可以是 Craig,我可以是任何人,這個(gè)謎底并沒有那么重要,不是嗎?”
沒錯(cuò)。中本聰是誰(shuí)有那么重要嗎?既然他可能是你,是我,是Craig,是隔壁桌的Python工程師,是超市里的收銀員,那又為何不能是一項(xiàng)高等人工智能、是一張覆蓋全球的天網(wǎng)呢?也許中本聰并不存在,也許中本聰無(wú)處不在。(文章內(nèi)容純屬虛構(gòu))
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。