溫商貸存管終于上線,但仍未能擺脫自擔自融疑云金融
溫商貸股東鄯善天玖石材交易中心(有限公司)變身金交所,溫州候三壽又從溫商貸借款融資,溫州聚信中心推薦項目給溫商貸。
溫商貸的存管終于敲定了,但是自身的自融問題仍是揮之不去
溫商貸的存管先后多次失約,此前被不少人評為鬧劇。而今天溫商貸的存管終于上線了,恰好在網上看到一篇說溫州貸涉嫌自融的文章,沒辦法小白的好奇心實在太強,決定根據文章所講來一番探究。
在貴州銀行之前,溫商貸還跟另外4家銀行簽署過資金存管或托管協議,只是都不了了之。
上線銀行存管對任何一家P2P平臺而言都是頭等大事,溫商貸多次宣布存管上線,同時配合著“慶祝銀行存管”旗號的返現、加息等活動不斷。
溫商貸不在溫州
雖然叫做溫商貸,但是現在溫商貸的地址已經搬到新疆。
其官網資料顯示:溫商貸地址為新疆吐魯番市鄯善縣石材工業園區石材大道南側(鄯善天玖石材交易中心內),溫商貸的全稱是鄯善溫商貸互聯網金融服務有限公司,是新疆鄯善天玖石材交易中心(國資背景)旗下的全資子公司。
文章中披露了重要的一點:
溫商貸實際上用一個資本為0的合伙企業來保障平臺百億級的資金逾期回購
目前溫商貸的理財產品分別有三類:高端理財、交易所專區和P2P專區,其中高端理財還沒有標的。
原文中提到以P2P專區的推薦項目為例,“企業借款FTWH17061516”等連續五個標的均為襄陽市的一家企業借款,每個標的為100萬,也就是說溫商貸至少為這家企業提供了500萬的融資,違反四部委關于“同一法人在同一網貸平臺的借款余額上限不超過人民幣100萬元”的規定。
進一步看,這些項目來源均為:溫州聚信中小企業服務中心(簡稱“溫州聚信中心”)推薦借款項目。同時,平臺的風控也為“溫州聚信中小企業服務中心提供逾期項目資產回購“。
啟信寶等查詢工具顯示:溫州聚信中心為一家普通合伙企業,成立于2016年2月,注冊資本1億元,實繳資本為0元。
聚信中心的三大股東分別為張顯芳、張錢吉、林馬克。值得一提的是,張錢吉同時也為溫州候三壽資產管理有限公司的股東。
此為小白專門去查的圖,無法查出實繳資金。
浙江工商網站上無法查詢到注冊資金
天眼查上也無法查詢到實繳資金。
針對作者提出的實繳資金為0的說法,小白并不認同,注冊資本,實繳0元,雖然未查到實繳資金,但是天眼查上可以查到該企業曾做過多次股權變更。
今年6月開始,溫商貸平臺上頻繁出現一家溫州本土知名資產管理公司借款的身影,往往借款金額巨大,6月13日這天共借了一千多萬,6月20日,同樣是這家企業借款再出現百萬的借款標的。通過資料比對來看,這家企業系溫州候三壽資產管理有限公司(簡稱溫州候三壽)。
啟信寶上查出的溫州侯三順資產管理有限公司的實繳資金:
與作者原文中說的查詢工商資料顯示:溫州候三壽注冊資本為1億,實繳資本為0,股東分別為張錢吉、孫甌,雖然不為0但是的確存在出入,而浙江工商網站上的股東也為張錢吉、孫甌,郭明杰的股東身份在工商網站上未有披露,在天眼查上也未查到此人和溫州侯三順資產管理有限公司有何關系,所以這個人暫且難定。
作者原文的推斷是,溫州聚信中心推薦項目給溫商貸,溫州候三壽又從溫商貸借款融資,而聚信中心又為候三壽擔保,而背后是同一個股東,兩家公司的實繳資本均為0,涉嫌自保自融。
對于作者表示無法確定溫商貸、聚信中心、候三壽等公司背后的股權關系,但可以肯定的是,溫商貸在擔保這塊就涉嫌違規,小白表示認同,這幾者之間的確存在千絲萬縷的聯系。
文章中另一個披露的點是石材交易中心變身金交所自融。
溫商貸股東鄯善天玖石材交易中心(有限公司)變身金交所,自融?
溫商貸的另一理財產品在交易所專區,其產品為來自新交所的產品---安新寶,安新寶產品分為1月、3月、6月、12月期限,利率從9.6%到12%不等。最新一個標的,其宣稱本產品為鄯善天玖石材交易中心(簡稱“新交所”)備案產品。
原文提到溫商貸官網稱,新交所作為全國專業性的互聯網金融資產交易中心之一,專業從事金融資產交易的創新型金融服務平臺,為金融資產交易提供登記、托管、交易、結算、咨詢和訂制等服務。
溫商貸的宣傳,使得不少人誤以為新交所,就是金交所,事實是誤導大眾。
所謂金交所,是指經地方人民政府批準設立的綜合性金融資產交易服務平臺,全國第一家金融資產交易所于2010年成立。據有關統計,截至2016年年底,全國共有9家金融資產交易所、還有43家地方金交中心。
事實是金交所需要省金融辦批準的,無論是籌建和開業都要批的,不是你想叫金交所就叫金交所。所以溫商貸的母公司新交所是一個石材交易中心,與金交所關系不大。
所以自融談不上,但是在宣傳上誤導了大眾。
綜合來看,除了存管上線吊足大家的胃口,在溫商貸身上籠罩的自擔自保自融疑云還未能完全清除,也希望引起官方注意能夠給出合理的解釋。
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。