騰訊3000萬元投資公眾號“差評”！官方：重啟調(diào)查通信
這種做法可以快速更新內(nèi)容，但卻嚴(yán)重侵犯、剝奪了真正原創(chuàng)的心血，等于剽竊別人的勞動成果，道義上顯然說不過去，也有悖于微信保護(hù)原創(chuàng)的原則。
騰訊3000完全投資微信公眾號“差評”一事這兩天引發(fā)廣泛關(guān)注和爭議，業(yè)內(nèi)人士紛紛給予這次投資“差評”，騰訊官方也已經(jīng)做出了回應(yīng)。
騰訊/微信一再強(qiáng)調(diào)鼓勵、保護(hù)原裝，但這個很火的公眾號卻不屑于原創(chuàng)，總是把別人的熱點(diǎn)原創(chuàng)內(nèi)容拿過來，掐頭去尾、打亂重組，搖身變成自己的稿子，也就是業(yè)內(nèi)俗稱的“洗稿”，不需要付出太多精力，卻總能得到10萬+的關(guān)注度。
這種做法可以快速更新內(nèi)容，但卻嚴(yán)重侵犯、剝奪了真正原創(chuàng)的心血，等于剽竊別人的勞動成果，道義上顯然說不過去，也有悖于微信保護(hù)原創(chuàng)的原則。
這種情況下，騰訊卻投資這種賬號，騰訊公關(guān)總監(jiān)張軍還做了一番“解讀”：
按照張軍的說法，洗稿雖然是業(yè)界難題，但法理上完全行得通，怎么判定正在想辦法，同時即便投資，它也不會在微信平臺上獲得任何特殊照顧，出現(xiàn)違規(guī)一樣會處理。
張軍還指出，投資差評不是騰訊公司級投資，而是騰訊興趣內(nèi)容基金(TOPIC)主導(dǎo)的，占很小比例的股份。
不過業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，投資行為不僅僅是一個買賣，也代表了企業(yè)品牌的背書和價值觀的認(rèn)可。投資差評這種洗稿號，能夠給騰訊帶來什么樣的收益呢？微不足道，但是，這個行為導(dǎo)致的品牌價值的損害，可就不是錢可以衡量的了。
就算只是一個純粹的投資公司，沒有其他業(yè)務(wù)和品牌壓力，也不應(yīng)該投資差評這樣的洗稿業(yè)務(wù)，因?yàn)檫@筆投資回報(bào)真不要期望太多，而投資認(rèn)可洗稿的這種不道德行為，是會破壞內(nèi)容創(chuàng)作的風(fēng)氣的，這點(diǎn)社會責(zé)任還是得有。
甚至有人言辭激烈地指出：“騰訊是一個投資公司，他投資了與很多原創(chuàng)內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者價值觀、生命線背離的公司，他慷慨激昂喊捉賊(打擊洗稿者)，卻暗地里與‘賊’喝起了交杯酒，跳起了收割韭菜的交誼舞?！?/p>
對此，騰訊官方剛剛發(fā)布了一則簡短的聲明：
“關(guān)于騰訊興趣內(nèi)容基金(TOPIC)投資自媒體賬號“差評”一事，在業(yè)界引起較多爭議，公司將重啟更加嚴(yán)格的盡職調(diào)查程序，如與騰訊保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的原則不符，我們將協(xié)商退股?！?/p>
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
