節點財經對話OK資本周子涵:我不看好FCoin的運作模式區塊鏈
去中心化從來不是目的，只是手段，自信任才是目的 去中心化從來不是目的，只是手段，自信任才是目的； OK投資區塊鏈項目現階段的一條標...
去中心化從來不是目的，只是手段，自信任才是目的；
OK投資區塊鏈項目現階段的一條標準是：只投看得懂的項目；
早在2018年年初，OKEx 就討論和啟動“開放共贏計劃”；
區塊鏈行業發展的一個重要的挑戰，就是建設好足夠大規模、足夠可靠安全的交易平臺，不斷降低交易摩擦，提高資產的流動性；
好的區塊鏈項目應該讓人看得懂；
交易所的核心應該是安全穩定性。
——周子涵
6月29日20：30點，“三點鐘節點財經創始群”「節點名人堂」第12期正式開講！OK區塊鏈資本投研負責人周子涵與節點財經發起人崔大寶一起帶你了解區塊鏈投資的打法如何因時因勢而變。
對話時間：6月29日（周五）20：30點（北京時間）
微信社群：三點鐘節點財經創始群
對話嘉賓：
周子涵：現任 OK區塊鏈資本投研負責人，曾一手搭建起 OK區塊鏈研究院及OK區塊鏈資本投研體系，專注研究區塊鏈行業發展趨勢，挖掘產業布局投資機會；進入區塊鏈行業之前，曾在一級市場創投領域積累豐富的項目孵化及投資經驗，于36氪主導完成2000+初創企業調研及投資評估，覆蓋金融、企業服務、消費升級、文化娛樂、醫療健康、新科技等多個領域。
崔大寶：連續創業者，早期跟隨拉手網創始人吳波創辦拉手網；BP+創始人、節點財經發起人。《蠻子學堂》固定講師、西北工業大學創客講師等；獲得老鷹基金、薛蠻子、聯想集團高級副總裁兼中國區總裁劉軍等聯合投資。
以下為對話原文整理：
崔大寶：第一個問題，您是在2015年開始接觸區塊鏈，但是那個階段大部分投資人對區塊鏈的認知可能還停留在分布式技術層面，在具體應用場景的落地方面沒有像現在這么相對廣泛和充分的認知。這3年間，您個人對區塊鏈技術及其應用的認知是不是也有一個慢慢轉變的過程？期間有沒有對改變或者加深您認知比較有影響力的人或者事兒？
周子涵：我的一個明顯的認知轉變，就是對區塊鏈到底有什么價值這個問題的思考。
最早接觸到區塊鏈這個詞兒是在2015年底2016年初，那個時候我還在創投圈，眼見著身邊VC的很多朋友開始談區塊鏈，大家興致盎然的聊了一圈區塊鏈的項目，最后出手投的少之又少，一些投資人給出的拒絕區塊鏈項目的主要原因是：他們認為絕大多數商業場景下用戶對去中心化，并不敏感、沒有需求，所以用區塊鏈并不能真正拓展客戶邊界。
到現在，仍然有不少人在以“并不需要去中心化”來diss區塊鏈，我在15年底到17年初，很長的時間里也對區塊鏈技術有這樣的質疑。
后來，我多思考了幾個問題，更新了自己的想法。
最新的認知就是，去中心化從來不是目的，只是手段，自信任才是目的。
信任缺失是增加交易成本、拉低協作效率的痛點問題，這個問題在當前大多數商業場景中其實都存在。
當交易成本被極大的降低，協作效率極大的提升之后會發生什么呢？
我們已經看到，區塊鏈現在給我們帶來的至少有兩種東西，一種是強流動性的新型資產，一種新的生產關系和商業組織結構。
無論是企業級服務還是消費級服務，從這個角度來看，區塊鏈技術都能一定程度上擴大客戶邊界。
這是我2017年上半年到現在 一個很明顯的認知上的轉變哈，也還一直在更新自己的想法。
崔大寶:做投研出身的投資人 就是不一樣 。
群友：需要不斷更新想法，我覺得這正是做區塊鏈最大的樂趣、最迷人的地方。
崔大寶:期間對您影響比較大的人有嗎?
周子涵：我覺得，可能主要還是一些比較好的項目團隊負責人給我帶來的綜合影響吧。好像干投資的基本上都是從創業者那邊學習進步的。
崔大寶：第二個問題，看您之前的分享，了解到OK資本的投資流程和標準，很細化也很專業，其中您提到OK投資區塊鏈項目最重要的一條標準是：只投看得懂的項目。您能不能解釋一下這個“看得懂”？那“看不懂”的項目一般是什么樣的？
周子涵：只投看的懂的項目，其實是應對現階段區塊鏈創業者普遍比較浮躁這種階段性特點的，一種階段性的策略哈。
我們看到現在很多區塊鏈創業團隊，想要用很多看似高深的表達來凸顯自己的專業性，于是會把簡單的東西復雜化，這個會增加我們投資決策的成本，非常麻煩。
事實上，一個好的項目，除了部分技術細節的問題會讓投資者有些認知障礙，項目最核心的模式和邏輯，應該讓大家都看的懂、聽得懂。
這是我們現階段所強調的，只投“看的懂”的項目的理念。
當然，從另一個角度來看，偉大的項目，一定有些東西是超出投資人的認知的。
在滿足“基礎的邏輯看的懂”的前提下，我們對于那些極富創造和改革性的“看不懂”的部分，也是灰常的期待噠。
崔大寶：當中有木有“看不懂”印象最深的例子？
周子涵:其實比較超前的技術類的項目，都會有這樣的部分。最近看到的做可信計算的一個項目，要從sgx這類硬件入手，重構一個可信的分布式計算網絡。消化這部分內容，我們就花了比較多的時間。
還專門請教了INTEL的幾位這方面的專家。
崔大寶：這項目聽起來是很牛逼的樣子。
周子涵：還沒有公開，有進一步消息的時候會跟大家同步。
崔大寶:期待，節點財經第一時間跟蹤報道。
崔大寶：第三個問題，承接上一個問題，目前OK資本更多布局在哪些賽道？整體投資戰略是什么？
周子涵：現階段還主要是基礎設施之爭，OK投資的一個重點就是，布局具有巨大潛力的底層基礎設施。比如EOS、比如HPB。
這方面，我們重點關注項目團隊的技術積累，會充分討論項目技術方案的主要突破創新點。
目前來看，在高性能方向發力的項目比較多。解決更底層的加密通信、計算還有存儲問題的項目，我們也很努力在尋找。
另外，向開發者提供更加友好的開發工具中間件的項目我們也有在關注。
群友：那么那些可能創新點不太突出，但很穩的項目呢？
周子涵：如果說是一些運營導向的項目，資源積累比較好，團隊執行力比較強，那也是不錯的標。
做底層技術的項目，沒有明顯創新的話，現階段比較難發展的。畢竟底層技術設施各方面的技術指標都有上升的空間，技術突破的需求更加迫切。
應用類的項目，我們也有看，短期來看，數字化水平高的金融、內容版權、游戲行業會重點關注。往遠看，能夠創造出全新的物質資源即時共享交易的商業模式的物聯網，也會重點關注。
另外，我們也會布局芯片、礦機、媒體、評級機構、審計機構這些產業配套。
崔大寶：厲害 ，在這個問題上追加一個，過去做古典投資和現在在OK做產業投資有何不同，有何相同？
周子涵:判斷好項目的基本邏輯都是相通的，尤其是在判斷哪些是好的項目團隊這件事情上。
不同的話，主要是節奏更快一些，因為更浮躁所以需要更加冷靜（雖然這個真的還挺難的，哈哈）。
另外不同的是，之前沒有機會參與到互聯網底層設施投資的時代。投資主要還是看業務邏輯，現在還是需要不斷學習底層的技術知識的。
群友：這也是很多人現在all in區塊鏈的原因，因為當年錯過了很多機會。今天不想再錯過了。
周子涵：是的啊 ，互聯網早期投資其實也是很瘋狂、不理智的，現在就看，誰在泡沫破滅后還能活下來了，這也是我們為啥要坑哧吭哧使勁做研究的原因哈。
崔大寶：第四個問題，雖然現在還處于熊市，但我們能夠明顯感覺到，區塊鏈創業者們對區塊鏈的理解在不斷加深，在團隊建設、技術架構、應用落地方面整體來說也比過去扎實了。作為投資人，是不是需要根據情勢不同，隨時調整策略和打法？比如呢？
周子涵：對的，要不斷調整策略和打法的。我剛才提到的，我們當前的投資策略，也是根據市場變化形成的。
比如說，基礎設施的布局，要深度參與到它的生態建設里面。
再比如說，隨著行業自律節奏加快，第三方評級和安全審計機構也需要布局一些。
關于團隊這塊的判斷，沒有明顯的改變。
應用類投資的判斷，也談不上改變，主要是隨著我們對很多細分領域的認知加深不斷補充完善。
技術架構沒什么特別的標準性的求，就還是之前說的，一定要有突破的方向，你要么是解決高性能問題，要么是解決可靠安全性的，要么是低延遲、低能耗、要么是可擴展性,不管是什么架構，技術方案一定要有突出的目的。
崔大寶：第五個問題，自FCoin因“交易即挖礦”、“持幣分紅”大火之后，眾多交易所要么效仿，要么推出了自家的應對策略。OKEx是宣布要推出“開放共贏計劃”，為100家交易所開放“交易即挖礦”技術。人們對OK“開放共贏計劃”的目的評價不一：阻擊FCoin，被小交易所倒逼，用戶疲軟急需拉新等。周總對這個問題怎么看？您如何看待目前交易所的群魔混戰局面？
周子涵：哈，看來Fcoin真的是個熱點問題啊。
首先哈，據我了解，OKEx 討論和啟動“開放共贏計劃”是在2018年年初，所以，不存在是因為被FCoin等模式倒逼這樣子的情況啦。
而且吧，無論是牛市還是熊市，OK的交易量也一直排在全球Top3的位置，用戶疲軟急需拉新應該還不至于。
但對于交易所，怎么擴大用戶規模，提高用戶粘性，確實應該是一個持續的有挑戰性的核心任務。
下午在烏鎮會上的分享我還有說，區塊鏈行業發展的一個重要的挑戰，就是建設好足夠大規模、足夠可靠安全的交易平臺，不斷降低交易摩擦，提高資產的流動性。
不管是中心化交易平臺還是去中心化的交易平臺，大家都來競爭，優勝劣汰，對于行業來講，是個好事情。
當然，還是希望出來競爭的交易平臺都能夠有更強的責任心，有更長遠的可持續的發展規劃，不要因為安全問題、誠信問題，太傷用戶的心，這樣會損害整個行業的。
群友：那OK年初就討論共贏計劃，為什么不早點推出呢？我早已經看到交易所現在如雨后春筍一般，OK是故意在這個時候才推出嗎？
周子涵：我覺得OK應該也是出于想要引導小交易平臺的規范發展，增加用戶對這個行業的信心，才特別推出這個共贏計劃的。而且一個戰略計劃從內部討論到推出執行肯定是需要一個時間周期的。
群友：周總，您能不能談談對FCoin創業板的看法，會對現有的上幣規則產生怎么樣的影響，會給交易所行業帶來哪些影響？
周子涵：我謹代表個人，不是很看好FCoin的運作模式，就像我剛才說的，交易平臺需要更長久有生命力的運營體系。
崔大寶：短線拼流量，長期看運營，猶如團購大戰。
周子涵：正解！
崔大寶：第六個問題，這個問題是我想替不少群友提問的。OKcoin和OKex其實做過戰略切割，算屬于不同公司，那專注一級市場的OK資本是隸屬于專注二級市場的OKex，算是旗下一塊業務？還是并行存在均隸屬于OK集團？“OK集團”其實是包含哪些板塊？
周子涵：哈哈，還是有朋友困惑這個問題哇。是這樣，OK區塊鏈資本從屬于OK集團，與OKEx交易平臺是戰略合作關系。
OK集團還包括OKCoin和OK區塊鏈工程院。OK區塊鏈工程院專注在區塊鏈底層技術的研發和服務，OKCoin目前在海外爭取交易牌照，發展海外的數字資產法幣交易平臺哈。
崔大寶：第七個問題，OK資本與OKEx的業務如何做到審慎監管和風險隔離以保護投資人的權益？
周子涵：審慎監管，覺得OKEx交易平臺應該也蠻期待有明確的監管政策出來的。
我們OK資本目前和OKEx交易平臺是戰略合作關系，現階段具體的合作內容就是OK區塊鏈資本為OKEx交易平臺提供上幣咨詢服務。
在OKEx前陣子公布的上幣規則中有提到，除了用戶以OKB投票上幣，項目方如果能獲得OK區塊鏈資本以及OKEx另外5個專業投資機構的投資，也能夠獲得上幣權。
我覺得吧，OKEx無論是把上幣的投票權利交給平臺用戶大眾，還是交給以OK資本為代表的專業投資機構，其實都是一種OKEx中心化權利的出讓，恰恰是為了要做好風險隔離，來保護交易平臺的投資人的權益的。
OKEx 有公布第一期的專業投資人伙伴名單 目前應該已經有十多家了。
崔大寶：第八個問題，從您的實踐與觀察來看，如果要給這區塊鏈創業者 畫像，會呈現出哪幾種比較典型的類別？
周子涵：我們目前看到的比較有影響力的區塊鏈項目創業者，第一類還是技術專家，有很強的技術功底，典型的極客吧。
第二類，是連續創業者，在以前的行業中有非常好的資源積累，有很好的戰略轉型能力和決斷力。
第三類，非常擅長個人PR，哈哈。
總體來說，區塊鏈領域的創業對于創業者提出的要求還是很高的，除了懂技術還得懂經濟，還得能圈資源、會搞社區激勵，關鍵是要有超越時代的創新意識。
進來的門檻不高，做的出類拔萃就比較難了。
崔大寶：第九問，您剛說不看好FCoin模式 具體除了流量和運營體系的考慮外還有其他嗎？
周子涵:主要擔心的還是獎勵機制的不可持續性，而且，交易平臺發展到后面，核心應該還是安全穩定性第一，有不斷創新的金融產品。
群友：張健說他們技術方面壁壘非常強。
周子涵：我目前還沒有看到它們在這方面特別突出的優勢，現在幾家大的交易平臺雖然也都出過一些技術上的安全問題，但是抵擋住的大量的攻擊，其實是大家看不到的。
當然，我覺得是可以保持期待的哈。
從另一個角度考慮，注意力經濟時代，獲得足夠的關注后，及時調整模式，快速打磨，也是有機會的。
群友：比如陌陌，起家于約炮神器 ，迅速上市，然后洗白
周子涵：哈哈，你很懂啊。
快問快答：
崔大寶：1、目前為止您有沒有錯過的區塊鏈項目？
周子涵：挺多的，哈哈哈，比如說，現在市值排名前10的項目，其實都錯過了它的早期投資機會。
尤其遺憾的是以太坊吧，2015年夏天，V神來中關村這邊咖啡店做路演，距離我非常的近，但當時我并沒有在意。
崔大寶：2、您認為現階段區塊鏈領域的投資機會更在于底層技術還是應用領域
周子涵:區塊鏈有意思的事情是，即使底層技術還沒有搭建成熟，應用類項目依然能夠一定的發展空間，能夠隨著基礎設施一起成熟完善。
所以我們兩個方向都會看。現階段，關注底層技術會更多一些。
崔大寶: 3、從傳統創投領域轉入區塊鏈行業投資，從個人角度看，您認為最大的不同之處在哪？
周子涵：需要克服浮躁，特別加強過濾噪音的能力。
崔大寶：或者說可以給傳統投資人哪些建議？還是直接把錢直接打給OK資本？
周子涵：哈哈哈哈。傳統投資人如果all in區塊鏈投資，一定有很好的機會，前提是開放心態，能夠接受一些新的業態和規則。
崔大寶: 4、作為投資人要看特別多區塊鏈項目白皮書，實話說有看膩的時候嗎？比如什么時候？
周子涵:有！一直都很膩，哈哈，我曾經發過一條朋友圈，一晚上看了快10份白皮書，仿佛經歷了一場DDOS攻擊。
崔大寶:哈哈哈，厲害，你也是挺抗攻擊。
群友：是因為白皮書不說人話嗎？
周子涵:是這樣的，甚至有時候會特別希望，趕緊讓我看到它白皮書里面邏輯不能自洽的地方，明顯有短板的地方，就pass掉。
最怕的就是，讀了一遍兩遍，你覺得它也沒啥毛病，但是也說不出哪里好的項目。不過，我覺得隨著我看的更多一些，再多一些，應該還能再提高些效率。
崔大寶: 5、作為雙商都很高的美女投資人，您現在還單身嗎？
周子涵：我勒個去，不單了！
崔大寶:群友哭倒了一片！
周子涵：我們團隊萌妹子特別多，歡迎來OK做客。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
