我國對ICO監管將更加嚴厲區塊鏈
盛松成認為，政府部門的大力監管對區塊鏈行業是好事，通過治理ICO，驅逐數字劣幣，可以讓區塊鏈發展得更加穩健。預計未來中國對ICO的監管還會更嚴。
近日，針對幣圈的強監管引發了廣泛關注。8月21日晚，一批涉及ICO（Initial Coin Offering，首次幣發行）的微信公眾號突然被責令屏蔽所有內容并停止使用；22日，北京市朝陽區金融社會風險防控工作領導小組辦公室發布通知，要求各商場、酒店、賓館、寫字樓等不得承辦任何形式的虛擬貨幣推介宣講等活動。事實上，我國對ICO的監管一直很嚴厲，并將其定性為“涉嫌非法集資和非法發行證券”。預計未來中國對ICO監管會更加嚴格。比特幣交易也應得到規范。
ICO的迅速發展引起監管層的關注是很正常的。ICO具有眾籌、募集資本的功能，放任發展有較大的潛在風險。大量沒有前途的項目甚至項目本身就是欺騙圈套，不僅讓投資者承擔巨大風險，也讓真正區塊鏈創業團隊頗多抱怨，實際上造成了劣幣驅逐良幣的不良后果。2017年9月4日，央行等7部門發布《關于防范代幣發行融資風險的公告》，明確叫停ICO。這次整頓主要是發出風險警示和保護投資人利益，對迅速改變ICO亂象，有相當大的意義。
此次微信整頓也是加強監管發出的信號。騰訊在官方回應中表示，部分公眾號涉嫌發布ICO和虛擬貨幣交易炒作信息，違反《即時通訊工具公眾信息服務發展管理暫行規定》，已被責令屏蔽所有內容，賬號被永久封停。
值得注意的是，比特幣價格自今年1月份以來已經跌去70%，加密貨幣總市值從1月初的8000多億美元高點跌到了目前的2000多億美元，但其中仍不乏中國玩家。這使得監管層把互聯網金融風險專項整治領域延伸到了虛擬貨幣。
早在2014年初的比特幣牛市中，筆者曾連續發表了兩篇文章——《虛擬貨幣本質上不是貨幣——以比特幣為例》和《貨幣非國家化理念與比特幣的烏托邦》，明確提出比特幣本質上不是貨幣，也不能取代貨幣。因為比特幣不僅自身沒有實用價值，也沒有國家信用支撐，沒有全社會商品生產和交易作為保證，因而不具有貨幣的價值基礎，難以作為本位幣履行商品交換媒介職能。由于比特幣沒有法償性和強制性，流通范圍有限且不穩定，具有很強的可替代性，因而很難固定地充當一般等價物。此外，比特幣的數量規模設定了上限，難以適應現代經濟發展需要，且缺少中央調節機制，與現代信用貨幣體系不相適應。沒有一個國家的經濟離得開貨幣政策的調節，同時貨幣政策運用的最基本的條件就是中央銀行壟斷貨幣發行權，才能調節利率、匯率、物價、就業、經濟增長等。如果任由虛擬貨幣泛濫，目前的國家經濟形態就會不復存在，顯然這是不可能的。這些原因都使得比特幣無法成為真正意義上的貨幣。但是，由于比特幣等虛擬貨幣能夠實現點對點匿名轉賬，因而對于中國資本項目管理和洗錢監管是一大挑戰。監管層應該根據有關法律規定，針對利用虛擬貨幣從事違法行為的人實行更加嚴厲的監管。
政府部門的大力監管對區塊鏈行業是好事，通過治理ICO，驅逐數字劣幣，可以讓區塊鏈發展得更加穩健。預計未來中國對ICO的監管還會更嚴。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
