平安區塊鏈能否扛起聯盟鏈大旗區塊鏈
聯盟鏈的難度不僅在于聯盟，也在于鏈。
“無論是規模上、還是深度上，這個網絡目前是聯盟鏈里最大的了。”
2018年2月6日，中國平安旗下科技公司“金融壹賬通”正式推出區塊鏈突破性解決方案——壹賬鏈。
9月公開資料統計顯示，中國平安區塊鏈專利申請達到95件，其中海外專利申請24件，超過BATJ中任何一家。而平安的區塊鏈專利大多掌握在其旗下金融科技服務公司——金融壹賬通手中。
平安集團成為區塊鏈領域的“領頭羊”。
據平安集團披露，平安集團在2016年就設立團隊研究區塊鏈，并發起了一個叫壹賬鏈BaaS項目，基于這套技術可以搭建企業之間的聯盟鏈。
聯盟鏈的困境
區塊鏈這個概念起源于比特幣，比特幣有著“去中心化”的特點，但區塊鏈卻不一定。
隨著不斷的演化，根據區塊鏈開放程度和應用場景的不同，除了涌現以太坊、EOS等公鏈，也出現了不同的聯盟鏈和私有鏈。
公有鏈因為要面向大眾，允許任何人自由進出，很容易被攻擊，所以如何保證公有鏈既安全，又高效率，是一個非常大的挑戰。
私有鏈主要用于公司內部，可以說是完全的中心化，這時候的鏈的性能完全取決于中心化服務器的性能，有很大的自由度去選擇技術和共識協議。
聯盟鏈只需要部分“去中心化”，面向的是聯盟內的企業成員，也不一定需要幣的激勵，所以，在性能上比公鏈更容易達到上萬的TPS。
最知名的聯盟鏈是一家總部位于紐約的區塊鏈創業公司發起的R3區塊鏈聯盟，最初由9家機構加入，2016年已吸引了60多家金融機構的參與，其中包括富國銀行、美國銀行、平安銀行等。
但是好景不長，2016年11月，桑坦德銀行和高盛集團先后宣布退出R3聯盟。談及退出原因時，高盛表示，繳納巨額會費卻沒有給該集團帶來技術長足的進步。高盛的質疑更是直接將該組織的技術問題凸顯出來。
有媒體表示，盡管R3對外表示有1300名架構師正在為Corda做貢獻，但根據R3公開的信息顯示，列出的人數不超過三人。在商業模式上，盡管R3野心勃勃布局全球業務，但其商業模式卻并不清晰。
同時，據《財富》等媒體報道，摩根大通等多家銀行退會更是讓外界對其質疑達到頂峰。
“任何合作都是基于成本和利益，任何一方覺得不匹配了都有可能退出。如果從技術層面看，聯盟更多的是形成商業合力，但不代表技術一定是最好的，任何有實力的企業投入足夠的話也可以打造出優秀的區塊鏈產品。”萬維鏈CEO呂旭軍說。
在區塊鏈發展的早期階段，大家都是邊學邊做，根據自身的情況來選擇退出，這是正常現象。聯盟鏈不但要求技術夠強，聯盟成員達成一致的成本也很高。
看起來做聯盟鏈并沒有那么簡單。
香港版“R3聯盟”——貿易金融網絡
2018年7月16日，香港金管局宣布將于下月上線區塊鏈貿易融資平臺，將包括匯豐和渣打在內的21家銀行連接起來。
該項目由平安集團旗下的金融科技公司金融壹賬通設計，將成為政府主導的首批旨在升級9萬億美元全球貿易融資行業的最重要的項目之一。
“香港貿易金融這個項目不是平臺，是個網絡，當時參與競標的有IBM、微軟、R3，無論是規模上、還是深度上，這個網絡目前是聯盟鏈里最大的了。”壹賬鏈技術負責人陸一帆說。
那么，壹賬鏈到底能為貿易金融帶來什么好處呢？
我給大家舉個例子，在貿易金融網絡當中，一個企業拿一個訂單去到A、B、C銀行融資，可能存在重復融資的行為。我們需要知道，這個企業已經在哪個銀行融過資了，融了多少。
但是，銀行之間是絕對不會分享共享任何商業行為數據的，因為這是他們的隱私，他們的資產。
而壹賬鏈提供的這套貿易網絡，也就是一個聯盟鏈，是可以解決這個問題的。
壹賬鏈引入了零知識證明(Zero—Knowledge Proof)，是由S.Goldwasser、S.Micali及C.Rackoff在20世紀80年代初提出的。它指的是證明者能夠在不向驗證者提供任何有用的信息的情況下，使驗證者相信某個論斷是正確的。
比如剛才的問題，當一個企業已經在A銀行進行融資，我再到B銀行融資，B銀行的貿易平臺會告訴這個B銀行的業務員，這個融資如果你一旦通過，這就是一個重復融資。
A銀行其實并沒有向B銀行業務員提供任何有用的信息，但是B銀行業務員卻知道了這是個重復融資。
這里面還有其它的技術，比如你怎么保證這個訂單可以被該看的人看到，不該看的人看不到，牽扯到一系列密碼學技術，比如壹帳通兩年前推出的數據可授權動態可授權密碼學技術，在這個貿易金融網絡中能夠大規模使用。
傳統的做法，各銀行都有他們的貿易平臺，他們的數據不互通，數據就不匹配，那么就有金融風險。“我們最自豪的一點就是大規模利用零知識驗證技術，達到這個場景數據的絕對完整性。”陸一帆說。
香港貿易金融網絡底層——壹賬鏈
2014年，IBM發起了超級賬本項目，當時陸一帆正是超級賬本的聯合創始人兼產品經理。
“我主要負責規劃超級賬本的架構。”后來，陸一帆離開超級賬本，并加入平安負責區塊鏈項目，開始做壹賬鏈項目。
“我們找的是密碼學、分布式數據庫、分布式系統相關的人才，并不要求有區塊鏈背景。”
陸一帆的風格和其他公司不一樣，陸一帆看重的是工程師的基礎知識和科研能力，不一定是從區塊鏈公司出來的。
在問到壹賬鏈的性能問題時，陸一帆說，“該解決的問題都解決了，剩下的問題都是小坑。”
但是趣鏈科技CEO李偉提出，現階段聯盟鏈還處在1.0階段，也就是說還屬于局部上鏈。它的性能無法支持行業中更多企業數量的大規模上鏈，所以未來技術上如何支持更多節點的穩定運行是聯盟鏈技術發展必須要攻克的一道難關。
當然，局部上鏈的情況也不單單是技術問題，涉及企業數量越多，提前在線下達成共識的難度也會成幾何倍增加，如何平衡各企業的利益是關鍵。
聯盟鏈既難在聯盟也在鏈，鏈的難度在于如何建設高效穩定，且安全性較好有保障的，還能有高擴展性，適應各個行業的鏈，不會簡單。 難在聯盟的邏輯就是，如何建立聯盟，如何建立可持續性，能拓展的商業聯盟。
香港貿易金融網絡聯盟鏈能否成功，既要看壹賬鏈的底層技術是否扎實，也要看聯盟成員是否有決心用區塊鏈做一條高效率的聯盟鏈。
后記
“現在我們已經沒有任何技術瓶頸了。”陸一帆說。
陸一帆告訴獵云財經，壹賬鏈的愿景是希望用區塊鏈技術降低金融風險，屬于無幣區塊鏈，壹賬鏈的激勵是通過減低金融風險，從而降低企業成本。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
