鄭剛喊羅永浩為“羅世美”，稱(chēng)訴錘子科技1500萬(wàn)借款案勝訴快訊
但條件是接受補(bǔ)償?shù)耐顿Y人需放棄對(duì)錘子科技的回購(gòu)權(quán)，提出以新公司5%的股權(quán)補(bǔ)償錘子科技老股東，稱(chēng)與錘子科技借款1500萬(wàn)的訴訟已經(jīng)打贏。
【TechWeb】5月19日消息，近日， 紫輝創(chuàng)投CEO鄭剛發(fā)視頻，稱(chēng)與錘子科技借款1500萬(wàn)的訴訟已經(jīng)打贏，法院剛判下來(lái)。
在視頻中，鄭剛用“羅世美”來(lái)代稱(chēng)錘子科技創(chuàng)始人羅永浩。
鄭剛提到自己曾經(jīng)個(gè)人借給錘子科技4000萬(wàn)，這個(gè)錢(qián)已經(jīng)還了，但是當(dāng)時(shí)沒(méi)有要一分利息。1500萬(wàn)這筆借款當(dāng)時(shí)約定的年利率為6%，而羅永浩曾認(rèn)為利息過(guò)高。鄭剛表示這個(gè)倒無(wú)所謂，當(dāng)初借錢(qián)也不是為了利息，是為了幫助一個(gè)創(chuàng)業(yè)者。
同時(shí)，鄭剛稱(chēng)雙方之間還涉及另一項(xiàng)關(guān)于知情權(quán)的訴訟。鄭剛稱(chēng)羅永浩拒絕向投資人同步公司發(fā)展情況，特別是長(zhǎng)期未召開(kāi)投資人會(huì)議。該項(xiàng)訴訟一審已判決，二審也剛剛完成審理。
另外，鄭剛還談到有關(guān)股權(quán)回購(gòu)的仲裁案件。他表示該過(guò)程可能持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間，并解釋稱(chēng)目前只有自己對(duì)外發(fā)聲，是因?yàn)樽鳛殄N子科技的最大投資人之一，他擁有自己的投資機(jī)構(gòu)，能夠承擔(dān)發(fā)言的責(zé)任，而其他投資人多為職業(yè)經(jīng)理人，不方便來(lái)說(shuō)這個(gè)事。
鄭剛與羅永浩之間的矛盾始于錘子科技破產(chǎn)后的利益分配和溝通問(wèn)題，并在羅永浩新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目“Thin Red Line”的融資協(xié)議中激化。
2023年初鄭剛通過(guò)公開(kāi)文章指責(zé)羅永浩經(jīng)營(yíng)不善導(dǎo)致錘子科技陷入困境，并批評(píng)其缺乏感恩之心。
據(jù)稱(chēng)，羅永浩在AR創(chuàng)業(yè)公司“Thin Red Line”融資后，提出以新公司5%的股權(quán)補(bǔ)償錘子科技老股東，但條件是接受補(bǔ)償?shù)耐顿Y人需放棄對(duì)錘子科技的回購(gòu)權(quán)。
鄭剛認(rèn)為該協(xié)議“不地道”：新公司0.69%的股權(quán)（價(jià)值約3500萬(wàn)元）與錘子科技15億元的投資相比，補(bǔ)償比例極低，且要求投資人放棄回購(gòu)權(quán)是“要挾”。
羅永浩則回應(yīng)稱(chēng)協(xié)議完全自愿，已通過(guò)郵件和微信與所有股東逐一確認(rèn)，且強(qiáng)調(diào)“投資失敗是常態(tài)，補(bǔ)償出于情感而非法定義務(wù)”。
鄭剛自2023年起多次公開(kāi)炮轟羅永浩，稱(chēng)其“勢(shì)利眼”“虛偽”，并聯(lián)合投資人發(fā)起回購(gòu)訴訟。
2024年9月，羅永浩宣布已償還8.24億元債務(wù)（遠(yuǎn)超原6億元），并稱(chēng)將對(duì)鄭剛的“誹謗”正式起訴。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為T(mén)MT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
