GUSD，半集中式代幣的獨特構想區(qū)塊鏈
穩(wěn)定幣仍在加密貨幣市場的擔當重要角色，而這場穩(wěn)定幣之爭也在所難免。
日前，由文克萊沃斯（Winklevoss）兄弟創(chuàng)立的雙子座（Gemini）加密貨幣交易所宣布，該公司已推出基于ERC-20標準的穩(wěn)定幣。有人稱這是“一個影響世界政治經濟格局的大事件”。
仿佛一夜之間，加密世界屬于GUSD了。
USDT要涼涼
9月10日，由文克萊沃斯（Winklevoss）兄弟創(chuàng)立的雙子座（Gemini）加密貨幣交易所宣布，該公司已推出基于ERC-20標準的穩(wěn)定幣。
頓時，市場嘩然，有人甚至稱這是“一個影響世界政治經濟格局的大事件”。
比特幣作為信仰幣，至今仍穩(wěn)坐加密貨幣市場第一名的位置，且一騎絕塵，其它幣種根本無法與之分庭抗禮。反觀穩(wěn)定幣的競爭，卻是如火如荼。說白了，誰更透明，誰更具有穩(wěn)定性，人們就會更傾向于哪一方。
據記者了解，這枚被官方白皮書稱之為“雙子座美元”（GUSD）的代幣，其技術規(guī)格最重要的因素就是提高信任，而且，同USDT一樣，GUSD將嚴格按照1:1的比例錨定美元，每單位的GUSD都代表1美元的價值。
事實上，不僅僅是類似USDT這樣的穩(wěn)定幣在攫取市場。8月24日，美國最大山寨幣交易所Bittrex在官方推特上宣布，美元交易對將正式開啟。Bittrex2018年8月1日之前創(chuàng)建的賬戶，現在已啟用美元交易。“可以查看你的電子郵件，登錄Bittrex并訪問任何美元市場開始交易，然后在這里啟用美元存款和取款。”
對于開啟美元交易對的成效，至今還沒有后續(xù)。但是據共享財經消息，Bibox將于今日發(fā)行GUSD，同步上線GUSD交易區(qū)，并同時開放GUSD充值和體現。而在9月16日，Bibox將開放ETH和BIX同GUSD的交易對。
而對于此次GUSD的出現，不少人都認為，USDT已經遇到了迄今為止最大的競爭對手，甚至極有可能會就此墮入深淵。
備受質疑的USDT
自2014年Tether（USDT）推出以來，就一直是加密貨幣交易所市場的主導力量，而且，隨著Bittrex對Tether的整合，火幣、幣安、OK等大型加密貨幣交易所也都采用USDT作為主要穩(wěn)定幣。現如今，Tether已經成為應用最為廣泛的穩(wěn)定幣。
但是，從2017年開始，就有許多加密貨幣領域的許多分析師和投資者就一直批評Tether，原因是其來源、審計報告和結構缺乏透明度和清晰度。
金丘區(qū)塊鏈研究院院長洪蜀寧就表示，GUSD，PAX和USDT都是由私人企業(yè)基于足額美元抵押而發(fā)行的，本質上都是電子貨幣，其貨幣政策不具備獨立性。由于USDT的抵押資產缺乏監(jiān)管且不透明，業(yè)界普遍懷疑其存在超發(fā)可能。
2017年，德國記者Frederik Obermaier和Bastian Obermayer，公開了1340萬份涉及離岸投資的名為“Paradise Papers”的機密電子文件。這份文件披露了Tether與加密貨幣交易所Bitfinex官員Philip Potter和Giancarlo Devasini之間的聯系，他們在2014年就建立了Tether控股有限公司。
據數據顯示，今年以來，Tether的日交易量一直超過30美元，比全球市值排名第二的ETH交易量高出一倍。
對現存的種種質疑，Tether也一直努力通過可信的第三方審計來證實其合法性。今年6月份，Tether就通過Freeh Sporkin & Sullivan LLP法律公司發(fā)布了審計結果，想籍此來表明它有足夠的資金來支付其資產負債表中的數十億美元。
但是，這份審計結果并不是由一家廣泛認可的會計師事務所公布的，而且該公司取消了來自Friedman LLP律師事務所的審計，這一消息導致了圍繞該公司的爭議進一步加劇。
新秀GUSD，基于以太坊
想要挑戰(zhàn)老牌穩(wěn)定幣，就需要從信任、信用、透明等方面，向人們展現自己的穩(wěn)定和可靠。
GUSD之所以被認為是USDT最大的競爭對手，正是因為它是由紐約金融服務部批準，屬于一種合法合規(guī)的穩(wěn)定幣。這意味著，GUSD是擁有美國政府的信用背書，而且還獲得了聯邦存款保險公司的保障，擁有非常好的剛性兌付信用。
而在提高信任度方面，公眾可以在以太坊區(qū)塊鏈上查看雙子座代幣的總量和流通量。而且，定時由一個獨立的會計師事務所，執(zhí)行常規(guī)的雙子座信托公司的全面審計，以確保該代幣有美元來支持它們。
與選擇在Omni區(qū)塊鏈網絡部署的USDT不同，GUSD是第一種部署在以太坊ERC-20的穩(wěn)定幣。這意味著所有以太坊錢包都可以支持收發(fā)GUSD，極其方便。
不僅如此，縱觀GUSD白皮書，我們不難發(fā)現，雙子座交易所希望保持對代幣的嚴格控制。而這都基于智能合約來治理邏輯和分布式記賬。
對此，作為CryptoCoinsNews（國外專業(yè)區(qū)塊鏈媒體）開發(fā)人員的Jack Mathis，把GUSD在智能合約上的應用歸結為三部分。
代理層（proxy）
控制創(chuàng)建和轉移代幣的權限。
中間層（impl）
也稱“impl”（impl指implement。即實現。內部的方法一般是實現和數據庫交互），impl層具有與大多數ERC-20代幣類似的智能合約功能。但是，Jack Mathis認為，智能合約的功能只有在代理商允許執(zhí)行權限的情況下才能工作。
智能合約層（store）
這一層的代幣持有者映射到他們的余額，并作為“外部和永恒的雙子座美元分布式賬本。”
簡單來講，就是從創(chuàng)建和刪除到數據存儲迭代，最后檢索查看。每當客戶從雙子座交易所，撤回代幣化的美元時，就會在區(qū)塊鏈上創(chuàng)建GUSD。當用戶將其存入雙子座賬戶時，它們將被銷毀或“兌換”。而且，作為ERC-20協議的一部分，撤回的款項可以發(fā)送到任何以太坊地址，并存儲在其中。
對于發(fā)行GUSD數量的問題，雙子座交易所也是從以太坊智能合約中尋找靈感。
首先，雙子座要求智能合約開發(fā)商獲得托管人或密鑰集的批準。既然是托管，為了不影響開發(fā)人員智能合約的批準問題，白皮書指出“如果智能合約的托管終止于脫機（離線）的托管人，則會創(chuàng)建其操作的脫機批準機制。”也就是離線自助批準。
然后，雙子座交易所在中間層（impl）中設置“PrintLimiter”（限流），只要代幣供應必須改變，該限制就會有一個檢查和平衡程序。而如果限制要增加，則需要經過批準。
GUSD的出現，就是依靠這一系列以太坊智能合約來層層把關，實現透明。
無論是基于以太坊智能合約所創(chuàng)建的托管人批審，還是擁有美國政府背書，可以看到的是，GUSD半集中式代幣的獨特思考。而且，如果能如人們所期待的那樣，GUSD作為USDT的優(yōu)化版，可以占據甚至頂替USDT的市場流量的話，那么從中最大的獲利者自當是以太坊。對于現如今每況日下的以太坊來說，這無疑是天堂的饋贈。
穩(wěn)定幣無法穩(wěn)定市場
雖然紐約金融服務部同時審批通過兩種穩(wěn)定幣（GUSD和PAX）的發(fā)行，代表著數字美元朝著合規(guī)化的方向邁出一大步，但是也有分析者稱，這是美國想借數字美元之手，打破國家壁壘，從而搶先占據外匯優(yōu)勢。而紐約監(jiān)管當局批準GUSD和PAX，是履行其監(jiān)管職能，并非參與數字貨幣發(fā)行，也不會對其安全性負責，雖然對吸引全球美元回流會起到一定作用，但短期內數字貨幣市場的資金量極其有限，對經濟的影響可以忽略不計。
加州大學伯克利分校的經濟學和政治學教授巴里?格林森（Barry Eichengreen）此前也表示，他認為“穩(wěn)定幣”并不能解決加密貨幣領域的穩(wěn)定問題。
幣策首席分析師肖磊認為，美國實際上是一個金融立國的國家，對全球任何新的金融形態(tài)都會有非常持續(xù)的敏感度，目前來看，數字貨幣領域對法幣的需求，實際上主要體現在穩(wěn)定的計價方面，因為數字貨幣波動較大，只有用相對穩(wěn)定的法幣來計價，才能更好的做交易。
雖然對于穩(wěn)定幣，人們的評價褒貶不一。但就目前來看，穩(wěn)定幣仍在加密貨幣市場的擔當重要角色，而這場穩(wěn)定幣之爭也在所難免。
1.TMT觀察網遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創(chuàng)文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
