比特幣的愿景,中本聰?shù)降紫胍裁矗?i class="tag">區(qū)塊鏈
對(duì)比特幣歷史的理性尊重是任何嘗試定義它的必要起點(diǎn)。同時(shí)我們需要牢牢記住比特幣的定義是多樣的,它并不單一,且比特幣信仰者的意識(shí)形態(tài)也互不相同。
Do I contradict myself? 我自相矛盾嗎?
Very well then, I contradict myself 那好吧,我是自相矛盾的,
I am large, I contain multitudes. 我遼闊博大,我包羅萬(wàn)象。
—— Walt Whitman,Song of Myself
比特幣到底是什么?比特幣的未來(lái)應(yīng)該是怎么樣的?這兩個(gè)問(wèn)題或許是其從誕生到現(xiàn)在整個(gè)比特幣社區(qū)持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的爭(zhēng)論了。一些使用比特幣進(jìn)行貿(mào)易的企業(yè)相信它最終將能成為一個(gè)成本低廉的全球支付網(wǎng)絡(luò),但這個(gè)愿景在2017年隨著比特幣交易量劇增而發(fā)生區(qū)塊鏈大堵塞、交易手續(xù)費(fèi)劇增等問(wèn)題后看上去也顯得并不現(xiàn)實(shí)了。當(dāng)然,這種觀點(diǎn)并不一定是錯(cuò)的,只是這種愿景已經(jīng)逐漸成為比特幣社區(qū)中的一種“少數(shù)派觀點(diǎn)”,而且正隨著時(shí)間的推移失去影響力。
當(dāng)前的比特幣社區(qū)缺乏一個(gè)公認(rèn)且唯一的社區(qū)領(lǐng)袖,因此比特幣信仰者們會(huì)通過(guò)研讀比特幣白皮書及早期論壇帖子去尋求中本聰對(duì)于比特幣的真正愿景,這就像美國(guó)最高法院大法官通過(guò)研讀憲法將其中的古老智慧應(yīng)用于當(dāng)代的案例中一樣。不過(guò),也有一些人不能認(rèn)同這種“溯源”的方式,他們更關(guān)注比特幣在發(fā)展過(guò)程中的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值到底在哪。
比特幣社區(qū)內(nèi)部的矛盾產(chǎn)生于持有互斥協(xié)議的實(shí)體,當(dāng)這些實(shí)體的愿景無(wú)法調(diào)和時(shí),社區(qū)內(nèi)部的摩擦就不可避免的產(chǎn)生了。當(dāng)然,比特幣的愿景也不是一成不變的,技術(shù)的變化、結(jié)合實(shí)際的具體應(yīng)用、現(xiàn)實(shí)世界的事件都會(huì)作用于公眾對(duì)比特幣愿景的觀點(diǎn)。在文本當(dāng)中,我嘗試匯總了比特幣在9年的發(fā)展過(guò)程中各種主流的“愿景觀點(diǎn)”,同時(shí)借鑒了穆拉德馬哈茂德(Murad Mahmudov)和亞當(dāng)塔奇(Adam Tache)之前關(guān)于這個(gè)研究的一些觀點(diǎn)。
變化中的概念
這篇文章中,我們希望可以更細(xì)致地探討比特幣關(guān)鍵觀念的流行程度。為此我們確定了對(duì)比特幣愿景的七個(gè)不同的主題,在比特幣歷史中,這些主題都曾在比特幣信仰者心里占據(jù)一定的主導(dǎo)位置。當(dāng)然,由于我們專注的重點(diǎn)在于比特幣用戶的主要思想上,所以下面七種可能不是最有影響力的觀點(diǎn)。
根據(jù)出現(xiàn)的先后順序,這七種主流觀點(diǎn)歸納如下:
1、電子現(xiàn)金的概念:比特幣的第一個(gè)定義,也是大家對(duì)比特幣早期的普遍觀點(diǎn)。那個(gè)時(shí)候密碼朋克和密碼學(xué)家仍在評(píng)估這個(gè)新生項(xiàng)目,并判斷比特幣能否成為有效的電子現(xiàn)金。由于之前所有的電子現(xiàn)金計(jì)劃都未能成功,所以大家花了一段時(shí)間才確信其技術(shù)和經(jīng)濟(jì)可行性,并開始對(duì)比特幣協(xié)議賦予更廣泛的概念。
2、廉價(jià)的P2P支付網(wǎng)絡(luò):一種非常流行的觀點(diǎn),也被一部分人視為中本聰設(shè)計(jì)比特幣的初衷——一種直接用于點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)交易的貨幣,甚至你都可以將它作為去中心化的Paypal 和Venmo。由于小額交易已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)的關(guān)鍵組成部分,因而持此類觀點(diǎn)者認(rèn)為低交易手續(xù)費(fèi)和使用的便利性應(yīng)是比特幣這種貨幣的基本特性。
3、抗審查的數(shù)字黃金:這種定義與P2P支付觀點(diǎn)不同的是,它認(rèn)為比特幣主要代表的是一種不可篡改的、非通脹的、無(wú)法扣押的代際財(cái)富儲(chǔ)存,而且不會(huì)受到銀行或國(guó)家的干涉。持這類觀點(diǎn)者淡化了比特幣在日常交易中的使用,認(rèn)為其發(fā)展過(guò)程中的安全性、可預(yù)測(cè)性和保值性更為重要。目前我們將穩(wěn)健貨幣的信仰者歸納到這個(gè)陣營(yíng)中。
4、匿名的暗網(wǎng)貨幣:持此觀點(diǎn)者認(rèn)為比特幣對(duì)在線匿名交易十分有用,特別是能夠促進(jìn)黑市的在線交易。這一點(diǎn)未必與電子黃金的立場(chǎng)相斥,因?yàn)樵S多數(shù)字黃金定位的支持者同樣認(rèn)同可交換性和私密性是比特幣重要的屬性。在鏈上數(shù)據(jù)分析公司對(duì)比特幣用戶去匿名化之前,這是大眾較為認(rèn)可的一種定義。
5、加密貨幣行業(yè)的儲(chǔ)備貨幣:持此觀點(diǎn)者認(rèn)為比特幣應(yīng)該更普遍泛的作為加密貨幣/加密行業(yè)的基礎(chǔ)貨幣。這是以比特幣作為計(jì)價(jià)單位(即其他加密數(shù)字資產(chǎn)以比特幣為計(jì)價(jià)單位表示)的交易員所支持的觀點(diǎn)。此外,持有BTC儲(chǔ)備的交易員、企業(yè)以及分布式網(wǎng)絡(luò)的項(xiàng)目方實(shí)際上都支持這一觀點(diǎn)。
6、可編程的共享數(shù)據(jù)庫(kù):這是一個(gè)稍微利基的觀點(diǎn),他們認(rèn)為比特幣可以嵌入任意數(shù)據(jù)而不僅僅是貨幣交易。持此類觀點(diǎn)者往往傾向于將比特幣視為可編程的、可表達(dá)的協(xié)議,這種協(xié)議可以促使比特幣更廣泛的應(yīng)用。在2015-2016年間,大家普遍認(rèn)為比特幣最終會(huì)通過(guò)側(cè)鏈吸收發(fā)展各種功能,就像 Namecoin、Blockstack、DeOS、Rootstock 和一些時(shí)間戳服務(wù)項(xiàng)目等,都基于此類協(xié)議觀點(diǎn)。
7、非相關(guān)的金融資產(chǎn):這種觀點(diǎn)將比特幣完全視為金融資產(chǎn),并且發(fā)現(xiàn)其最重要的特征其實(shí)是它的回報(bào)分配。由于它與各種指數(shù)、貨幣和商品之間關(guān)聯(lián)甚微,這讓比特幣成為最具吸引力的多元化投資組合部分。持此類觀點(diǎn)者通常不會(huì)直接擁有比特幣現(xiàn)貨,他們對(duì)比特幣資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)敞口更感興趣。換句話說(shuō),他們想要投資與比特幣相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn),而不一定是比特幣本身。隨著比特幣更加金融化,這一觀念正變得愈加主流化。
在上圖中,我們展示了上文提到的七種觀點(diǎn)的相對(duì)影響程度。如你所見,雖然人們一開始也支持P2P支付網(wǎng)絡(luò)和數(shù)字黃金這類觀點(diǎn),但比特幣電子現(xiàn)金的概念才是當(dāng)時(shí)的主流觀點(diǎn)。后來(lái),比特幣作為一種匿名的暗網(wǎng)貨幣在絲綢之路(Silk Road)上迅速崛起,到目前為止這種觀點(diǎn)都從未真正消失。盡管存在其他隱私保護(hù)類型的替代品,然而現(xiàn)如今比特幣仍然可以在暗網(wǎng)上使用。
隨著ICO的出現(xiàn)以及山寨幣市場(chǎng)的爆發(fā),比特幣變成了這個(gè)更大的經(jīng)濟(jì)體的儲(chǔ)備資產(chǎn),尤其是在2014年和2017年的牛市中,這儼然變成了比特幣的一個(gè)重要特征。我們注意到比特幣P2P支付的功能定義直到2017年年中都保持著一定的影響力,盡管當(dāng)時(shí)這種觀點(diǎn)的支持者大部分都已經(jīng)轉(zhuǎn)移到BCH了(一些轉(zhuǎn)移到了LTC 和Dash)。然而,隨著2018年閃電網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn),大家對(duì)于在線小額交易和免費(fèi)網(wǎng)絡(luò)支付的熱情正逐漸回升。
2015年到2016年,側(cè)鏈成為了一個(gè)熱點(diǎn)話題,大家設(shè)想著比特幣會(huì)快速擴(kuò)展其功能,而大多數(shù)山寨幣將會(huì)被淘汰。相關(guān)的功能擴(kuò)展項(xiàng)目,如Mastercoin(現(xiàn)在的Omni)、colored coin(彩色幣)、Namecoin、Rootstock(根鏈)、Blockstack 和 Open Timestamps都促成了這種設(shè)想。然而,由于側(cè)鏈實(shí)施起來(lái)很復(fù)雜,比特幣的這種非貨幣用途逐漸淡出了人們的視線。
隨著比特幣在2014至2015年的熊市中脫穎而出,分析師開始考慮將比特幣視為具差異性的商品貨幣。杜爾?迪梅斯特(Tuur Demeester)于2015年11月發(fā)表了一份題為《如何為比特幣的反彈做好準(zhǔn)備》(How to Position for the Rally In Bitcoin)的投資報(bào)告,該報(bào)告認(rèn)為比特幣作為一種投資組合資產(chǎn)具有其獨(dú)特的特質(zhì)。2016年年中, Burniske 和 White 提出影響深遠(yuǎn)的觀點(diǎn):比特幣代表了一種全新的資產(chǎn)類別。這些分析師注意到比特幣與傳統(tǒng)資產(chǎn)之間的相關(guān)性很低,而且隨著這種情況持續(xù)發(fā)酵,比特幣作為多元化投資組合的觀點(diǎn)在資產(chǎn)管理行業(yè)的某些前瞻性領(lǐng)域中逐漸獲得肯定。如今,這種觀點(diǎn)已經(jīng)成為主流觀點(diǎn),它推動(dòng)了那些讓傳統(tǒng)投資者可以接觸到比特幣的金融產(chǎn)品的大部分需求。
在所有這些觀點(diǎn)中,數(shù)字黃金的觀念仍具一定的影響力,如今這已成為一項(xiàng)共識(shí),而之前占主導(dǎo)地位的P2P小額現(xiàn)金派隨著BCH的出現(xiàn)而逐漸退出舞臺(tái)。如今,經(jīng)過(guò)多年的紛爭(zhēng)和內(nèi)斗,比特幣數(shù)字黃金的概念已然成為主流觀點(diǎn)。然而,并不是所有的比特幣用戶都是意識(shí)形態(tài)的比特幣信仰者,圖表也向我們印證了這一點(diǎn)。眾多持幣者中,有的將其視為多元化投資組合部分,有的仍將其用于匿名的暗網(wǎng)交易,而P2P小額現(xiàn)金派也伴隨閃電網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)而卷土重來(lái)。
緊張和釋放
仔細(xì)觀察上面的圖表,我們發(fā)現(xiàn)關(guān)于比特幣的一些觀點(diǎn)是完全矛盾的。正如斯賓塞?鮑嘉(Spencer Bogart)所強(qiáng)調(diào)的那樣,比特幣全球鏈上支付網(wǎng)絡(luò)的定義與其數(shù)字黃金的定義是矛盾的。我們?cè)趫D表中將它們分隔開以此來(lái)展現(xiàn)這些對(duì)于比特幣的觀點(diǎn)之間的沖突。
盡管充滿火藥味的爭(zhēng)論早就發(fā)生過(guò),但隨著2015年BitcoinXT的發(fā)布,上述觀念的矛盾沖突才真正爆發(fā)開來(lái)。而Bitcoin Classics的這把火,也使得這場(chǎng)沖突更加劇烈,最終在2017年年中BCH分叉時(shí),這場(chǎng)沖突達(dá)到了頂峰。在2017年隨后的牛市中,比特幣的交易手續(xù)費(fèi)達(dá)到了極高的水平,這才最終導(dǎo)致了BCH陣營(yíng)的叛離。然而,自那時(shí)起交易手續(xù)費(fèi)卻逐漸穩(wěn)定了下來(lái),同時(shí)對(duì)大容量區(qū)塊的需求也沒(méi)那么迫切了。另外在2018年初,Lightning項(xiàng)目開始實(shí)施,同時(shí)也出現(xiàn)了基于比特幣的小額支付。鑒于此,雙方緊張局勢(shì)逐漸消散,因?yàn)榇藭r(shí)兩個(gè)陣營(yíng)都能夠追求各自的目標(biāo)。從圖表中可以看到,第二層解決方案的成功再次提高人們對(duì)比特幣支付功能的樂(lè)觀情緒,這也導(dǎo)致了2018年比特幣社區(qū)當(dāng)中“廉價(jià)支付學(xué)派”數(shù)量的增加。
我們從分析中得到一個(gè)有趣的結(jié)論:比特幣目前正處于一段罕見的相對(duì)和諧時(shí)期中,并從中受益。雖然迄今為止并沒(méi)有哪一種觀點(diǎn)完全占主導(dǎo)地位,但作為數(shù)字黃金的觀點(diǎn)肯定是最普遍的。2015--2017年關(guān)于比特幣的內(nèi)斗以BCH的分叉而告終,并將矛頭轉(zhuǎn)向LTC、Dash和Nano等其他P2P支付派系斗爭(zhēng)上。目前看來(lái)比特幣緊張的局勢(shì)已基本緩解,我們發(fā)現(xiàn)自己正處于比特幣歷史上一個(gè)異常平穩(wěn)的時(shí)代。從主觀上看,在相對(duì)平穩(wěn)的環(huán)境下,少了無(wú)休止的社交媒體斗爭(zhēng)、會(huì)議驅(qū)動(dòng)的協(xié)議以及關(guān)于分叉的各種爭(zhēng)端給開發(fā)者的工作造成拖累,比特幣似乎將發(fā)展的更快。然而,另一場(chǎng)爭(zhēng)斗正悄然而至。
正如上面這張圖表所示,比特幣的匿名性和可互換性的愿景(通常是比特幣數(shù)字黃金陣營(yíng)首選的愿景)與其目前越來(lái)越受歡迎的金融化和透明化的愿景是有沖突的。對(duì)于想要持有比特幣金融資產(chǎn)的人來(lái)說(shuō),相對(duì)于比特幣的隱私以及可互換性質(zhì),他們更在意的是比特幣與AML / KYC(反洗錢/充分了解你的客戶)的兼容性。許多權(quán)威人士表示,關(guān)于比特幣的下一場(chǎng)苦戰(zhàn)會(huì)在這兩個(gè)愿景展開。
我們到最后發(fā)現(xiàn),沖突以及和平對(duì)于比特幣的發(fā)展都是至關(guān)重要的。沖突會(huì)揭示相關(guān)權(quán)力機(jī)構(gòu)所在,并能夠了解關(guān)鍵利益相關(guān)者的真正想法。在這些沖突壓迫之下,企業(yè)、個(gè)人以及開發(fā)者被迫站到同一陣營(yíng),這可以表達(dá)出他們對(duì)比特幣未來(lái)發(fā)展的真實(shí)呼聲。
事件的時(shí)間表
我們的大部分分析都是基于我們對(duì)之前的BitcoinTalk帖子的主觀解釋,如果你對(duì)此不甚滿意,我們歡迎你提出自己的替代方案。為了讓后面的分析更加容易,我們根據(jù)比特幣的發(fā)展史,將其重要的事件一一展示在時(shí)間軸上。(為此我們著重參考了99bitcoins 的注釋價(jià)格圖表) 我們建議將我們豐富多彩的“變化的潮汐”圖表和下面這張時(shí)間軸放在一起觀察,這樣有助于更好的闡明我們做出之前一系列結(jié)論的原因。
結(jié)論
我們懷著對(duì)比特幣歷史的尊重,通過(guò)對(duì)BitcoinTalk帖子的分析、與早期的比特幣信仰者的一系列討論以及這些年對(duì)比特幣主流觀點(diǎn)的回憶,將這七種比特幣觀念之間的變化展示在上述的圖表上。任何長(zhǎng)期接觸比特幣的人都應(yīng)該能夠進(jìn)行類似的分析。
當(dāng)然,我們并沒(méi)有假定我們的分析是絕對(duì)的真理。相反,我們希望比特幣的信仰者遠(yuǎn)離絕對(duì)主義,并清醒的認(rèn)識(shí)到比特幣社區(qū)內(nèi)部關(guān)于比特幣的主流觀點(diǎn)是隨著時(shí)間的推移不斷改變的 ,比如基于新的數(shù)據(jù),適當(dāng)?shù)母淖兡愕挠^點(diǎn)是允許的。通過(guò)測(cè)試發(fā)現(xiàn)大部分人對(duì)觀點(diǎn)的忠誠(chéng)度是很低的,因?yàn)檫@些測(cè)試往往要求我們不求改變。但如果比特幣信仰者回過(guò)頭來(lái)看看他們這些年的經(jīng)歷,他們大概也會(huì)發(fā)現(xiàn)自己隨著時(shí)間的推移在慢慢成長(zhǎng)。這兩個(gè)作者同樣也經(jīng)歷過(guò)這種周期。
最后,對(duì)比特幣歷史的理性尊重是任何嘗試定義它的必要起點(diǎn)。同時(shí)我們需要牢牢記住比特幣的定義是多樣的,它并不單一,且比特幣信仰者的意識(shí)形態(tài)也互不相同。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。