OpenAI回應(yīng)被指控侵權(quán)：《紐約時(shí)報(bào)》提示策略違反其服務(wù)條款快訊
《紐約時(shí)報(bào)》在故意利用這些提示來(lái)讓模型復(fù)制訓(xùn)練數(shù)據(jù)，OpenAI 針對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》的侵權(quán)指控回應(yīng)稱，禁止這家公司使用從其網(wǎng)站上抓取到內(nèi)容來(lái)訓(xùn)練其 AI 模型。
1 月 7 日消息，上周，紐約時(shí)報(bào)在曼哈頓聯(lián)邦地區(qū)法院對(duì) OpenAI 和微軟發(fā)起訴訟，聲稱對(duì)方公司“未經(jīng)授權(quán)而使用了數(shù)百萬(wàn)”文章來(lái)訓(xùn)練其 AI 模型，導(dǎo)致其 AI 生成的內(nèi)容現(xiàn)在會(huì)與《紐約時(shí)報(bào)》的內(nèi)容“直接競(jìng)爭(zhēng)”。
OpenAI 針對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》的侵權(quán)指控回應(yīng)稱：該機(jī)構(gòu)一直在文章的開頭提示 GPT 模型，導(dǎo)致模型產(chǎn)出的文本十分接近原文，從而增加了侵犯版權(quán)的可能性，相當(dāng)于是鼓勵(lì)侵權(quán)。
OpenAI 知識(shí)產(chǎn)權(quán)和內(nèi)容主管 Tom Rubin 在給《華盛頓郵報(bào)》的電子郵件中表示，這些提示違反了 OpenAI 語(yǔ)言模型的使用條款，《紐約時(shí)報(bào)》在故意利用這些提示來(lái)讓模型復(fù)制訓(xùn)練數(shù)據(jù)。他表示，OpenAI 一直在努力使其產(chǎn)品能夠更好地抵御此類“濫用”。
注意到，《紐約時(shí)報(bào)》此前已經(jīng)屏蔽了 OpenAI 的網(wǎng)絡(luò)爬蟲，禁止這家公司使用從其網(wǎng)站上抓取到內(nèi)容來(lái)訓(xùn)練其 AI 模型。
對(duì)于此次訴訟，紐約時(shí)報(bào)要求對(duì)方公司因涉嫌復(fù)制其作品而承擔(dān)“數(shù)十億美元的法定和實(shí)際損失”。
紐約時(shí)報(bào)訴訟稱：“通過微軟的 Bing Chat（最近更名為“Copilot”）和 OpenAI 的 ChatGPT，被告試圖免費(fèi)搭乘《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)新聞業(yè)巨額投資的便車，在未經(jīng)許可或付款的情況下利用這些投資來(lái)制造替代品。”
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
