比特幣吸粉無數，但終究成不了央行的“親兒子”金融
央行都表示要發行自己的數字貨幣，監管的挑戰在于如何在不影響央行對數字貨幣的興趣的情況下對加密貨幣進行監管，監管的挑戰在于如何在不影響央行對數字貨幣的興趣的情況下對加密貨幣進行監管。
對中國政府來說，監管的挑戰在于如何在不影響央行對數字貨幣的興趣的情況下對加密貨幣進行監管。因為央行在為自己的主權加密貨幣奠定基礎的同時，還要加緊監管比
民眾對數字貨幣的熱情如此強烈，以致于央行不得不聲明人民幣仍然是中國大陸唯一合法的貨幣。
比特幣帶來的投資熱潮令區塊鏈領域的ICO(Initial Coin Offer 虛擬貨幣首次公開發行)變得異常火熱。
據“Smith+Crown”研究報告指出，截至本月，2017年至今已經有65個項目做了ICO，融資高達5.22億美金。這些初創公司繞開金融機構和VC投資人直接在比特幣社區或者民眾當中靠接受比特幣或者以太坊來融資。
由于越來越多的公司參與到其中，數字貨幣領域的泡沫越來越大，除了攜款跑路的平臺以外，還有大量傳銷組織混入其中對投資者進行詐騙。一些“膽大妄為” 的公司甚至開始以中國人民銀行的名義出售數字貨幣，這導致央行不得不發布聲明，提醒發行數字貨幣的公司不要誤導公眾。
央行貨幣金銀局近期發布的《關于冒用人民銀行名義發行或推廣數字貨幣的風險提示》指出，央行尚未發行法定數字貨幣，也未授權任何機構和企業發行法定數字貨幣，目前市場上所謂“數字貨幣”均非法定數字貨幣。
從廣義來看,數字貨幣包含的方面比較廣闊，包括電子貨幣、虛擬貨幣和法定數字貨幣。其中數字貨幣經常被訛誤成虛擬貨幣，但它的發行者并不是央行。
一直以來，央行都表示要發行自己的數字貨幣，中國央行行長周小川去年2月曾表示，央行必須發行一種數字貨幣，并且央行一直在向“區塊鏈”技術的研究投入大量資金。今年春節之前，央行推動的基于區塊鏈的數字票據交易平臺終于測試成功，央行旗下的數字貨幣研究所也已正式掛牌。但央行與數字貨幣之間的愛恨交織的關系沒有顯示出任何解決的跡象。
對中國政府來說，監管的挑戰在于如何在不影響央行對數字貨幣的興趣的情況下對加密貨幣進行監管。因為央行在為自己的主權加密貨幣奠定基礎的同時，還要加緊監管比特幣等加密貨幣。
在最近的一次講話中，央行數字貨幣研究所所長姚前呼吁，要對虛擬貨幣行業進行“審慎的寬容”，同時加快發行其主權數字貨幣。
姚前稱，比特幣剛面世時的價值如此之低，甚至“1萬個比特幣連一塊披薩都買不到”，但現在一個比特幣的價格超過了一個單位的黃金。然而國內也需要為那些尋求利用加密貨幣市場進行ICO的公司提供投資機會，在那里他們提供數字代幣以籌集資金。“至少比買一些垃圾股要好得多，”姚前說道。
這種觀點與2013年12月央行對比特幣的敵意形成了鮮明對比。當時，該銀行發布了一份通知，禁止所有銀行和支付服務提供商接受比特幣作為支付方式。隨后比特幣的價格暴跌，直到去年年底才出現反彈。然而，隨著中國央行對三家國內比特幣交易所進行突擊搜查，比特幣的價格又進行了新一輪暴跌――幾小時內暴跌了將近40%。
自那以后，交易所開始通過收取交易費，停止向投資者提供交易服務，并停止取款來保持對比特幣交易的嚴格控制，這一禁令直到今年6月才解除。此外，交易所還需要增加額外的規則以加強對尋求提款的客戶的個人信息的核實。
然而，那些與任何特定政府都沒有關聯的加密貨幣的需求仍然存在。央行在生產替代比特幣的數字貨幣這一方面的工作將繼續面臨挑戰。
業內專家表示，電子貨幣的技術基礎對政府竭力控制資本外流有很大的吸引力，但同樣的技術使數字貨幣對中央集權的控制產生了抵觸，并且是以一種分散的、不信任和抵制傳統央行的方式。對此，監管機構只能放慢通向加密貨幣的斜坡。
目前，中國內地的比特幣數量居世界第一，其投資者的數量也是世界最多，但對于正在開發自己的數字貨幣的央行來說，比特幣永遠也成不了它的“親兒子”。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
