ICON 評(píng)級(jí):BBB 級(jí),展望為穩(wěn)定區(qū)塊鏈
對(duì)于跨鏈類項(xiàng)目,能否接入足夠多的優(yōu)秀生態(tài)伙伴,是影響其發(fā)展的重要因素。目前ICON的主網(wǎng)已經(jīng)上線,現(xiàn)階段著重于生態(tài)伙伴的接入。
風(fēng)險(xiǎn)總結(jié)
行業(yè)
ICON 在跨鏈交互領(lǐng)域處于較為領(lǐng)先的地位。且相較于同類項(xiàng)目,ICON 在一定程度上還受到了韓國(guó)政府的支持,后者對(duì)于 ICON 想要連接不同的區(qū)塊鏈、實(shí)現(xiàn)跨鏈交互有著很大幫助。但是,即使相對(duì)領(lǐng)先,跨鏈交互的整個(gè)“行業(yè)”還都處于非常早期的階段,實(shí)現(xiàn)跨鏈交互能夠?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)帶來(lái)多大價(jià)值仍舊是一個(gè)未知數(shù)。
技術(shù)
在跨鏈機(jī)制的設(shè)計(jì)上,采用公證人的方式面臨的主要問(wèn)題有兩點(diǎn):一是公證人的選舉問(wèn)題,即需要確保有一個(gè)良好的公證人選舉制度,從而選出可靠性高、高可用的公證人;二是公證人內(nèi)部的“拜占庭將軍”問(wèn)題,即多方如何達(dá)成統(tǒng)一意見(jiàn),如何消除潛在惡意參與者帶來(lái)的威脅。在目前了解的公開(kāi)信息中,ICON 并沒(méi)有對(duì)這些問(wèn)題的解決提供嚴(yán)謹(jǐn)詳細(xì)的介紹,技術(shù)實(shí)施細(xì)節(jié)仍有待披露。同時(shí),為非官方合作伙伴提供的智能合約開(kāi)發(fā)平臺(tái)還未開(kāi)發(fā)完成,意味著普通開(kāi)發(fā)者還不能在 ICON 上開(kāi)發(fā) DApp。
通證
ICON 的通證激勵(lì)評(píng)分體系通過(guò)量化的模型,來(lái)計(jì)算出每個(gè)參與者的網(wǎng)絡(luò)活躍度,但模型的準(zhǔn)確性還有待驗(yàn)證。模型的關(guān)鍵是維度和參數(shù)的設(shè)置,而目前具體激勵(lì)模型的參數(shù)尚未披露,且基于人工智能的方法需要大量的數(shù)據(jù)來(lái)不斷進(jìn)行模型的校對(duì)與驗(yàn)證。因此,該體系是否能真正實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化的激勵(lì)分配是其風(fēng)險(xiǎn)所在。
生態(tài)
ICON 目前以向外部團(tuán)體輸出 ICONLOOP 技術(shù)和 ICON Intelligence 人工智能解決方案為主,而此類團(tuán)體是否會(huì)接入 ICON 網(wǎng)絡(luò)還不確定。得益于韓國(guó)的政策支持,其生態(tài)合作伙伴集中在韓國(guó)本土。而后期若要構(gòu)建一個(gè)全球性的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò),各國(guó)不同的區(qū)塊鏈政策會(huì)對(duì)其發(fā)展產(chǎn)生影響。
項(xiàng)目概述
ICON 被稱為韓國(guó)的 Ethereum,通證名稱為 ICX,是由多個(gè)區(qū)塊鏈組成的去中心化網(wǎng)絡(luò)。每一條區(qū)塊鏈都是一個(gè)可以采用不同治理機(jī)制的獨(dú)立社區(qū),通過(guò)跨鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)了鏈與鏈之間安全的價(jià)值交換和高效的信息交互。ICON 的主要開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)來(lái)自韓國(guó)最大的金融科技集團(tuán) DAYLI,生態(tài)合作伙伴眾多,目前 ICON 已經(jīng)與韓國(guó)的銀行、證券公司、保險(xiǎn)公司、醫(yī)院、學(xué)校等社會(huì)組織建立合作。
行業(yè)分析
跨鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)價(jià)值交換和信息交互,缺少可靠解決方案
跨鏈定義
跨鏈 (Cross-Chain),屬于鏈間交互 (Interoperability) 的一種實(shí)現(xiàn)方式,指兩條或者多條獨(dú)立的區(qū)塊鏈之間的交互過(guò)程。除此之外,跨鏈還應(yīng)包括鏈上 (區(qū)塊鏈) 與鏈下 (現(xiàn)實(shí)世界) 的交互過(guò)程。如果用互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展來(lái)理解區(qū)塊鏈中的跨鏈交互,那么每一條獨(dú)立的鏈都類似于一臺(tái)單獨(dú)的計(jì)算機(jī)。在缺乏計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)的情況下,單獨(dú)的計(jì)算機(jī)只能用于數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、處理以及內(nèi)部的信息狀態(tài)更新[1],無(wú)法實(shí)現(xiàn)“機(jī)間交互”。計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的出現(xiàn)和完善使計(jì)算機(jī)之間互相通信,形成一個(gè)全球互聯(lián)的網(wǎng)絡(luò),從而實(shí)現(xiàn)信息交互的價(jià)值。
區(qū)塊鏈目前的發(fā)展階段與互聯(lián)網(wǎng)早期相似,目前還未出現(xiàn)被廣泛接受的鏈間交互解決方案。鏈間交互的實(shí)現(xiàn)將會(huì)帶來(lái)區(qū)塊鏈之間的信息交互和通證之間的價(jià)值交換。
價(jià)值交換
價(jià)值交換指不同通證之間的交換。目前的通證交換大多是通過(guò)數(shù)字通證交易所實(shí)現(xiàn)。數(shù)字通證交易所分為中心化交易所和去中心化交易所。在中心化交易所進(jìn)行通證互換,通證持有人需要將自己的通證轉(zhuǎn)入到交易所的賬戶,此類交易因“托管資金”的安全保障問(wèn)題而受人詬病,安全保障問(wèn)題包括道德安全和技術(shù)安全兩個(gè)部分。而去中心化交易所在一定程度上能夠解決這個(gè)問(wèn)題,但去中心化交易所目前支持的通證數(shù)量十分有限。除此之外,去中心化的交易所還存在著訂單處理速度慢和交易深度不足等問(wèn)題。
跨鏈機(jī)制能夠解決目前通證交換實(shí)現(xiàn)方式存在的問(wèn)題。其通過(guò)“原子互換”,規(guī)避了“交易分割”對(duì)交易某一方產(chǎn)生的損失。雙方不需要將通證轉(zhuǎn)入第三方的賬戶,并且能夠支持更大范圍的通證交換。除了鏈上的價(jià)值交換外,跨鏈機(jī)制的實(shí)現(xiàn)還能夠幫助解決鏈上與鏈下的價(jià)值交換 (Payment-versus-Delivery),即利用鏈上的通證資產(chǎn)來(lái)購(gòu)買現(xiàn)實(shí)世界中的物品。
信息交互
信息交互指兩條或者多條獨(dú)立的區(qū)塊鏈之間的信息通訊和鏈上信息的讀取。信息交互可以分成兩個(gè)類別,一種是單方讀取,另一種為互相讀取。第一種方式指獨(dú)立的區(qū)塊鏈能夠讀取另一條獨(dú)立的區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù),但是被讀取的區(qū)塊鏈對(duì)此并不需要知情。例如,彩票游戲類的項(xiàng)目讀取 Bitcoin 區(qū)塊鏈中某一特定高度區(qū)塊的區(qū)塊頭的哈希值 (Hash Value),將其作為隨機(jī)數(shù)生成的種子 (Seed) 來(lái)保證游戲的公平性。在此類項(xiàng)目中,它并不需要 Bitcoin 協(xié)議的支持,僅單方面的讀取信息就足夠。
互相讀取是指雙方都能夠讀取對(duì)方區(qū)塊中的信息。這種方式在目前有兩個(gè)實(shí)現(xiàn)渠道,第一個(gè)渠道是在已存在的兩條或多條獨(dú)立區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)上,開(kāi)發(fā)出支持雙方或多方交互的協(xié)議,從而達(dá)到信息讀取的目的。但是,目前尚未出現(xiàn)兩條真正意義上能夠滿足商業(yè)化使用,并且存在信息交互需求的區(qū)塊鏈。因此,阻礙第一種渠道實(shí)現(xiàn)的原因可以歸為需求限制。第二個(gè)渠道是在項(xiàng)目開(kāi)發(fā)初期就考慮到未來(lái)獨(dú)立的區(qū)塊鏈之間信息交互的問(wèn)題,從而提出可以滿足未來(lái)需求的解決方案。這種渠道也是目前大多數(shù)致力于實(shí)現(xiàn)跨鏈交互區(qū)塊鏈項(xiàng)目的發(fā)展思路。由于此類項(xiàng)目的復(fù)雜度往往較高,實(shí)現(xiàn)較為困難,因此阻礙這種渠道實(shí)現(xiàn)的原因則可以歸為技術(shù)限制。
技術(shù)分析
使用公證人機(jī)制實(shí)現(xiàn)跨鏈,技術(shù)細(xì)節(jié)尚未披露
技術(shù)架構(gòu)
ICON 希望連接真實(shí)世界和區(qū)塊鏈?zhǔn)澜纾瑢F(xiàn)實(shí)生活中的社會(huì)組織、社區(qū)連接到 ICON 網(wǎng)絡(luò)中。社區(qū)間基于區(qū)塊鏈的深度連接,可實(shí)現(xiàn)信息的高效交互和通證的價(jià)值流通,提高社會(huì)組織和社區(qū)的運(yùn)轉(zhuǎn)效率。因此 ICON 設(shè)計(jì)了一種與人類目前的社會(huì)結(jié)構(gòu)類似的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),從而使得現(xiàn)實(shí)世界中的社會(huì)組織和社區(qū)能夠更方便的連接到區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缰小?/span>
ICON 網(wǎng)絡(luò)由五種不同角色的組件組成,分別是社區(qū) (Community),社區(qū)節(jié)點(diǎn) (C-Node),社區(qū)代表 (C-Rep),ICON 共和國(guó) (ICON Republic) 和公民節(jié)點(diǎn) (Citizen Node)。
類比人類的社會(huì)系統(tǒng),ICON 共和國(guó)可以看作是現(xiàn)實(shí)世界中的聯(lián)合國(guó),社區(qū)是聯(lián)合國(guó)的各個(gè)成員國(guó),社區(qū)代表是每個(gè)國(guó)家派遣到聯(lián)合國(guó)的代表團(tuán)。國(guó)家獨(dú)立自治,聯(lián)合國(guó)通過(guò)各個(gè)國(guó)家的代表團(tuán)進(jìn)行聯(lián)合治理。
簡(jiǎn)而言之,社區(qū)是具有獨(dú)立自治系統(tǒng)的最小單位,金融機(jī)構(gòu)、政府、學(xué)校、Bitcoin、Ethereum 都可以認(rèn)為是一個(gè)社區(qū),而社區(qū)節(jié)點(diǎn)是構(gòu)成每個(gè)社區(qū)的基礎(chǔ)組件,社區(qū)節(jié)點(diǎn)負(fù)責(zé)管理和維護(hù)各自社區(qū)的區(qū)塊鏈。每個(gè)社區(qū)都按照自己的規(guī)則和共識(shí)算法運(yùn)作。ICON 共和國(guó)是整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的中心,由社區(qū)代表和公民節(jié)點(diǎn)組成,社區(qū)代表將每個(gè)社區(qū)與整個(gè)共和國(guó)聯(lián)系起來(lái),每個(gè)社區(qū)都通過(guò)選擇自己的社區(qū)代表參與共和國(guó)的治理和事務(wù)處理。公民節(jié)點(diǎn)是普通人連接到 ICON 網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)關(guān)。社區(qū)成員可以使用這些節(jié)點(diǎn)創(chuàng)建交易并利用在 ICON 基礎(chǔ)設(shè)施上構(gòu)建的 DApp,但他們?cè)谏鐓^(qū)和 ICON 共和國(guó)中都沒(méi)有管理權(quán)。
Nexus 是基于 Loopchain 實(shí)現(xiàn)的 ICON 共和國(guó)區(qū)塊鏈,不同區(qū)塊鏈通過(guò)社區(qū)代表所組成的 Portal 連接到 Nexus。雖然單獨(dú)的社區(qū)可以遵循他們自己的共識(shí)機(jī)制,但 ICON 共和國(guó)運(yùn)行的是 Loop Fault Tolerance (LFT) 共識(shí)算法。C-Reps 節(jié)點(diǎn)負(fù)責(zé)制定 ICON 共和國(guó)的通證發(fā)行和獎(jiǎng)勵(lì)政策,處理 ICON 網(wǎng)絡(luò)中的交易。ICON 共和國(guó)僅作為 ICON 社區(qū)的通信渠道,其對(duì)各個(gè)社區(qū)都沒(méi)有治理權(quán)。
去中心化交易所(Decentralized Exchange)
ICON 提供基于 ICX 的去中心化交易所,專注于鏈間的價(jià)值和通證轉(zhuǎn)移,使得與 ICON 共和國(guó)相連的區(qū)塊鏈之間能夠進(jìn)行交易。其采用 Bancor 協(xié)議來(lái)實(shí)現(xiàn)去中心化交易,通證交易比例由通證余額、儲(chǔ)備比率和通證交易量來(lái)決定。且 ICON 使用人工智能進(jìn)行數(shù)據(jù)分析確定具體的參數(shù),每一筆通證交易比例實(shí)時(shí)調(diào)整。具體公式為:
(1)
因此,若 ETH 的通證持有者通過(guò)去中心化交易所購(gòu)買 ICX,則會(huì)增加 ETH 余額,ICX 的量減少,從而導(dǎo)致 ICX 的價(jià)格上升。反之亦然,其希望通過(guò)這種動(dòng)態(tài)的調(diào)整方式來(lái)保證通證價(jià)格的穩(wěn)定性,使得通證能夠更好地在真實(shí)世界中使用。
Loopchain
Loopchain 是 DAYLI 集團(tuán)旗下的 ICONLOOP 開(kāi)發(fā)的區(qū)塊鏈,面向企業(yè)用戶提供可定制化的私有鏈,Loopchain 使用改進(jìn)的拜占庭容錯(cuò)算法 ( Loop Fault Tolerance,LFT) 并且提供了智能合約開(kāi)發(fā)平臺(tái) SCORE (Smart Contract on Reliable Environment)。LFT 通過(guò)創(chuàng)建節(jié)點(diǎn)分組提高共識(shí)達(dá)成速度,特定分組的節(jié)點(diǎn)進(jìn)行區(qū)塊的生成和廣播,其余節(jié)點(diǎn)只參與區(qū)塊的驗(yàn)證投票。SCORE 是 Loopchain 提供的智能合約運(yùn)行平臺(tái),不同于Ethereum 智能合約需要運(yùn)行在 Ethereum 虛擬機(jī)中,Loopchain 節(jié)點(diǎn)提供具有完整運(yùn)行環(huán)境的容器,智能合約直接運(yùn)行在容器中。容器的運(yùn)行方式效率更高,并且可以支持更多的開(kāi)發(fā)語(yǔ)言,目前已經(jīng)支持 Python 語(yǔ)言的智能合約運(yùn)行。
跨鏈的實(shí)現(xiàn)
ICON 使用公證人 (Notary) 系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)跨鏈。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是在需要交互的兩條獨(dú)立的鏈中,介入第三方作為公證人,保證雙方在信息或者價(jià)值互換過(guò)程中的信息準(zhǔn)確和交易的不可分割,即交易的原子性。
ICON 的結(jié)構(gòu)如上圖所示,在 ICON 的系統(tǒng)中,存在一個(gè) ICON Nexus 的中心[2],公證人的職責(zé)便由 Nexus 執(zhí)行。Nexus 本身可以連接多條不同區(qū)塊鏈[3],這些區(qū)塊鏈之間相互獨(dú)立,每條區(qū)塊鏈通過(guò) Portal 與 Nexus 連接,并通過(guò) Nexus 與其他區(qū)塊鏈進(jìn)行通信。Portal 由各個(gè)獨(dú)立的區(qū)塊鏈社區(qū)選舉產(chǎn)生的代表 (C-Reps) 組成,不同的 Portal 作為代表自己所在區(qū)塊鏈社區(qū)的發(fā)聲人,通過(guò)投票參與整個(gè)系統(tǒng)的治理,從而賦予 ICON 系統(tǒng)去中心化治理的特性。
Nexus 作為 ICON 區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的樞紐,最重要的功能之一就是作為公證人維護(hù)區(qū)塊鏈之間的通信與價(jià)值交換。公證人委員會(huì)由 Nexus 的部分節(jié)點(diǎn)組成,實(shí)際的跨鏈機(jī)制的運(yùn)行由委員會(huì)執(zhí)行。兩條獨(dú)立區(qū)塊鏈 A 和 B 通過(guò) Nexus 進(jìn)行通信的過(guò)程如下:
1. 區(qū)塊鏈 A 首先將相關(guān)數(shù)據(jù)(信息或一定數(shù)量的某種通證),以交易的形式通過(guò)Portal A 發(fā)送至 Nexus。
2. Nexus 中負(fù)責(zé)跨鏈交互的公證人委員會(huì)對(duì)交易進(jìn)行驗(yàn)證,并進(jìn)行投票。
3. 公證人委員會(huì)投票完成后,以交易的形式通過(guò) Portal B 發(fā)送到區(qū)塊鏈 B 中。
4. 區(qū)塊鏈 B 接收到來(lái)自 Nexus 的交易后,對(duì)公證人委員的結(jié)果進(jìn)行判斷,如果通過(guò),則根據(jù)接收到的交易信息執(zhí)行相應(yīng)操作。
在這個(gè)過(guò)程中,公證人委員會(huì)對(duì)連接到 Nexus 的區(qū)塊鏈所發(fā)出的交易進(jìn)行驗(yàn)證并簽署數(shù)字簽名。而接收方在對(duì)來(lái)自于 Nexus 的信息進(jìn)行驗(yàn)證時(shí),實(shí)質(zhì)上是對(duì)公證人委員會(huì)的數(shù)字簽名進(jìn)行驗(yàn)證,驗(yàn)證的過(guò)程通過(guò)輕客戶端 (Light Client) 進(jìn)行。
下圖所表示的就是上述的流程:
進(jìn)度
官方于 2018 年 1 月份公布的路線圖如下:
2018 年 3 月? —?通證映射,手機(jī)版錢包上線。
2018 年 4 月 ?—?上線 ICON 評(píng)分激勵(lì)體系、眾籌平臺(tái)。
2018 年 Q2 —?發(fā)布基于 ICX 的去中心化交易所、公共通道。
2018 年 Q3 —?發(fā)布治理通道,評(píng)分激勵(lì)體系優(yōu)化。
2018 年 Q4 —?智能合約平臺(tái)優(yōu)化。
ICON 于 2018 年 1 月公布的路線圖與 2017 年發(fā)布的白皮書中所提路線圖有較大出入,技術(shù)開(kāi)發(fā)延期時(shí)間較長(zhǎng)。雖然目前 ICON 主網(wǎng)已經(jīng)于 2018 年 1 月 24 日上線,瀏覽器版錢包、手機(jī)版錢包也已上線,但 ICX 去中心化交易所還未披露進(jìn)度信息。一方面由于面向非合作伙伴的智能合約開(kāi)發(fā)平臺(tái)并未完成,ICON 上的 DApp 目前只有 6 個(gè),另一方面雖然生態(tài)合作機(jī)構(gòu)組織有幾十家,但還沒(méi)有透露詳細(xì)進(jìn)度信息。總體來(lái)看,ICON 的項(xiàng)目進(jìn)展較慢。
經(jīng)濟(jì)模型
基于量化模型的激勵(lì)分配,具體參數(shù)有待確定
ICON 生態(tài)中的通證為 ICX,具有 ICON 網(wǎng)絡(luò)跨鏈價(jià)值傳遞的功能,且是激勵(lì)體系實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。通證的第一個(gè)使用場(chǎng)景是用來(lái)支付手續(xù)費(fèi)。隨著生態(tài)網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)張、跨鏈交互的需求增加,通證價(jià)值也隨之而增加。第二個(gè)使用場(chǎng)景是用于支付最低保證金。用戶必須要持有一定量的 ICX 通證,才能作為生態(tài)中的節(jié)點(diǎn),獲得節(jié)點(diǎn)收益和投票權(quán)益。
通證分配與分布情況
目前僅有眾籌部分的 50% 通證處于流通狀態(tài),而未流通部分的鎖倉(cāng)和解禁機(jī)制未有明確披露。且雖有具體資金使用規(guī)劃,但至今未披露相關(guān)的財(cái)務(wù)支出情況,對(duì)于具體的資金使用情況無(wú)法得知。根據(jù) ICON Tracker 數(shù)據(jù)顯示,ICX 通證總供應(yīng)量為 800,460,000 ICX[4]。其中 50% 的通證用于眾籌,其余分配給基金會(huì) 14%,團(tuán)隊(duì)、顧問(wèn)和早期貢獻(xiàn)者 10%,社區(qū)和戰(zhàn)略合作伙伴 10% 以及預(yù)留 16%。通證使用途徑包括:技術(shù)公司、基金會(huì)運(yùn)營(yíng)費(fèi)用、業(yè)務(wù)發(fā)展、戰(zhàn)略合作伙伴和預(yù)留,具體分配如下圖所示:
該項(xiàng)目在眾籌開(kāi)始當(dāng)天 (2017年9月20日) 就完成資金籌集,以每 ICX 約 0.0004 ETH 的價(jià)格 (即1 ICX=USD 0.12),共籌得了 15,000 ETH。其中 50% 的 ETH 來(lái)自于戰(zhàn)略投資者,另外 50% 來(lái)自于公開(kāi)預(yù)售。戰(zhàn)略投者這包括加拿大的 NextBlock Global、美國(guó) Blockchange Ventures、香港 CM Crypto Fund、英國(guó) Coinsiliu等。基于眾籌價(jià)格計(jì)算,截止 2018 年 9 月 16 日,該項(xiàng)目的投資回報(bào)率約為 470%[5]。回報(bào)率較高,但略低于同為通用平臺(tái)類的項(xiàng)目 EOS。
通證增發(fā)機(jī)制
通證在 ICON 網(wǎng)絡(luò)中各個(gè)鏈之間進(jìn)行價(jià)值交換,因此隨著網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)張、活躍度增加,可能會(huì)引起通證需求量和供應(yīng)量不匹配的情況,因此需要設(shè)置合理的增發(fā)機(jī)制。Nexue 區(qū)塊鏈每產(chǎn)生 15,552,000 個(gè)區(qū)塊 (大約為 1 年) 增發(fā)一次。而截止到 2018 年 9 月 5 日,區(qū)塊高度僅為 51,278,從目前的交易活躍度來(lái)看,距離 ICX 正式開(kāi)始增發(fā)的時(shí)間較長(zhǎng)。
通證增發(fā)的比例是一個(gè)基于 ICON 網(wǎng)絡(luò)活躍度的增函數(shù),在 0-20% 區(qū)間浮動(dòng)。網(wǎng)絡(luò)活躍度用周期內(nèi) ICON 網(wǎng)絡(luò)中的 I_score 表示。通證增發(fā)比例首先由模型計(jì)算得出,之后需要社區(qū)代表投票確認(rèn),如果有超過(guò) 2/3 的社區(qū)代表反對(duì)按照公式計(jì)算的結(jié)果,則需要再次投票形成新的增發(fā)比例,允許在原有比例上進(jìn)行 5% 的浮動(dòng)。
激勵(lì)機(jī)制
ICON 的通證激勵(lì)評(píng)分體系基于人工智能模型計(jì)算每個(gè)參與者的網(wǎng)絡(luò)活躍度,并根據(jù)該活躍度為參與者分配增發(fā)的通證,為節(jié)點(diǎn)代表分配投票權(quán)。
IISS激勵(lì)分?jǐn)?shù)體系 (ICON Incentive Scoring System)
在激勵(lì)機(jī)制的設(shè)計(jì)中最重要的是IISS激勵(lì)體系。IISS 是一個(gè)人工智能 (AI) 驅(qū)動(dòng)的動(dòng)態(tài)模型,通過(guò)算法來(lái)計(jì)算每個(gè)參與者在網(wǎng)絡(luò)中的活躍度。該模型由 ICON Intelligence 旗下的 DAVinCI 提供數(shù)據(jù)分析支持,以最優(yōu)化每個(gè)參與者的激勵(lì)水平。
目前模型按照 5 個(gè)維度來(lái)計(jì)算:ICX 轉(zhuǎn)賬量、DEX 轉(zhuǎn)賬量、投票參與度、DEX 凍結(jié)量、DApp 使用和產(chǎn)生情況。即參與者 j 的 Iscore 得分是其在所有維度下參與度的加權(quán)得分,具體的計(jì)算公式如下:
(2)
其中 Cij 表示在分類i中,j 參與者的貢獻(xiàn)度占該分類下總貢獻(xiàn)度的比例;
gi 表示分類 i 的增長(zhǎng)速度;
wi 表示為 1-Gene 系數(shù),用于消除生態(tài)中的不平等程度;
αi 表示不同分類的權(quán)重。
激勵(lì)分配
對(duì)負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)賬的節(jié)點(diǎn)激勵(lì)是通過(guò)手續(xù)費(fèi)的設(shè)置來(lái)進(jìn)行的。在 ICON 網(wǎng)絡(luò)中,進(jìn)行轉(zhuǎn)賬需要支付 0.01 ICX,這部分手續(xù)費(fèi)會(huì)先存入國(guó)庫(kù)中 (Public Treasury),按照每產(chǎn)生 1,296,000 區(qū)塊 (大約1個(gè)月) 的時(shí)間分配節(jié)點(diǎn)收益。參與轉(zhuǎn)賬的全節(jié)點(diǎn) (Full Node) 和輕節(jié)點(diǎn) (Light Client) 之間分配比例同樣是基于 AI 來(lái)計(jì)算,并通過(guò)代表投票達(dá)成共識(shí)。通過(guò)動(dòng)態(tài)的調(diào)整吸引足夠多的全節(jié)點(diǎn)和輕節(jié)點(diǎn)參與到 ICON 的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)中。
對(duì)網(wǎng)絡(luò)中所有參與者的分配是根據(jù)參與者 Iscore 的分?jǐn)?shù)。該部分分配的通證包括增發(fā)的通證和手續(xù)費(fèi)中尚未分配[6]的通證。參與者激勵(lì)數(shù)量的確定分為兩個(gè)步驟進(jìn)行,首先計(jì)算出每個(gè)參與者理論上獲得的 ICX,然后根據(jù)Iscore 分?jǐn)?shù)將參與者分為活躍組和不活躍組對(duì)計(jì)算的 ICX 量進(jìn)行調(diào)整。具體計(jì)算公式和分配示例如下:
(3)
而針對(duì)擁有投票權(quán)的社區(qū)代表的激勵(lì),其投票權(quán)不僅包括代表自己的 Iscore 得分,也包括參與者委托給社區(qū)代表的 Iscore 分?jǐn)?shù)。即社區(qū)代表A獲得的投票權(quán)力按照社區(qū)代表A的 Iscore 分?jǐn)?shù)和委托分?jǐn)?shù)的總和占所有社區(qū)代表的比例計(jì)算而得來(lái)。
(4)
綜上所述,ICON 中的激勵(lì)機(jī)制是基于人工智能的數(shù)據(jù)分析模型而產(chǎn)生的關(guān)于通證分配、投票權(quán)益分配的方案。通證的分配主要是將支付的手續(xù)費(fèi)產(chǎn)生的通證和新增發(fā)的通證分配給節(jié)點(diǎn)或者滿足條件的參與者。
其激勵(lì)機(jī)制的獨(dú)特點(diǎn)與風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)在于:
1.IISS 模型基于人工智能進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,將參與者的活躍度量化為具體的分?jǐn)?shù),從而對(duì)網(wǎng)絡(luò)中每個(gè)參與者進(jìn)行個(gè)性化的激勵(lì)分配。精細(xì)化的激勵(lì)方式,有利于每個(gè)用戶得到最符合其行為的激勵(lì)方案,具有較大的創(chuàng)新性。
2.基于人工智能的方法,需要大量的數(shù)據(jù)來(lái)不斷進(jìn)行模型的校對(duì)與驗(yàn)證。模型的準(zhǔn)確性還需進(jìn)一步驗(yàn)證,且目前具體激勵(lì)模型的各個(gè)參數(shù)尚未披露。因此能否真正實(shí)現(xiàn)每個(gè)個(gè)體的最優(yōu)化的激勵(lì)分配,是風(fēng)險(xiǎn)所在。
3.增發(fā)機(jī)制中比例設(shè)置不夠完善。目前 ICX 尚未有增發(fā)行為,從白皮書所給出的 ICX 增發(fā)比例和 Iscoretotal增長(zhǎng)比例對(duì)應(yīng)關(guān)系來(lái)看,即使整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的活躍度沒(méi)有增加,仍然會(huì)維持每周期 7% 的增發(fā)比例。意味著網(wǎng)絡(luò)中對(duì)通證的需求量沒(méi)有增加,但是 ICX 的供應(yīng)量卻增加。而設(shè)置的分配制度,只將通證分配給活躍用戶以及部分不活躍的用戶。
生態(tài)
發(fā)展環(huán)境友好,生態(tài)網(wǎng)絡(luò)是項(xiàng)目核心
監(jiān)管環(huán)境
各國(guó)區(qū)塊鏈政策和監(jiān)管的不確定性是區(qū)塊鏈項(xiàng)目目前面臨的重要問(wèn)題。ICON 作為韓國(guó)的區(qū)塊鏈項(xiàng)目,主要面向韓國(guó)市場(chǎng)。自今年 4 月份以來(lái),韓國(guó)對(duì)區(qū)塊鏈領(lǐng)域的監(jiān)管相對(duì)寬松,從對(duì)數(shù)字通證交易有著嚴(yán)格監(jiān)管,到目前對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展保持較為開(kāi)放的態(tài)度。具體政策的變化如下所示:
其次,作為以技術(shù)導(dǎo)向的項(xiàng)目,ICON 在技術(shù)層面上獲得了韓國(guó)官方協(xié)會(huì)和財(cái)團(tuán)的認(rèn)可,后續(xù)也有極大的可能獲得相關(guān)的政策優(yōu)惠。其技術(shù)導(dǎo)向表現(xiàn)在:ICONLOOP 作為韓國(guó)金融投資區(qū)塊鏈協(xié)會(huì) (Korea Financial Investment Blockchain Association) 的技術(shù)提供方,為韓國(guó)的三星集團(tuán)提供 CHAIN ID 認(rèn)證服務(wù)。
成長(zhǎng)環(huán)境
除了自上而下的政策法規(guī)以外,韓國(guó)民眾的生活習(xí)慣以及對(duì)科技的支持態(tài)度,也為其提供了發(fā)展環(huán)境。從 Bitcoin 的 “Kimchi Premium” 就可體現(xiàn)。根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),韓國(guó)在 2015 年科研經(jīng)費(fèi)支出占 GDP 百分比位居第二,網(wǎng)速位列第一。這樣的大環(huán)境也為加區(qū)塊鏈項(xiàng)目的發(fā)展提供了強(qiáng)有力的支撐。
生態(tài)伙伴
ICON 的愿景是希望利用區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)連接現(xiàn)實(shí)世界。因此,連接機(jī)構(gòu)或組織而形成生態(tài)網(wǎng)絡(luò),項(xiàng)目的價(jià)值才能有所顯現(xiàn)。從 ICON 目前的進(jìn)度來(lái)看,在技術(shù)輸出和生態(tài)拓展方面有較多的進(jìn)展。在技術(shù)輸出方面,ICONLOOP 的區(qū)塊鏈技術(shù)和 ICON Intelligence 人工智能解決方案已對(duì)外輸出。比如 ICONLOOP 提供私有鏈技術(shù)支持從而幫助 Kyobo 建立保險(xiǎn)事件管理系統(tǒng)。
在生態(tài)建設(shè)上,ICON 一方面與能為生態(tài)網(wǎng)絡(luò)提供技術(shù)、產(chǎn)品等資源支持的公司達(dá)成合作。ICON 成立了 ICX Station 加速器,為運(yùn)行于 ICON 網(wǎng)絡(luò)中項(xiàng)目對(duì)接資金、技術(shù)等服務(wù)。與公司包括 De:Nexo、CertiK、Deloitte、Kyber Network 達(dá)成合作,共同維護(hù) ICON 生態(tài)。另一方面也在擴(kuò)展生態(tài)使用方,ICON 目前已連接了證券、保險(xiǎn)、銀行、大學(xué)、醫(yī)院等機(jī)構(gòu)或組織,且已支持六個(gè) DApp 運(yùn)行其上。
但其推進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)使用者集中在韓國(guó)本土,這不僅得益于項(xiàng)目本身的資源來(lái)自于韓國(guó),也得益于韓國(guó)較為開(kāi)放的政策環(huán)境。雖然項(xiàng)目目前已經(jīng)在美國(guó)、新加坡、日本設(shè)立 ICX Station 分部,但若要實(shí)現(xiàn)連接全球的交互生態(tài),其面臨著各國(guó)之間的政策不一致性問(wèn)題。
團(tuán)隊(duì)
傳統(tǒng)金融集團(tuán)支持,技術(shù)資源豐富
ICON 項(xiàng)目實(shí)際上由韓國(guó) DAYLI 金融科技集團(tuán)[7]打造。DAYLI 金融科技集團(tuán),前身為Yello 金融公司,成立于 2015 年,在 2017 年 11 月獲得了由 SBI[8] 投資的 B 輪融資。旗下目前有 19 家子公司,分別涉足金融科技、智能投顧、金融平臺(tái)、加密通證領(lǐng)域。
其中 DAYLI Intelligence 為 DAYLI 集團(tuán)的金融科技部門,該部門在 2016 年 5 月成立了 ICONLOOP 公司,在 2017 年 2 月發(fā)布了核心品牌 DAVinCI。目前 ICONLOOP 公司,負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā) ICON 的 Nexus 和 DAYLI Intelligence 公司為 ICON 項(xiàng)目提供人工智能解決方案 DAVinCI 來(lái)最優(yōu)化激勵(lì)分配。
ICON 各參與組織之間的關(guān)系如下圖所示:
在團(tuán)隊(duì)成員方面,根據(jù)官網(wǎng)[9]顯示 ,目前共有一百多人,其中開(kāi)發(fā)人員占 60% 左右,其余為運(yùn)營(yíng)和市場(chǎng)團(tuán)隊(duì)。基金會(huì)成員工作經(jīng)驗(yàn)較為豐富,均有 10 年以上的工作經(jīng)歷。
基金會(huì)成員目前有 6 位,包括來(lái)自 DAYLI 旗下子公司核心人員 KJ Eee、 JH Kim、 Jay Kim,和來(lái)自外部公司的具有金融、投資或者管理經(jīng)驗(yàn)的核心人員。KJ Eee 是 DAYLI Intelligence 的 CEO,在 1996 年起擔(dān)任軟件工程師。JH Kim 現(xiàn)在是 ICONLOOP 的 CEO,在信息安全領(lǐng)域有 20 年的經(jīng)驗(yàn)。Jay Kim 是 ICONLOOP 的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人,在普華永道有 10 多年的工作經(jīng)驗(yàn)。
官方共披露了 8 位顧問(wèn),顧問(wèn)在區(qū)塊鏈、創(chuàng)業(yè)或者投資領(lǐng)域上有較豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。其中 Don Tapscott 被譽(yù)為“數(shù)字經(jīng)濟(jì)之父”,撰寫了《區(qū)塊鏈革命:Bitcoin底層技術(shù)如何改變通證、商業(yè)和世界》。Jk Jason Best 是眾籌資本[10] 顧問(wèn) (Crowdfund Capital Advisors) 的聯(lián)合創(chuàng)始人。Paul Veradittakit (Pantera Capital [11] 的合伙人)、Yiseul Cho和 Simon Seojoon Kim 等均從事區(qū)塊鏈投資領(lǐng)域工作。
總結(jié)
ICON 作為一個(gè)連接多種不同區(qū)塊鏈的去中心化網(wǎng)絡(luò),生態(tài)建設(shè)和跨鏈技術(shù)是其核心競(jìng)爭(zhēng)力。跨鏈能夠?qū)崿F(xiàn)信息的可信交互和價(jià)值流通,從而為更多去中心化應(yīng)用的產(chǎn)生創(chuàng)造了基礎(chǔ),參與 ICON 網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的合作伙伴數(shù)量和質(zhì)量將是影響項(xiàng)目成敗的重要因素。作為區(qū)塊鏈項(xiàng)目,在韓國(guó)有著較好的發(fā)展環(huán)境,并在一定程度上得到了韓國(guó)政府的支持, ICON 與韓國(guó)的多家社會(huì)組織都建立了合作,但跨鏈的技術(shù)實(shí)現(xiàn)具有較大難度,跨鏈交互產(chǎn)生的價(jià)值多少仍舊未知。綜上所述,TokenInsight 對(duì) ICON 的評(píng)級(jí)為 BBB,展望穩(wěn)定。
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)報(bào)告聲明
TokenInsight Inc.因出具該報(bào)告,特做出如下聲明:
1. TokenInsight Inc.(包括TokenInsight評(píng)級(jí)項(xiàng)目組成員以及評(píng)審委員會(huì)成員)與本次評(píng)級(jí)對(duì)象不存在任何影響評(píng)級(jí)行為客觀、獨(dú)立、公正的關(guān)聯(lián)關(guān)系。
2. TokenInsight Inc.項(xiàng)目組成員認(rèn)真履行了盡職調(diào)查的義務(wù),并有充分理由保證出具的評(píng)級(jí)報(bào)告遵循了客觀、真實(shí)、公正的原則。
3. 本評(píng)級(jí)報(bào)告的評(píng)級(jí)結(jié)論是TokenInsight Inc.遵照相關(guān)法律、規(guī)定,依據(jù)合理的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)流程和標(biāo)準(zhǔn)做出的獨(dú)立判斷,不存在評(píng)級(jí)對(duì)象和其他任何組織或個(gè)人的不當(dāng)影響而改變?cè)u(píng)級(jí)意見(jiàn)的情況。
4. 本評(píng)級(jí)報(bào)告中引用的項(xiàng)目資料來(lái)源自TokenInsight評(píng)級(jí)團(tuán)隊(duì)認(rèn)為可靠、準(zhǔn)確的渠道。因?yàn)榇嬖谌藶榛蛘邫C(jī)械錯(cuò)誤,信息均以獲取時(shí)狀態(tài)為準(zhǔn)。TokenInsight Inc.對(duì)評(píng)級(jí)報(bào)告中所依據(jù)的相關(guān)資料的真實(shí)性、準(zhǔn)確度、完整性以及及時(shí)性進(jìn)行了必要的核查和驗(yàn)證,但對(duì)真實(shí)性、準(zhǔn)確度、完整性、及時(shí)性以及針對(duì)任何商業(yè)目的的可行性及合適性不作任何明示或暗示的陳述或擔(dān)保。
5.本評(píng)級(jí)報(bào)告所包含信息組成部分中風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別、二級(jí)市場(chǎng)價(jià)格分析,若有的話,應(yīng)該且只能解釋為一種意見(jiàn),而不能解釋為事實(shí)陳述或購(gòu)買、出售、持有任何通證的建議。
6. 本評(píng)級(jí)報(bào)告所示風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)自本評(píng)級(jí)報(bào)告出具之日起至下一調(diào)整日前有效;同時(shí),TokenInsight Inc.將根據(jù)《跟蹤評(píng)級(jí)安排》,定期或不定期的對(duì)評(píng)級(jí)對(duì)象進(jìn)行跟蹤評(píng)級(jí),根據(jù)跟蹤評(píng)級(jí)情況決定是否調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),并及時(shí)對(duì)外公布。
[1]
內(nèi)部信息的更新實(shí)際就是內(nèi)部的信息交互或價(jià)值交換。
[2]
中心是指其相對(duì)位置,并不意味著ICON是一個(gè)中心化的系統(tǒng)。
[3]
在ICON系統(tǒng)中,這些不同的區(qū)塊鏈被稱為Community。
[4]
https://tracker.icon.foundation/
[5]
根據(jù)2018年9月16日TokenInsight數(shù)據(jù)顯示,ICX價(jià)格為USD 0.6268。
[6]
此處未分配通證指應(yīng)當(dāng)分配的手續(xù)費(fèi)因各種原因無(wú)法成功分配至涉及轉(zhuǎn)賬節(jié)點(diǎn)的通證。
[7]
http://www.daylifg.com/
[8]
SBI集團(tuán),前身為軟銀集團(tuán)(Softbank)的金融投資部,于1999年成立于東京,是亞洲最大的風(fēng)險(xiǎn)投資、私募股權(quán)資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)之一。
[9]
https://icon.foundation/contents/team/members
[10]
http://crowdfundcapitaladvisors.com/
[11]
Pantera Capital是一家專注于區(qū)塊鏈投資的公司,其投資的案例包括0x、 Augur、 Ripple、 GIFTO等區(qū)塊鏈項(xiàng)目。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。