“比特幣首富”人設崩塌？李笑來“黑心割韭菜”錄音流出區塊鏈
毫不客氣的講，如今混幣圈的，沒有人不知道李笑來。
李笑來本人也的確是一個傳奇人物：他曾是新東方的一個講師，后來搭著互聯網的風口成了自媒體人，再后來他搖身一變成了“比特幣首富”。
在幣圈流傳已久的一種說法指出，李笑來手中擁有高達3萬個比特幣，而后者使得李笑來的個人財富在短短的6年間一舉從300萬翻到百億。與此同時，李笑來還投資了很多其他數字幣項目，包括但不限于以太坊、EOS等。匯總這些捕風捉影的傳言來看，稱李笑來是“比特幣首富”似乎并無太大的不妥。
實際上，在幣圈但凡有人質疑炒幣致富的可行性，李笑來的“暴富史”往往就會被搬出來作為成功典范。
此外，因為李笑來還通過付費個人專欄等向那些渴望財富的年輕人“傳經授業”，代表作《走向財富自由之路》，故而李笑來還被人贈以“李老師”的美名。
不過，眼下李笑來正遭受一場巨大的非議風暴。
7月3日晚，一段被證實出自李笑來的談話錄音在互聯網廣為流傳。
在這段錄音里，李笑來將幣圈里的各種區塊鏈項目（如瑞波幣、以太坊、小螞NEO等）、大佬人物（帥初、老貓、趙長鵬等）以及散戶統統都炮轟了個遍，并且言語中臟話連篇，動輒“傻逼”、“我艸”、“去你媽”，對比其過去精心打造的“人生導師”公開人設，簡直是判若鴻溝，讓人為之大跌眼鏡。
那么這段時長近一個小時的錄音里，李笑來到底講了啥？
嗯，容小編簡單摘取幾段“首富言論”讓您過過眼：
“量子鏈創始人帥初，我是第一個給他賣空氣幣的人。當時給他賣了六個月的空氣幣，不然他哪有今天？當時他的騙人模式簡單，說要橋接比特幣和以太坊的橋接。那我一聽第一靠譜，第二簡單能做。他要是說是做DAPP，我就讓他滾了，項目落地再說。”
“波場創始人孫宇晨的項目最高140億市值。明知道他是忽悠都不好意思罵他忽悠，怕別人罵自己傻逼了。”
“趙長鵬人品不好，跟徐明星有一段黑歷史，他這個人其實不懂技術，崛起無非是因為國家一刀切的時候，大家關了，他不關，大家退了他不退。因為他是加拿大護照，就那一個月的時間，時勢造英雄。”
“做價值投資的都是傻逼，因為大量的好幣你根本就投不上！”
“什么叫共識價值？就是本身不值錢，信得人多了就值錢了！”
“傻逼雖多，只要有共識，也能產生價值。你們必須接受這個事實，因為我就是這樣幫老貓火的。”
“以太坊火起來跟傳銷有很大關系，傳銷人群給它帶來巨大的流量。它上面很多幣種都是空氣幣，他們注定要死的，但不明真相的群眾，都往里面涌，大多都不懂，其實有正常的判斷邏輯的人，很少會進入到比特幣這圈子來。”
“我天天罵中醫傻逼，但是中醫上市公司股票，我真買了。為什么？道理很簡單，我知道傻逼信，傻逼多，然后我知道我不買，別人會買，這錢我為什么不賺？在商言商，到最后沒有什么世界比金融的世界更成王敗寇的。”
“混幣圈的戰術：第一，流量，你要想辦法成為有流量的人，然后善用自己的流量。第二，你要有自己的技術團隊。”
……
或者您看下由網友整理的“精華”濃縮版：
簡單概括下，李笑來在錄音里反復強調的理念就是：“投機和忽悠傻逼才能成功，至于什么是成功？成功就是賺大錢，成為有錢人，其他都TMD是虛的。”
很自然的，這段錄音曝光后，幣圈立即炸了，特別是那些被李笑來毫不客氣地稱作“傻逼”的散（jiu）戶（cai）們，立即吵吵嚷嚷叫罵成一團。
不過首富畢竟是首富，其所做的回應僅僅是在認證微博上輕描淡寫地說了一句：“尷尬了”還不忘解釋稱：“我本來就不是什么圣人”。
當然，李笑來在幣圈的那些對手卻沒打算放過這個機會損李笑來一把，比如最近同李笑來撕了又撕的“打車鏈”創始人陳偉星就嘲諷稱：“散戶在金融里面本來就是弱勢群體，拿網紅與概念炒作騙散戶口袋錢，居然還理直氣壯當是未來方向，太搞笑了。首騙被爆錄音，‘走向財富自由之路的方法就是，組織個粉絲社群，發個幣給他們，換走他們的錢。”
更諷（gao）刺（xiao）的是，有很多網友則表示因為李笑來的這番錄音而“路轉粉”至于理由是：“他雖然臟話多，但是清純不做作！講的都是真話啊！一瞬間，那么多套路都被曝光，對于韭菜的未來來說，是好事兒！”感情這幫網（nao）友（can）把爆料錄音當做成功學洗腦勵志課程，以為自己只需照本宣科，自己也能賺得“首富”的身家。
這之外還有人質疑李笑來是在炒作行情，比如區塊鏈超話主持人比特幣秋山君就通過微博表示：“昨晚開個比特幣空單，然后自己把錄音放出來，然后說哪個內鬼把我的錄音公布了，這種營銷把戲李老師已經不是第一次玩了。”秋山君還稱2014年，李老師開個空單，然后發微博說我看到文件了，短暫下跌兩天后比特幣從3000到4800元，然后把微博刪了。
無論如何，有一樣真理是不容否認的，那就是：韭菜的記憶，永遠只有7秒。
那么，對于李笑來的“黑心割韭菜”錄音被曝光一事，你怎么看？
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
