比特幣開發者Jimmy Song：私有鏈是毫無意義的區塊鏈
Song認為5年內，大多數區塊鏈項目都會被淘汰，但Lubin表示反對，并且以比特幣為賭注。
比特幣開發者Jimmy Song表示，將區塊鏈技術用于私有的中心化系統，比如說企業，是毫無意義的。
他說自己曾經在Paxo擔任了兩年的企業級私鏈（private blockchain）架構師，最終他發現自己無法成功運作私鏈：
每次我都在重復同一樣工作，但始終都會出現中央故障點，這對區塊鏈來說是毫無意義的……我試了一次又一次希望這個系統能夠順利運行，但始終無法徹底脫離中心化，在這種情況下使用區塊鏈就變得毫無意義了。
Song還說明了區塊鏈聯合系統（federated system）——例如Blockstream和企業級私鏈——例如IBM的超級賬本（Hyperledger）以及Corda之間的區別。在Song看來，阻礙這項技術運作的兩大問題是“預言家難題和監管難題”（注：預言家難題指的是測試中最艱巨的任務之一，就是在運行一個測試用例時，如何才能知道被測試軟件確實完成了它應該完成的任務？）。
當現實世界資產與區塊鏈綁定時就會出現“預言家難題”：
一旦這樣做就會失去眾多保護措施，舉個例子，假設在保險庫的金條被人偷了，那么這根金條現在是屬于誰的？
監管者難題指的是監管部門通常會要求擁有區塊鏈系統的訪問權，對于私有化的聯盟鏈來說尤其如此。
接著，Song用超級賬本平臺作為中心化問題的實例，說明了他們的“定序服務”實際上是一個中心點，能夠決定在區塊鏈中添加哪些交易：
事實上，這事一個權力極大的中央機構……他們能夠決定交易順序，在我看來這就是中央故障點。
另外，他還說明了一家公司部署區塊鏈的經濟目的，他認為，企業獲利的前提就是要集中控制整個系統。
你需要弄清楚為什么他們要向你支付費用……如果他們只是在運行軟件，而你又什么都沒做，那就完全沒有意義了。
最后，Song談到了自己和以太坊聯合創始人Joseph Lubin在今年的共識大會上打的賭。Song認為5年內，大多數區塊鏈項目都會被淘汰，但Lubin表示反對，并且以比特幣為賭注。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
