專家：ETF對于比特幣的發展并沒那么重要，甚至沒有必要區塊鏈
比特幣ETF還可能會吸引華爾街和散戶投資者的更多關注。但一些專家表示，這些ETF對比特幣的長期成功并不必要。
自2017年以來，SEC已經拒絕了來自不同團體的至少3次比特幣ETF申請，其中，兩次Winklevoss兄弟申請了兩次。但這并沒有阻止新的申請的出現。就在上個月，三個被拒的團體(CBOE、VanEcK和SolidX)帶著修改后的申請又重返戰場。
而這次申請的最新進展再次引發了有關ETF對比特幣的必要性，以及任何形式的批準可能對比特幣產生的影響的探討和預測。
雖然一些專家認為比特幣ETF并非必要，但也有人認為，比特幣ETF將成為下一個重大舉措的主要催化劑，并可能在主流社會建立加密貨幣的地位。
以下是一些專家在接受CCN的采訪時發表的觀點，他們相信ETF會對比特幣的發展產生一些影響。
Netcoins創始人Michael Vogel認為，比特幣ETF可能是一個“有趣的想法”，但他不認為這對比特幣的長期成功至關重要。
Vogel表示，許多人將ETF的批準視為華爾街和傳統金融界認可比特幣的重要一步，因為它最終將把比特幣作為一種交易工具交到傳統交易員手中。不過，他認為，考慮到監管機構對過去ETF申請的極度猶豫，這也標志著監管機構在加密貨幣方面邁出了重要一步。
一支大型ETF可能也會對比特幣價格產生重大影響。這不僅是因其交易量，還因為它將從流動交易市場上剔除的一定的比特幣數量，因為這部分比特幣將會由ETF公司永久持有。
比特幣ETF還可能會吸引華爾街和散戶投資者的更多關注。但一些專家表示，這些ETF對比特幣的長期成功并不必要。
Trezor的創始人、加密貨幣公司的商業策略顧問Alena Vranova表示，ETF對比特幣的發展沒有必要。但她指出，這將吸引大量新投資者進入。這些投資者認為，某種監管批準使比特幣合法化。Vranova指出，短期內，比特幣的價格可能會飆升，盡管她建議比特幣持有者確保他們的數字貨幣的安全性。
她說:請確保你的比特幣不會被盜。因為這個階段，黑客的興趣也會激增。我建議放棄任何托管服務。
對于CryptoCrest的合伙人Dana Coe來說，ETF就是任何在上市交易所交易基金(互惠基金、對沖基金等)。他表示，ETF主要是SEC或CFTC監管的資產交易，但目前來說，許多或多數加密貨幣都不在這兩者的監管之下。這可能會使得SEC對批準這樣的ETF保持緘默。
當整個加密貨幣領域等待SEC今年9月對于ETF申請作出決定的同時，投資者和其他比特幣用戶需考慮可能產生的長期和短期影響。無論結果如何，人們對比特幣的興趣越來越強烈。
同時，隨著整個區塊鏈生態系統的各種發展，增強的魯棒性和產業穩定性也越來越明顯。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
