DAV項目方自廢武功破發20倍上線，真相究竟是什么？區塊鏈
騙子不分國內外，項目也并不是國外的就一定好。
有朋戲說，去年是區塊鏈元年，而今年是艾西歐元年。
在一浪又一浪的私募潮中，韭菜們變得越來越挑剔：從不看白皮書只看大佬站臺，到不但看白皮書，而且對團隊、技術應用、甚至代幣計劃都有更為嚴格的要求，只為了挑到好項目，投上十倍幣。
在這種情況下，國外的項目方自然更受熱捧，尤其是有全球精英加入的項目方更是空前火爆。
但是今年五月份開始募資的瑞士項目——DAV，卻以開盤破發95%這種令人跌破眼球的方式，打破了投資人對外國項目的慣有看法。
豪華的包裝在實際上沒有什么卵用
從項目方的白皮書中，我們大致了解到這個應該交通運輸協議。
而且吹的比較大的是：全世界的運輸行業，而非某一項具體的運輸行業，而是包含了陸運、航運、物流等方面。
我不知道大家看完這兩張圖是什么感覺，但是讓良心哥想起了一個段子：
我們A輪是經緯，B輪是紅杉，C輪是BAT中的一家，現在就差天使輪了！
只不過這個DAV更夸張：
陸運？面太廣我們做不了，航運？太高端我們碰不著，物流？門檻高也切不進去，那現在能做的就只有跟車有關的服務了！
所以一個號稱做全球交通運輸的項目，目前可以上手的也只有車聯網了，用一個圖表示的話：
而團隊的包裝是DAV項目能成功募集4萬個以太的關鍵，我們來看下這個豪華陣容：
看完之后是不是覺得不梭哈都不行了，你要知道NASA、通用汽車、以太坊基金會、UPS、谷歌、甲骨文這種世界一流的企業精英來做這件事情，是很有想象力的一件事情。
所以各家評級機構也都在團隊這一塊給出了超高分。
評級機構一：
評級機構二：
遠大的方向目標，豪華的團隊陣容，使得DAV團隊順利募集了超過4萬個以太。按照當時以太均價4000元，合計人民幣1.6個億。而當時的比例是1:10000，平均成本0.35——0.5之間。
跪舔的評級機構其實什么都不懂
我們找到了一些當時的評級資料，無一例外都是跪舔，吹捧項目未來的想象空間，強行腦補各種落地應用場景，將各種溢美之詞堆砌到創始團隊上，正如上圖兩家機構給出的團隊評分，在整體項目評分上，他們也都給的很高：
而之前一些對DAV做了評級的機構，有的已經刪除了文章，可能是怕被打臉的緣故吧。
黑心的項目方和雞賊的交易所
8月23號左右，DAV發幣，韭菜們歡呼雀躍，以為漫漫熊市能迎來一個回本的機會，但是官方首發的交易所讓韭菜們心里嗅到了一絲危險的氣息。
首發幣夫。
不少精明的韭菜察覺到了事情的不對勁，準備在第一時間開盤拉升獲利后逃頂，但是早已被算計在內了。
開盤價0.018，對比人民幣官方開盤定價破發20倍。
我們按韭菜最低成本是在0.35左右，開盤價0.018，這就意味著開盤就虧損95%，如果算上代投費或者是扣點成本，與歸零無異。
但是有一個大大的問好盤旋在韭菜們的頭上：為什么私募成本這么高，開盤價這么低？
我們再來看一下這個項目上交易所的蹊蹺之處：幣夫作為官方首發，開盤價比幣系的開盤價低了一倍。
而且交易量只有300ETH
我們經過深入的討論研究，得出一個我們都不忍直視的結果：這是一場交易所與項目方的無恥合謀。
交易所找到項目方，商量上幣事宜，而且在談判過程中達成了協議，將開盤價設置在破發95%的位置，這樣做有以下幾個好處：
第一，相比幣系低出一倍的開盤價，投資者自然會選擇籌碼成本更低的幣夫，這也就意味著流量和交易額的涌入。
第二，項目方指定幣夫首發，之前參加私募的投資者有一部分人會來接盤買幣，獲得更低的籌碼以期拉升獲利。
第三，將開盤價定的僅有私募價的5%，前期會很容易拉盤，然后配合各種財經發快訊，例如：“DAV逆勢大漲XXX%，低迷熊市一枝獨秀。”
又能吸引一幫盲目的韭菜進場接盤。
這樣一來，交易所得到了用戶和交易量，DAV得到了更多的接盤俠，大家各取所需，好不自在。
只是當初支持項目方的投資者們，會善罷甘休嗎？
項目方資料全方位造假，蓄謀已久割韭菜
對于幣價，項目方各種推諉，聲稱這是市場行為，他們不能操縱幣價，這樣是違法的。最后一句直言：我們沒有，也不會去在交易中操縱幣價，意思就是說——反正就這樣了，你們愛咋咋地吧！
之前說好的fbg操盤手呢？現在又說不操縱幣價？各種蹭fbg熱度，還不讓公開。無非是為了收割韭菜吧！
而在上線幣夫幾近歸零之后，項目方還在電報群里用虛假信息來安撫投資人情緒，但是這幫蠢貨居然忘了火幣logo早已經換了！而且哪個傻逼會在夏天穿夾克衫？
不要拿原來參加活動的圖來騙人了好嗎？這樣只會顯得很弱智！
而且項目方可能無意間做了一件載入幣圈史策的一件事情，他們的客服頭像居然是淘寶服裝模特！而在被扒出來之后，迅速換成了項目方logo做頭像。
我警告你，中國艾西歐是違法的，不要搞事情！
這是最讓人氣憤的事情。
當一家項目方能這么對中國投資人說的時候，你除了跟他死磕到底，還能有其他選擇嗎？項目方在電報群里直言中國的募資是違法的，所以警告他們不要搞事情，這么無底線的項目方真是第一次遇到，收錢的時候你怎么不說中國艾西歐是違法的，這個錢不能收？
意思就是說：我騙你就騙了，你自愿被我騙的，現在想維權？去找項目方吧，反正那只是個空殼網站。你要是想找我們的事兒，那我們就要采取法律措施哦！
去你嗎的強盜邏輯！我給你科普一下什么叫詐騙罪：
曬一下項目方運營負責人的個人信息：
小伙子，善惡終有報，這個事情項目方如果沒法給韭菜們一個交代，估計你以后也不是那么好過的！
維權的朋友們，行動起來！
這是幣圈第一起外國人聯合中國人在幣圈實施大規模詐騙的案件，良心哥會持續跟進DAV項目接下來的維權進度，爭取幫助投了DAV這個垃圾項目的投資人挽回損失。
同時希望項目方和交易所都站出來，把這件事情說明白，給投資人一個交代，現在項目方的CEO，諾姆·科佩爾說幣夫搞錯了他們的開盤價，中國區負責人賀亮也表示交易所的對接負責人Jason現在已經聯系不上了。
在此我們希望幣夫交易所的負責人能正面回應我們的問題：
你們是如何審核DAV項目的？該項目是不是空氣幣？
為什么開盤價只有公募成本的1/20？
如果說是因為交易所的失誤，那什么時候交易回滾重新開盤？
當時你們跟項目方是怎么對接的，能不能披露具體細節？
希望幣夫盡早給出正面答復，也希望幣夫能對自己的用戶負責。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
