浙商銀行存管平臺“水貨”真多 你買了嗎？金融
? ? ?? ? 截圖來自浙商銀行官網(wǎng) 截圖來自浙商銀行官網(wǎng) 以上是浙商銀行官網(wǎng)公布的上線存管平臺名單，金投手官網(wǎng)并沒有公布存管上線浙商銀行，在核查上線銀行存管名單發(fā)現(xiàn)浙商銀行公布的三家網(wǎng)貸平臺并沒有上線存管。
由于監(jiān)管政策要求P2P平臺資金必須由商業(yè)銀行進行存管，據(jù)網(wǎng)貸之星核實過的銀行存管平臺近280家。前不久的網(wǎng)貸平臺存管屬地化成為熱門話題，一旦要求網(wǎng)貸平臺存管屬地化，則意味著一部分已經(jīng)上線銀行存管的網(wǎng)貸平臺重新再來。不過今日拋開屬地化存管不談，關(guān)于
由于監(jiān)管政策要求P2P平臺資金必須由商業(yè)銀行進行存管，據(jù)網(wǎng)貸之星核實過的銀行存管平臺近280家。前不久的網(wǎng)貸平臺存管屬地化成為熱門話題，一旦要求網(wǎng)貸平臺存管屬地化，則意味著一部分已經(jīng)上線銀行存管的網(wǎng)貸平臺重新再來。不過今日拋開屬地化存管不談，關(guān)于浙商銀行網(wǎng)貸平臺存管水分大的事實說說。
在目前網(wǎng)貸平臺銀行存管中浙商銀行存管的占相當比，不過關(guān)于浙商銀行存管的真實性一直被圈內(nèi)人吐糟。之前在浙商銀行官網(wǎng)披露的上線存管的p2p平臺名單中“金投手”名列榜單。然而，金投手官網(wǎng)并沒有公布存管上線浙商銀行，之后網(wǎng)貸之星同平臺溝通得知并沒有和浙商銀行上線存管系統(tǒng)。
今日，在核查上線銀行存管名單發(fā)現(xiàn)浙商銀行公布的三家網(wǎng)貸平臺并沒有上線存管，反倒是浙商銀行這樣誤導(dǎo)性的宣傳造成投資人的損失誰的過錯？浙商銀行明顯的提供虛假信息，作為一家金融機構(gòu)如此不嚴謹，可謂大跌眼鏡。由此可知浙商銀行存管的網(wǎng)貸平臺“水貨”不少。
截圖來自浙商銀行官網(wǎng)
截圖來自浙商銀行官網(wǎng)
以上是浙商銀行官網(wǎng)公布的上線存管平臺名單，發(fā)現(xiàn)鹽城貸、文寶保和莫愁信融在核實中發(fā)現(xiàn)并沒有上線存管。
截圖來自鹽城貸官網(wǎng)
首先這個平臺從交易量看就是一個非常小的平臺，難道浙商銀行存管就沒有一點門檻嗎？有錢就可以搞定？在核實中對方表示并沒有上線浙商銀行存管。至于浙商官網(wǎng)的的公布名單表示很懵逼！
截圖來自文寶保官網(wǎng)
客服對話截圖
文寶保客服表示只是簽了協(xié)議，這么明顯的打臉，浙商銀行有什么感想。
截圖來自莫愁信融官網(wǎng)
莫愁信融電話溝通表示在于浙商銀行溝通存管的事情。那么有沒有簽訂協(xié)議都不好說，而且在官網(wǎng)也沒有看到簽訂存管協(xié)議之類的。那么，浙商銀行這樣不嚴謹?shù)男袨槭怯幸鉃橹€是失誤？失誤一次又一次？目的耐人尋味。
所以建議投資人在投資網(wǎng)貸平臺時，多方面的驗證核實宣傳存管真實性，這僅是無意間發(fā)現(xiàn)的三家存管有水分的平臺，沒有發(fā)現(xiàn)的還有沒有不敢保證。不過作為一家金融機構(gòu)如此隨意不嚴謹，也真是不想說啥了！
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?br>
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。
