麻豆国内精品欧美在线-麻豆国内精品久久久久久-麻豆国产在线观看一区二区-麻豆国产在线观看免费-麻豆国产原创-麻豆国产一区二区在线观看

比特幣總量是2100萬枚，目前可流通量在1720多萬枚（假定沒有私鑰丟失），在這1720多萬枚比特幣中有多少已經(jīng)消失在互聯(lián)網(wǎng)中？本文的研究結(jié)果是有287-379萬枚比特幣無法找回，占據(jù)目前可流通的17-23%左右，這是一個(gè)很大的比例，調(diào)查公司沒有把調(diào)查方法和盤托出，所以也存在錯(cuò)誤的可能性，如果屬實(shí)，這對(duì)于整個(gè)比特幣的估值都有重要影響。

就像金條掉進(jìn)海里或者100元的鈔票被燒掉，比特幣也可能永遠(yuǎn)的從互聯(lián)網(wǎng)上消失。當(dāng)?shù)?040年所有的2100萬枚比特幣被挖出來時(shí)，真正可用于交易和消費(fèi)的數(shù)量要小得多。

根據(jù)來自Chainalysis（研究比特幣區(qū)塊鏈的數(shù)字取證公司）的最新研究，可能有287—379萬區(qū)間的比特幣已經(jīng)永遠(yuǎn)消失了。這相當(dāng)于現(xiàn)存比特幣總量的17-23%。（根據(jù)今天的估值，至少丟失了200億美元）。

Chainalysis的發(fā)現(xiàn)是基于對(duì)區(qū)塊鏈的詳細(xì)實(shí)證分析，眾所周知區(qū)塊鏈記錄了所有的交易記錄，這也使他們的發(fā)現(xiàn)顯得格外重要。

如上圖所示，Chainalysis的結(jié)論依賴于現(xiàn)存比特幣供應(yīng)的細(xì)分，這個(gè)細(xì)分基于幣齡和交易活動(dòng)。對(duì)于一些細(xì)分類別，該公司使用統(tǒng)計(jì)取樣方法來計(jì)算丟失的數(shù)量。

而下表中，“Mined Coins（被挖出的幣）”一欄反映了在2017年通過挖礦得到的比特幣（假設(shè)這些比特幣沒有被丟失），而“Transactional（交易的幣）”指那些在去年被轉(zhuǎn)賬或花費(fèi)的比特幣，這類細(xì)分中的比特幣也只有很小一部分被丟失。

同樣，“Strategic Investor（戰(zhàn)略投資者）”細(xì)分類別是指那些持有比特幣一兩年的，這一欄中比特幣的損失也很小。

然而，在“Out of Circulation(退出流通)”的比特幣細(xì)分類別一欄中，也就是那些在2-7年前被挖出的，并屬于長(zhǎng)線投資者（“Holders”）的比特幣有很大一部分都丟失了。而那些在2009年和2010年被挖出的比特幣更是絕大部分都已經(jīng)丟失。

這些數(shù)字反映的是確確實(shí)實(shí)被丟失的比特幣，而不是被黑客竊取或其他方式被盜（這種情況下，比特幣其實(shí)并沒有被丟失，因?yàn)楸I竊者對(duì)它們有控制權(quán)）。

注意以上的數(shù)字是按照較高的比例進(jìn)行估計(jì)的。更低的估計(jì)，也就是按30%而不是50%的“Holder”比特幣被丟失的話，具體算出的丟失比特幣的數(shù)量是2,767,468。另外，這些估計(jì)都基于一個(gè)關(guān)鍵的假設(shè)，那就是屬于中本聰?shù)谋忍貛庞肋h(yuǎn)丟失了。

未來還會(huì)有更多的比特幣被丟失，但是丟失的比例會(huì)遠(yuǎn)低于之前，現(xiàn)在它們的價(jià)值已經(jīng)如此之高，人們會(huì)更加謹(jǐn)慎地保存自己的比特幣（不會(huì)像之前有個(gè)可憐家伙，隨隨便便就將有7500個(gè)比特幣的硬盤扔掉）。

同時(shí)，這也產(chǎn)生了另一個(gè)問題，就是Chainalysis的分析意味著比特幣其實(shí)比人們想象的更加稀少，或者現(xiàn)有的市場(chǎng)在計(jì)算比特幣價(jià)值的時(shí)候是否考慮了這些丟失的比特幣。

 “這是一個(gè)十分復(fù)雜的問題。一方面，直接的市值估算并沒有考慮這些丟失的比特幣。考慮到這個(gè)領(lǐng)域有高度投機(jī)性，那些市值計(jì)算可能會(huì)讓它成為影響消費(fèi)活動(dòng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模型，”Chainalysis的高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Kim Grauer說道。“

然而另一方面，市場(chǎng)已經(jīng)適應(yīng)了實(shí)際的需求和供應(yīng)的傳統(tǒng)模型，也就是只看交易行為。而且，眾所周知，貨幣政策通過增加或降低法幣儲(chǔ)量來影響匯率。所以回答可以說既是肯定的也是否定的”

丟失的比特幣和中本聰?shù)拿孛?/span>

Chainalysis手握大量數(shù)據(jù)并對(duì)區(qū)塊鏈錢包進(jìn)行了十分全面的研究，客戶包括IRS和Europol。相關(guān)法律的執(zhí)行機(jī)構(gòu)依賴著這家公司為其提供關(guān)于比特幣動(dòng)向的細(xì)致而深入的調(diào)查。

Chainalysis所使用的整體分析方法是保密的，但一位發(fā)言人與我們分享了關(guān)于公司如何評(píng)估哪些比特幣已經(jīng)丟失的某些細(xì)節(jié)。一個(gè)重要的線索來自區(qū)塊鏈“分叉”的時(shí)刻，就像之前導(dǎo)致Bitcoin Cash誕生的那種分叉。這種事件可能導(dǎo)致好長(zhǎng)時(shí)間不活躍的錢包所有者進(jìn)行交易，從而為統(tǒng)計(jì)分析提供了機(jī)會(huì)。

這種線索幫助Chainalysis分清了哪些人屬于“Holder”的類別——也就是找到屬于那些比特幣早期用戶的錢包。這也具有最大的不確定性，我們很難確定這些人的比特幣究竟是丟失了，還是在囤著。

至于那2%的“Transactional（交易的幣）”細(xì)分類別下的比特幣，Chainalysis說這是基于爬取互聯(lián)網(wǎng)上關(guān)于丟失比特幣的報(bào)告得出的結(jié)論。這些損失主要來自于錯(cuò)誤的交易或者私鑰丟失，對(duì)這一類的估計(jì)并不基于統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，需要進(jìn)一步調(diào)查和整理。

最后，關(guān)于那些屬于中本聰?shù)谋忍貛牛珻hainalysis表示那些與中本聰有聯(lián)系的錢包有大概100萬個(gè)比特幣，并假設(shè)這些比特幣全部丟失了（這些比特幣來自于能夠用筆記本電腦輕松挖出50個(gè)比特幣的時(shí)代）。

這個(gè)假設(shè)十分大膽，如果這一假設(shè)事后被證明是錯(cuò)誤的，在市場(chǎng)中流通的比特幣會(huì)突然急劇提升并對(duì)市場(chǎng)造成沖擊。

《財(cái)富》詢問了Chainalysis關(guān)于這項(xiàng)調(diào)查最令人吃驚的一點(diǎn)：“首先，我們將這個(gè)研究結(jié)果告訴了一部分人，他們對(duì)于這個(gè)結(jié)果的反應(yīng)各有不同。但是最有趣也令我感到吃驚的是：當(dāng)我們解釋關(guān)于比特幣丟失的定義時(shí)人們感到更加困惑，” Grauer說。