公開譏諷65歲的牛馬！上汽大通傷口撒鹽遭痛打，竟是好心錯付？快訊
本來最近天下的“牛馬們”就在為延遲到65歲退休的事怒火中燒，正愁沒地兒瀉火呢，結果有些人竟然主動把腦門湊到了槍口上。
天干物燥，51君勸各車企謹慎玩梗，容易引火自焚。
本來最近天下的“牛馬們”就在為延遲到65歲退休的事怒火中燒，正愁沒地兒瀉火呢，結果有些人竟然主動把腦門湊到了槍口上。
就在前兩天，上汽大通的一條微博差點把自己的號給干廢了。
這條微博的配文是“65歲，打工人，開心。有‘大家9超混’，我超能混到65歲退休的~”同時附上了幾張原創漫畫。
“因為已經不需要多少睡眠，所以30歲領導早班機和晚班機都交給我。接一天驅車百公里，累得回家倒頭就睡。還好‘大家9超混’夠能跑，充電不急于一時。”
“老眼昏花戴高倍鏡的62歲，載上32歲的上司去拜訪客戶，多虧‘大家9超混’夠智能，一路護航比30歲待業在家的兒子還貼心。”
“上半天班就開始力不從心的63歲，顫顫巍巍走下樓找地方歇一歇散了的老骨頭，好在沉浸式太空艙豪華座椅夠舒服，老驥伏櫪睡一覺還能再肝！”
“不需要鬧鐘就可以在早上5點睜眼的64歲，不僅做好了全家人的早飯，還要在上班前先送6個孫子孫女上學，‘大家9超混’這車大！”
“終于熬到下個月就退休的65歲，在‘大家9超混’的陪伴下，堅持到了最后。老伙計，這輩子夠給力！”
結果咧，就是這幾張看著像在別人的墳頭蹦迪的圖，讓網友集體應激了、
“看不懂上汽大通的操作！陰陽怪氣的！”
“這樣說話奇奇怪怪的，真的好嗎？”
“我也看不懂。”
“看不懂了，到底想說啥？”
“我也是不知道。”
“我也搞不懂為什么。”
其中，較為主流的觀點，就是表示自己根本get不到這條微博究竟想表達什么意思？為什么說話陰陽怪氣的？
“普通人玩玩梗還行，品牌有啥資格玩梗？”
“真的感覺有病，而且還覺得自己能出這種文案很得意的樣子。”
“我可以自己玩笑，但你拿我開玩笑還要賺我錢，腦袋給你擰下來！”
“打工人自己玩梗就算了，企業咋想的？以為自己與民同樂么？”
“策劃這個廣告的，我先祝TA 65歲的時候還在做這種樂色廣告！”
而更有不少人認為，企業拿老百姓的痛點來玩梗，無疑是一種非常不妥當的做法，不是什么梗都能拿來玩的！
結果，就在網友們即將揮下大刀，對上汽大通“行刑”的瞬間，遠方突然傳來了一聲怒喝：刀下留人！！
“一看就是在嘲諷65歲退休這個制度啊！”
“這廣告不是高級黑呢么？破防啥？”
“這一眼友軍啊，真是一點理解能力都沒有。”
“感覺不是撒鹽，而是高級黑，陰陽怪氣。”
“看到六個孫子孫女那里確認了，是在反諷啊！”
“這妥妥的諷刺漫畫啊，策劃牛逼！”
“看了評論區，看來這條廣告唯一的缺點就是，高估了普通老百姓的認知能力。”
另一眾網友聞訊趕來替其伸冤，表示上汽大通一看就是在玩高級反諷，連這層意思都get不到的人，就是理解力太差，才會誤傷友軍！
上汽大通這波秀到起飛的操作究竟是不是友軍，見仁見智。基本屬于“橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。”
不禁令51君想起前兩年風靡全網的一張測試圖，一條裙子，有些人無論咋看都是藍黑色，而有人卻說這分明就是白金色。
51君認為，在互聯網“玩抽象”需謹慎，玩脫了容易被“厚葬”。玩梗的前提是立場相同。而此次上汽大通這條微博之所以引發兩極分化的爭議，正是因為在許多老百姓的認知里，并沒將這些車企品牌歸為“自己人”的陣營，而是被視作一種代表著資本的“階級符號”。
一個普通人吐槽自己上班辛苦，很容易引起共情。而一個“208萬”吐槽自己上班累，只會換來一頓暴揍。
不過，真正的猛士，敢于頂著壓力拿命蹭熱度。你說對吧？
而現在，這條微博已經消失不見了。不知出于何種原因，總之就是水靈靈的不見了~據說，延遲退休這事兒也被辟謠了，但不知這個辟謠是不是新的謠。此處不做過多展開。51君可慫了，剛做完膽囊切除手術順便還被拔了聲卡。
話說回來，上汽大通究竟發心如何，我們無從得知。但是單從此次營銷事件的結果看，作為一個大企業，如此行事的確稍欠妥當。被群眾視作一種“自上而下的嘲諷”，被不由分說的“亂刀砍死”，說冤也冤，說不冤其實也不冤。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
