威脅恐嚇?用戶投訴“分期樂”平臺暴力催收 嚴重影響生活快訊
近日,國內知名網絡消費糾紛調解平臺“電訴寶”接到用戶投訴深圳市分期樂網絡科技有限公司旗下的“分期樂”平臺暴力催收,恐嚇威脅用戶家屬。
近日,國內知名網絡消費糾紛調解平臺“電訴寶”接到用戶投訴深圳市分期樂網絡科技有限公司旗下的“分期樂”平臺暴力催收,恐嚇威脅用戶家屬。
6月16日,江蘇省瞿先生向“電訴寶”投訴稱其由于近期失業以及身體狀況需要接受手術治療,他暫時無法找到新的工作機會,這使得他債務問題爆發。瞿先生表示,盡管他一直與分期樂平臺保持溝通,解釋自己的困境,但分期樂的催收團隊卻采取了極端手段,不僅頻繁地向他的通訊錄好友及家人發送騷擾電話和短信,甚至寄送了律師函進行恐嚇。
圖片來源:瞿先生提供
瞿先生表示,這種長期性的電話、短信騷擾以及違規恐嚇催收行為對他的精神造成了極大的創傷,給他的心靈帶來了毀滅性的打擊。他強烈要求分期樂平臺立即停止對他的家人進行任何形式的騷擾,并希望相關部門能夠對分期樂及其第三方催收機構進行處罰,以維護消費者的合法權益。瞿先生還表示,他愿意承擔自己的債務責任,并希望能夠得到一定的寬限期。
接到該用戶投訴后,我們第一時間將投訴案件移交該平臺相關工作人員督辦妥善處理,但截至發稿前,我們尚未收到來自被投訴平臺的任何有關處理回復。
網經社企業庫顯示,分期樂隸屬于深圳市分期樂網絡科技有限公司,該公司成立于2013年8月15日,注冊于廣東省深圳市南山區,法定代表人為肖文杰。
據“網經社企業風險評級系統”顯示,分期樂隸屬的深圳市分期樂網絡科技有限公司的風險評級為R3+,公司目前所處高風險。
根據“電訴寶”2024年至今受理的金融科技領域用戶有效投訴顯示(依據投訴量排行),分期樂排名第一位,最新評級為“不建議下單”。其他被投訴的類似平臺依次為:來分期、拍拍貸、支付寶、云閃付、360借條。
此外,“電訴寶”受理用戶維權案例顯示,“分期樂”2024年至今還涉嫌存在信息泄露、其他、網絡欺詐、霸王條款等問題。
【案例一】用戶投訴“分期樂”暴力催收 且拒絕協商
6月11日,江蘇省劉先生向“電訴寶”投訴稱,其于2024年4月20日在分期樂平臺總計借款2500元。由于換工作的原因,他未能按時償還一期借款,導致逾期。然而,自逾期之日起,分期樂平臺不斷通過電話聯系他的親戚朋友,甚至發送虛假信息進行恐嚇。
劉先生表示,這種催收方式讓他的家里老人受到了驚嚇,甚至因此生病住院,嚴重影響了他的工作和生活。他試圖與分期樂平臺進行溝通和協商,但發現平臺上只有智能通話功能,無法直接轉接人工客服。智能通話系統對于協商的處理僅限于更換還款通道,如更換銀行卡或使用微信、支付寶等方式還款,無法提供有效的溝通和協商渠道。劉先生要求分期樂平臺立即停止暴力催收,包括轟炸通訊錄和發送恐嚇短信的行為。
【案例二】“分期樂”被指暴力催收隱私侵犯 偽造律師函
6月7日,廣東省的田女士向“電訴寶”投訴稱其使用朋友的手機借款購買手機后,由于未能按時還款,導致逾期,分期樂平臺采取了極其惡劣的催收手段,不僅頻繁地給她的朋友和家人打電話進行騷擾,還發送了大量恐嚇性的短信進行轟炸,她的個人征信信息也被凍結,給她的生活帶來了極大的困擾。
田女士嘗試辦理了新的手機號碼,新的手機號碼剛開通就被分期樂平臺發現并繼續對她進行暴力催收和短信轟炸。田女士表示,她每天都能收到大約200個騷擾電話,這些電話不僅來自分期樂平臺,還有來自未知號碼的惡意騷擾。
田女士指出,分期樂平臺的這種行為已經超出了法律允許的范圍,嚴重侵犯了她和家人的隱私權和合法權益。更令她無法接受的是,她的朋友因為被誤導而聯合分期樂將她告上了法庭,而所謂的律師函也被證實是偽造的。
【案例三】用戶投訴“分期樂”泄露個人信息 頻繁騷擾家人及朋友
5月29日,浙江省鄭先生向“電訴寶”投訴稱其與平臺就債務問題進行協商,但平臺并未給予任何實質性的解決方案,也拒絕進行進一步的協商。隨后,平臺頻繁地聯系鄭先生的通訊錄好友,發送威脅性短信,并泄露其個人信息。
鄭先生表示,這種催收方式給他帶來了巨大的心理壓力,使他無法正常生活和工作。平臺的行為甚至還影響了他的家人和好友,給他們的生活帶來了極大的麻煩。鄭先生多次嘗試與平臺溝通,希望能夠解決問題,但平臺始終堅持其催收方式,拒絕改變。鄭先生認為,平臺的行為已經嚴重侵犯了他的個人隱私權,并且違反了相關法律法規。
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。