麻豆国内精品欧美在线-麻豆国内精品久久久久久-麻豆国产在线观看一区二区-麻豆国产在线观看免费-麻豆国产原创-麻豆国产一区二区在线观看

1. 投資要點

云存儲是目前增長很快的行業(yè)，大多采用中心化解決方案，去中心化目前沒有大規(guī)模應(yīng)用。

現(xiàn)有區(qū)塊鏈存儲項目SiaCoin已經(jīng)落地，但實際應(yīng)用場景多，區(qū)塊鏈存儲項目價值主要體現(xiàn)在去中心化和規(guī)避監(jiān)管。

Lambda技術(shù)創(chuàng)新包括：采用基于BLS簽名的數(shù)據(jù)持有證明，基于屬性加密的訪問控制，基于聚類的數(shù)據(jù)分布算法，多層鏈設(shè)計。應(yīng)用新技術(shù)較多，部分技術(shù)存在缺陷。

項目方善于運營社區(qū)，社區(qū)熱度很高，倍受投資人青睞。

2. 產(chǎn)業(yè)背景

2.1 云存儲行業(yè)

近年云基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)（IaaS）發(fā)展迅速，其中云主機、云存儲是需求最大的兩個領(lǐng)域。云存儲通常采用中心化解決方案，大企業(yè)有亞馬遜，微軟，阿里等。

數(shù)據(jù)來源：Gartner

2.2 去中心化存儲

提到去中心化存儲，可能會想到eMule和BT，兩者都是利用P2P網(wǎng)絡(luò)進行文件傳輸，eMule有客戶端軟件能夠搜索文件；BT僅是一個協(xié)議，通過BT種子和文件資源建立鏈接。eMule和BT價值在于利用用戶的閑置帶寬，需要一個文件在多人電腦上存儲，作用是分享資源，主要用于視頻資源。而個人網(wǎng)盤，企業(yè)網(wǎng)盤，數(shù)據(jù)庫等資源沒有其他用戶愿意備份在自己設(shè)備上，不適合采用BT、eMule等去中心化模式，目前以中心化解決方案為主。

2.3 區(qū)塊鏈去中心化存儲項目對比

目前區(qū)塊鏈存儲項目有Sia、Storj、FileCoin、Lambda等

表：區(qū)塊鏈存儲項目特點

Sia無眾籌，為挖礦幣種，總量無上限，目前供應(yīng)量360億，進入緩慢挖礦階段。Storj為眾籌幣種，是Storj項目的以太坊代幣，流通量1.35億，總量4.25億。

數(shù)據(jù)來源：CoinMarketCap，2018.8.29

3. 技術(shù)分析

3.1 多層鏈結(jié)構(gòu)

Lambda采用多層鏈設(shè)計，包括一條主鏈，多條同構(gòu)工作鏈。多層鏈設(shè)計主要目的是方便完成數(shù)據(jù)庫設(shè)計，主鏈（MainChain）實現(xiàn)基本功能作為總賬本，WorkChain(虛擬層，WorkChain0到 WorkChainN)實現(xiàn)特定功能，多層鏈設(shè)計的目的是讓數(shù)據(jù)庫設(shè)計更容易，數(shù)據(jù)庫的更新升級只需要調(diào)整工作鏈，無需變動主鏈。任意一條WorkChain都是由MainChain指派的驗證人節(jié)點負(fù)責(zé)交易的打包和出塊。

工作鏈根據(jù)需求進行分片，例如驗證子鏈節(jié)點不能所有節(jié)點(幾千個)同時去驗證一個文件，這是極大的資源浪費。為了使Lambda中主賬本與分片賬本相互驗證形成網(wǎng)狀的互驗證結(jié)構(gòu)，每個MainChain的新區(qū)塊中包含了ShardChain所有新區(qū)塊的哈希（除非部分Shard-Chain在超時時間內(nèi)未出區(qū)塊），ShardChain的新區(qū)塊包含了上一個MainChain的區(qū)塊的Hash。

3.2 共識機制

Lambda三個角色的設(shè)計分別是提名人、驗證人和釣魚人：

3.2.1 驗證人：

- 負(fù)責(zé)打包出塊；

- 抵押token可推舉驗證人；

- 硬件環(huán)境必須符合要求；

- 驗證節(jié)點被隨機分配到不同的WorkChain和ShardChain；

- 主鏈和子鏈都是每間隔5秒出一個塊，每過1024個節(jié)點輪換；

- WorkChain，ShardChain節(jié)點驗證存儲證明，訪問控制等是否合法；主鏈節(jié)點驗證子鏈簽名是否合法。

3.2.2 提名人：

提名人是一個擁有權(quán)益的群體，推舉驗證人，將安全性押金委托給驗證人。

3.2.3 釣魚人：

釣魚人和區(qū)塊打包的過程并不相關(guān)，他們的角色類似于現(xiàn)實世界中的“賞金獵人”，發(fā)現(xiàn)并舉報有存在非法行為的參與方（有抵押的參與方），舉報后會進行更嚴(yán)格的驗證，成功舉報非法行為可以獲得獎勵。

3.3 區(qū)塊鏈存儲項目如何完成文件去中心化驗證

區(qū)塊鏈存儲項目涉及去中心化文件系統(tǒng)和去中心化數(shù)據(jù)庫。去中心化文件系統(tǒng)是去中心化數(shù)據(jù)庫基礎(chǔ)。現(xiàn)有區(qū)塊鏈項目大多只實現(xiàn)了去中心化文件系統(tǒng)，本質(zhì)上是去中心化網(wǎng)盤。

表：區(qū)塊鏈存儲項目涉及的關(guān)鍵問題

數(shù)據(jù)持有證明（PDP）需要做到：1)文件無備份認(rèn)證，在保存少量認(rèn)證元數(shù)據(jù)的情況下驗證數(shù)據(jù)是否完好無損；2）文件公開認(rèn)證，認(rèn)證元數(shù)據(jù)公開的情況下完成數(shù)據(jù)認(rèn)證。

復(fù)制證明(PORep)：確保文件被存儲多個副本。

3.3.1 Storj通過Merkle tree實現(xiàn)無備份認(rèn)證

Storj用戶將要存儲的文件分成若干塊[m1 ,m2 …mn ]，以Merkle Tree的形式建立文件索引，將本地保留Merkle Tree，文件塊的Hash值作為認(rèn)證元數(shù)據(jù)集（Key），文件[m1 ,m2 …mn ]上傳到遠程服務(wù)商（證明者）。用戶定期向服務(wù)商提交驗證請求，要求服務(wù)商返回指定數(shù)據(jù)塊[mi ]，用戶比對：

H[mi ]=？Key

由于Hash能夠?qū)⒖勺冮L度數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為固定長度數(shù)據(jù)，用戶存儲少量證據(jù)可以完成數(shù)據(jù)持有證明。

Storj是一個基于以太坊ERC20發(fā)行的token，嚴(yán)格說Storj不是區(qū)塊鏈項目。而是一個中心化的獎勵機制，即每個月storj官方根據(jù)各礦工每月的存儲量來發(fā)放獎勵。

Storj是一個基于以太坊ERC20發(fā)行的token，嚴(yán)格說Storj不是區(qū)塊鏈項目。而是一個中心化的獎勵機制，即每個月storj官方根據(jù)各礦工每月的存儲量來發(fā)放獎勵。

3.3.2 SiaCoin實現(xiàn)文件公開驗證

SiaCoin實現(xiàn)了文件公開驗證（實際上SiaCoin項目要早于Storj），區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)自動完成數(shù)據(jù)持有證明，任何礦工都可以驗證服務(wù)商是否存儲了文件F。用戶公開文件索引的Hash值作為證據(jù)，礦工完成驗證，做法和本人驗證相同，最后對驗證結(jié)果數(shù)字簽名后放到鏈上。服務(wù)商需要提交原文件進行驗證，由于Hash逆向計算是非常難的， 如果服務(wù)商知道Hash不知道原文件是無法通過驗證的。鏈上驗證解決兩個問題：1.用戶可能說謊，有可能驗證通過用戶聲稱未通過；2. 用戶不可能實時在線。

SiaCoin是一個早期區(qū)塊鏈項目，采用POW機制，10分鐘出一個塊，沒有考慮區(qū)塊鏈擴容問題，客戶端同步很慢，TokenGazer在測試時用了2天時間完成同步。

3.3.3 FileCoin

FileCoin是基于IPFS的一激勵層，最主要特點是復(fù)制證明和時空證明，概念有點抽象，在此盡量通俗解釋。

復(fù)制證明：用戶要求服務(wù)商存儲一份文件F，為了安全要求存儲F的n個副本， 服務(wù)商存儲少于n個副本也難以發(fā)現(xiàn)。解決方案是對文件F進行加密，形成n個不同的副本，分別要求服務(wù)商存儲，相當(dāng)于存儲了多個不同文件。

時空證明：服務(wù)商可能完成驗證后刪除文件，不斷進行復(fù)制證明可以實現(xiàn)時空證明。FileCoin時空證明之所以復(fù)雜，是因為FileCoin計劃利用時空證明實現(xiàn)POW機制。

3.3.4 Lambda驗證方案BLS-PDP基于BLS同態(tài)簽名算法

Lambda驗證流程和SiaCoin相似：鏈上節(jié)點存儲認(rèn)證元信息（Key），每過一定時間向服務(wù)商發(fā)起挑戰(zhàn)。

圖：lambda驗證流程

每次驗證需要提交一部分文件數(shù)據(jù)，通訊量仍然較高，容易泄露隱私。Lambda驗證方案中的BLS-PDP基于BLS同態(tài)簽名算法，由于BLS簽名機制具有同態(tài)特性，可以將多個簽名聚集成一個簽名。這兩點好的特性使得基于BLS簽名的PDP機制可以獲得更少的存儲代價和更低通信開銷來實。證明者可以將多個認(rèn)證數(shù)據(jù)塊相加產(chǎn)生一個數(shù)據(jù)塊返回給證明者（黃色標(biāo)記部分），通過這種方式大幅降低通訊量，并且有一定隱私保護功能。

缺點是要進行umi 計算，計算上難以實現(xiàn)。項目方計劃將數(shù)據(jù)塊映射為大素數(shù)，實現(xiàn)通訊量和計算量兩方面都可控，由于項目方?jīng)]有公布實施細(xì)節(jié)，安全性和計算量方面TokenGazer團隊目前還沒辦法評估。

另外Lambda采用POS和分片機制，預(yù)計TPS會遠高于SiaCoin,能夠更頻繁進行存儲驗證。

3.3.5 數(shù)據(jù)可恢復(fù)證明（POR）

Lambda和Storj都聲稱實現(xiàn)了數(shù)據(jù)可恢復(fù)證明（POR），數(shù)據(jù)可恢復(fù)證明（POR）不僅能識別數(shù)據(jù)是否損壞，而且能在數(shù)據(jù)損壞程度低于某一閾值的情況下恢復(fù)文件，認(rèn)證過程和PDP差別是，數(shù)據(jù)損壞低于某一閾值時通過認(rèn)證。

Storj白皮書POR章節(jié)偷換概念寫了數(shù)據(jù)持有證明（PDP），Lambda白皮書也沒有介紹POR如何實現(xiàn)。TG認(rèn)為POR是服務(wù)商自己考慮的問題，并且也有比較成熟的存儲協(xié)議來完成數(shù)據(jù)恢復(fù)，鏈上只需要服務(wù)商證明數(shù)據(jù)的完整性。

3.4 數(shù)據(jù)布局算法

3.4.1 CCHDP異構(gòu)系統(tǒng)解決方案

數(shù)據(jù)布局算法解決如何將文件分配到不同的存儲節(jié)點，目前，大部分布局算法面對同構(gòu)系統(tǒng)，而互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備主要是異構(gòu)設(shè)備，為了便于理解，在此僅考慮磁盤大小，存儲項目需要根據(jù)調(diào)整不同設(shè)備寫入數(shù)據(jù)的規(guī)模，通常解決方案是運行虛擬機，比如性能最差的設(shè)備運行一臺虛擬機，性能好的運行多臺虛擬機，這樣將異構(gòu)系統(tǒng)虛擬化成同構(gòu)系統(tǒng)，但運行虛擬機越多浪費系統(tǒng)資源越高，這就要求集群中設(shè)備性能盡量相似。

Lambda使用的CCHDP(clustering-based and consistent hashing-aware data placement)算法。CCHDP的概念最早于2010年提出，由陳濤、肖儂、劉芳以及付長勝所撰寫的論文《基于聚類和一致Hash的數(shù)據(jù)布局算法》發(fā)布在軟件學(xué)報網(wǎng)站，大概思路是將異構(gòu)系統(tǒng)中性能相近的設(shè)備歸為一類，每個集群有性能相近的設(shè)備組成，達到同構(gòu)系統(tǒng)的效果，這種做法在中心化系統(tǒng)中是一個可行的方案，但白皮書沒有寫明去中心化系統(tǒng)如何實現(xiàn)CCHDP算法。

3.4.2 虛擬節(jié)點

每個集群內(nèi)部布局機制使用一致 hash 方法進行數(shù)據(jù)的再次分配，將數(shù)據(jù)布局到具體的設(shè)備上。Lambda DB構(gòu)造了一個特殊的邏輯結(jié)構(gòu)，所有組成單元連接在一起形成一個固定長度的環(huán)，環(huán)的 最大值單元和最小值單元連到一起。節(jié)點加入一個數(shù)據(jù)庫集群時，根據(jù)Hash（key）值加入環(huán)中。

Lambda DB系統(tǒng)中的每一個節(jié)點在剛剛加入集群時，會被分配一個隨機的位置，由于算法的隨機性可能會導(dǎo)致不同節(jié)點處理的范圍有所不同，最終每一個節(jié)點的負(fù)載也并不同。為了解決這個問題，Lambda DB使用了一致性哈希算法的變種，將同一個物理節(jié)點分配到環(huán)中的多個位置，成為多個虛擬節(jié)點。

3.4.3 數(shù)據(jù)庫和區(qū)塊鏈關(guān)系

Lambda DB是一個分布式對等網(wǎng)絡(luò)節(jié)點系統(tǒng)，每一個節(jié)點從邏輯上都含有一個ShardChain(WorkChain2)的賬本和一個數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的運行時系統(tǒng)。數(shù)據(jù)庫節(jié)點之間按照一定規(guī)則組成小網(wǎng)絡(luò)集群，集群的種子路由信息存在鏈上，路由表本身在存在P2P系統(tǒng)之上?？蛻舳嗽谑褂孟到y(tǒng)的時候，通過區(qū)塊鏈系統(tǒng)完成繳費，并獲得數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的訪問權(quán)限。由此，整個MainChain鏈本身是一個低頻交易系統(tǒng)，WorkChain1是一個持續(xù)計費的高TPS系統(tǒng)，數(shù)據(jù)庫是一個兼顧高頻和低頻的數(shù)據(jù)訪問系統(tǒng)，數(shù)據(jù)庫本身通過WorkChain2對數(shù)據(jù)的響應(yīng)進行統(tǒng)計，并在檢查點的時候?qū)φ埱蠛晚憫?yīng)信息進行對賬。從思路來說，鏈提供的是類似于公有云的計費系統(tǒng)，并提供了跨越多個物理IDC的信息連接能力。

3.4.4 哪些信息放到WorkChain鏈上

1. 節(jié)點信息

2. 路由信息

3. 底層文件哈希

4. 持有性驗證和完整性驗證

……

3.5 基于屬性加密的訪問控制

數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)需要進行訪問控制，然而區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)都是公開可訪問的，這極大限制了數(shù)據(jù)的使用場景，為了擴展使用場景，Lambda提供了基于多授權(quán)機構(gòu)屬性加密的訪問控制方案。屬性基加密(attribute-based encryption,簡稱ABE)機制以屬性為公鑰，將密文和用戶私鑰與屬性關(guān)聯(lián)，滿足某些屬性的用戶可以訪問數(shù)據(jù)庫，能夠靈活地表示訪問控制策略，從而極大地降低了數(shù)據(jù)共享細(xì)粒度訪問控制帶來的網(wǎng)絡(luò)帶寬和發(fā)送結(jié)點的處理開銷。

項目方?jīng)]有披露ABE方案，但基于屬性的加密是非對稱加密算法的變種，計算開銷一般是對稱加密的N(密鑰長度)倍，1024位的密鑰就是對稱加密計算開銷的1024倍，并且隨屬性數(shù)量增加，因此ABE不適合長消息加密，也不適合頻繁加密解密。面對以上的挑戰(zhàn), Lambda采用了一個在線- 離線的多授權(quán)機構(gòu)屬性基加密(Online/Offline Multi-Authority Attribute BasedEncryption,簡稱OO-MA-ABE)方案，其主要思想是把用戶端在線計算代價轉(zhuǎn)移到離線階段或者云服務(wù)器上。

BLS-PDP數(shù)據(jù)持有證明，基于屬性加密的訪問控制(ABE)，應(yīng)用CCHDP數(shù)據(jù)布局算法是項目的技術(shù)特色。BLS-PDP計算上難以實現(xiàn)，ABE計算上可實現(xiàn)但計算量很大。白皮書沒有披露CCHDP數(shù)據(jù)布局算法如何上鏈。

4. 生態(tài)分析

4.1 代幣經(jīng)濟

Lambda的經(jīng)濟系統(tǒng)的角色由以下幾類組成：

鏈節(jié)點:

鏈節(jié)點上又分為驗證人、提名人和釣魚人，第三章已經(jīng)介紹;

存儲節(jié)點:

存儲節(jié)點，也是云服務(wù)商;

存儲節(jié)點的主要收入來自用戶支付的費用;

存儲節(jié)點需要預(yù)先質(zhì)押一部分資金，并獲得POS的分成受益;

存儲節(jié)點需要定期向驗證人發(fā)送心跳信息，其中的幸運者可以獲得一些獎勵，這個設(shè)計主要是為了激勵存儲節(jié)點的在線;

用戶:

用戶是采購并使用存儲節(jié)點的人，通常來說，會是其他應(yīng)用鏈和Dapp;

投資人:

投資人投資于Lambda項目，并分享LAMB上漲帶來的收益;

交易所:

數(shù)字貨幣交易所;

4.2 項目啟動

存儲節(jié)點：通過礦工招募可完成，目前設(shè)備和資源過剩，無存儲類合適幣種可挖礦

驗證節(jié)點：基金會孵化一部分，另外通過社區(qū)競選產(chǎn)生，驗證節(jié)點的收益比較客觀，社區(qū)成員有動力參加競選。

釣魚人：加入門檻低，加入規(guī)則公開。

SiaCoin項目存儲節(jié)點提供4.0PB容量，用戶只使用了1.77TB。同樣1TB數(shù)據(jù)，亞馬遜需要需要6美元/月，SiaCoin只需要0.3美元/月，TokenGazer認(rèn)為無法應(yīng)用的一大原因是慢，TG團隊嘗試使用了SiaCoin客戶端，10小時同步了45%。可以說目前區(qū)塊鏈存儲項目都沒有規(guī)模化應(yīng)用，Lambda后發(fā)優(yōu)勢比較明顯。

5. 項目基本情況評估

5.1 團隊

Lambda核心成員如下：

以上則是Lambda團隊官網(wǎng)早期公布的核心成員，較目前團隊相比兩名外籍似乎已經(jīng)離開團隊，但官方并未給出原因以及解釋。

5.2 團隊其他成員如下：

以上為白皮書中團隊的其余成員，但并未給出各個成員的詳細(xì)背景及履歷介紹。

團隊總結(jié)：Lamda團隊成員主要來自中國。5名創(chuàng)始人均是技術(shù)出身，擁有計算機理科學(xué)歷背景。他們曾都是OneAPM藍海訊通公司的核心成員，OneAPM藍海訊通公司在2016年掛牌新三板，并在之前的一年多時間內(nèi)獲得三輪共計2.6億元投資，但公司近幾年都處于虧損狀態(tài)，其股票藍海訊通（838699）也持續(xù)下跌，如今已經(jīng)暫停轉(zhuǎn)讓。 團隊想要轉(zhuǎn)戰(zhàn)區(qū)塊鏈領(lǐng)域，但他們是否能重整旗鼓還值得商榷。團隊內(nèi)大部分成員的個人信息披露較少，目前來看研發(fā)團隊 有IT經(jīng)驗沒有人擁有區(qū)塊鏈項目經(jīng)驗。

顧問：

顧問團孫中英是COINMEX交易所創(chuàng)始人。其他成員中大部分都擁有科技公司CTO以及CEO頭銜，擁有一定技術(shù)能力。但披露信息較少，官網(wǎng)并未提供顧問的LinkedIn鏈接。

邀請謝大炮擔(dān)任Lambda 基金會理事，謝大炮號稱IPFS挖礦第一人，今日頭條上有11萬粉絲。

5.3 投資機構(gòu)：

Lambda項目的投資人包括真格基金、Dfund、BlockVC等多家知名投資機構(gòu)。據(jù)CCN報道，在2018年8月17日，比特大陸對Lambda公司投資了一筆未公開金額的資金。比特大陸的投資無疑是一筆重大新聞，而多家投資機構(gòu)對Lambda項目的青睞也說明項目方受到資本方的關(guān)注度較高。

5.4 ICO情況

代幣名稱：LAMB

代幣類型：ERC-20

代幣總量：10,000,000,000

代幣單價：$0.01

接受代幣種類：ETH

軟頂：$3,000,000

硬頂：$5,000,000

代幣分配情況如下圖，本次售賣3%~5%；

5.5 社區(qū)

表 ：Lambda社區(qū)熱度

1. Twitter 粉絲數(shù)： 3,864， 累計概率：69.69% 。

注：數(shù)據(jù)來源TG數(shù)據(jù)庫，截止2018.08.28

2. Telegram 粉絲數(shù)：42,907， 累計概率：91.30%

注：數(shù)據(jù)來源TG數(shù)據(jù)庫，截止2018.08.17

3. GitHub 活躍度

GitHub中Lambda開發(fā)倉庫數(shù)量為5，開發(fā)人數(shù)為0，開發(fā)項目為0。5個開發(fā)倉庫數(shù)據(jù)Lambda 的只有兩個，分別為Demo和 WhitePaper，另外3個為Lambda Fork(分流)的代碼庫。其中WhitePaper庫一直在更新白皮書，而Demo庫一直在更新說明文檔，并無代碼提交，最新一次說明文檔提交為2018.08.20. Lambda GitHub 開發(fā)人數(shù)為0，開發(fā)綜上，在GitHub上Lambda并無代碼提交。

5.6 社區(qū)合伙人招募計劃

2018年8月17日lambda啟動社區(qū)合伙人招募，人數(shù)300人以上并且活躍度達到官方要求的微信群可以成為社區(qū)合伙人，lambda會根據(jù)微信群質(zhì)量評估發(fā)放代幣獎勵。

綜上所述，項目社區(qū)熱度很高，與一般“空投”相比，社區(qū)合伙人招募等方式能夠更有效的提高社區(qū)活躍度，在電報群和微信群中項目方回答問題比較積極。

5.7 路線圖

階段一 Lambda技術(shù)論證與研究（17年 Q4）

深度研究區(qū)塊鏈各個公鏈和協(xié)議層的技術(shù)框架，核心團隊閱讀了大量的代碼和論文(參見附錄);

論證Permissionless環(huán)境下的海量數(shù)據(jù)的計算和存儲模型;

論證OAS商業(yè)模式和Token經(jīng)濟的結(jié)合點;

階段二 Lambda技術(shù)論證與研究（18年 Q1）

選擇合適的區(qū)塊鏈共識機制，確定了采用Sharding方案的高速鏈設(shè)計，以及子鏈的HoneyBadgerBFT共識算法;

確定采用Request和Reponse分別記賬的多子鏈設(shè)計;

完善鏈庫結(jié)構(gòu)分離的結(jié)構(gòu)設(shè)計;

確定采用PDP的數(shù)據(jù)持有性證明和ABE的訪問控制和加密機制;

確定技術(shù)路線和技術(shù)方案;

完成技術(shù)白皮書;

階段三 Lambda核心組件開發(fā)（18年 Q1、Q2、Q3）

對libp2p和devp2p的性能進行評估測試，代碼修改;

實現(xiàn)底層的數(shù)據(jù)塊儲系統(tǒng);

閉源開發(fā)Lambda Chain;

對Lambda FS進行技術(shù)驗證;

對Lambda FS進行社區(qū)化開發(fā)并實時開源;

基于Lambda FS實現(xiàn)Lambda數(shù)據(jù)庫;

基于熱點語言開發(fā)Lambda Agent方便與現(xiàn)用應(yīng)用集成;

階段四 Lambda Chain測試網(wǎng)絡(luò)開發(fā)（18年 Q4）

P2P網(wǎng)絡(luò)開發(fā)用于同步區(qū)塊鏈賬本以及存儲數(shù)據(jù)同步;

虛擬機開發(fā)以及內(nèi)置合約的開發(fā)與驗證;

API接口、RPC接口、命令行、外圍工具開發(fā);

開源Lambda Chain;

階段五 測試網(wǎng)絡(luò)搭建與基于Lambda范例開發(fā)（19年 Q1）

基于社區(qū)搭建大規(guī)模的測試網(wǎng)絡(luò)，進行全方位的測試;

發(fā)放LAMB鼓勵早期社區(qū)愛好者開發(fā)基于Lambda的應(yīng)用示例;

基于測試網(wǎng)絡(luò)對應(yīng)用示例進行安全性與業(yè)務(wù)漏洞懸賞測試并修正;

階段六 其他數(shù)據(jù)服務(wù)能力的擴展與數(shù)據(jù)交易（19年 Q2）

由基金會發(fā)起鼓勵更多的數(shù)據(jù)庫類型與服務(wù)能力接入Lambda生態(tài);

探索基于Lambda生態(tài)的數(shù)據(jù)交易能力;

Lambda目前并未開源其代碼，因此路線圖內(nèi)的很多細(xì)節(jié)無法得到驗證。在于Lambda項目方的溝通中，TokenGazer了解到Lambda除了目前公開的白皮書，還有一份技術(shù)白皮書以及經(jīng)濟白皮書，然而具體公布時間仍然待定。項目路線圖只計劃到2019年Q2，而在此時間段之前并未主網(wǎng)上線的計劃，因此此時進行募集資金似乎為時尚早，對于投資者來說擁有一定風(fēng)險。

6. 板塊回報率與募集資金

6.1 板塊回報率

上文中第2章節(jié)已經(jīng)對去中心化云存儲項目做了大致的介紹，而目前數(shù)字貨幣市場上典型的數(shù)據(jù)存儲項目較少，而明星項目Filecoin主網(wǎng)至今尚未落地。因此TokenGazer認(rèn)為對數(shù)據(jù)存儲項目做版塊分析的數(shù)據(jù)樣本不足，因此目前不足以用版塊回報率來判斷Lambda的未來表現(xiàn)?；谀壳靶畔?，可以對SiaCoin以及Storj做以下數(shù)據(jù)分析，用來大致了解數(shù)據(jù)存儲項目的大致表現(xiàn)。

數(shù)據(jù)來源：非小號，2018年8月31日

SiaCoin上線時間為2015年8月，相較于數(shù)字貨幣市場上大部分項目落地較早，因此SiaCoin對美金擁有幾乎128倍的回報率。但若考慮其對ETH回報率，SiaCoin同樣處于破發(fā)狀態(tài)。另一存儲項目Storj不論對美金還是對ETH都處于破發(fā)狀態(tài)。參考這兩個典型的存儲項目的回報率來看，數(shù)據(jù)存儲項目在二級市場上的表現(xiàn)似乎并不能令人滿意。如今爭議不斷的FileCoin官方稱主網(wǎng)將于2019年Q2-Q3落地，而Lambda主網(wǎng)將何時上線也是未知。綜上分析，存儲項目目前的市場回報率不足以引起大量投資者的關(guān)注，而在2019年FileCoin與Lambda能否掀起二級市場上對于存儲項目的熱潮呢？這還需持續(xù)跟蹤。

6.2 募集資金判斷

6.2.1 基于同類競爭品判斷

對比同類型項目時，假定競爭品募集的資金數(shù)量是合理的募集資金量。Lambda此次ICO 3% 代幣，希望募集資金為3,000,000。假設(shè)100%代幣在市場上流通，那么總募集資金為100,000,000, 當(dāng)前市場總市值約為$230,564,000,000。測算Lambda募集資金占當(dāng)前市場份額的百分比為0.043%。其競爭品的募集資金占市場份額百分比數(shù)據(jù)如下所示。

注：募集資金占市場份額百分比為假設(shè)代幣100%流通，占當(dāng)時市場份額的百分比。

對比以上數(shù)據(jù)可知，Lambda目標(biāo)募集資金數(shù)量占市場份額占比處在同類型競爭品項目的募集資金占比的區(qū)間中。

6.2.2 基于整個二級市場判斷

TokenGazer團隊基于一定假設(shè)，通過構(gòu)建Market_Cap模型來判斷代幣項目募集資金的合理性，具體模型請參考TokenGazer區(qū)塊鏈項目投資價值分析報告--Sparrow Exchange。

收集Lambda目前的社交媒體，GitHub，ICO等數(shù)據(jù)，基于Market_Cap模型可以預(yù)測出Lambda如果100%代幣流通的Market_Cap區(qū)間為[$19,094351, $29,422,379]。 由于目前Market_cap模型誤差偏大，預(yù)測區(qū)間也會偏大，但仍然可以以此作為參考，模型也將持續(xù)更新。

為了判斷Lambda募集資金的合理性，TokenGazer團隊假定，代幣上線二級市場后，價格將維持在ICO時單價左右。 Lambda目標(biāo)籌集資金為$3,000,000 , 基于二級市場規(guī)律測算出3%代幣的市值區(qū)間為[$597,130, $2,942,238]，目標(biāo)籌集資金接近預(yù)測區(qū)間上限。

6.2.3 小結(jié)

TokenGazer兩種判斷募集資金合理性的方法，都是基于一定前提假設(shè)下才成立。 從判斷結(jié)果看：

基于整個二級市場判斷募集資金合理性的結(jié)論為：Lambda估值偏高。

Lambda預(yù)計ICO時間為2018年9月，TokenGazer團隊對彼時市場維持偏弱的判斷，因而采取保守估計。

綜上，TokenGazer團隊認(rèn)為Lambda ICO 出售3%代幣，目標(biāo)募集資金為$3,000,000，有一定投資風(fēng)險。

7. 總結(jié)

Lambda采用了多層鏈設(shè)計，應(yīng)用POS機制預(yù)計TPS比SiaCoin高。

應(yīng)用了BLS-PDP,ABE, CCHDP等技術(shù)。其中BLS-PDP可以降低節(jié)點間傳輸?shù)耐ㄓ嵙?，但計算上難以實現(xiàn)，ABE可能會遇到計算開銷過高的問題，Lamda主鏈何時落地仍是個疑問。

項目社區(qū)熱度高，Telegram活躍度排名前10%，代幣上線交易所后有望得到市場認(rèn)可。

基于目前較弱的市場環(huán)境，項目估值偏高，有一定風(fēng)險。