GTC說要走,OK也沒有挽留區塊鏈
作為客觀公正的評級機構整篇帶著情緒與不專業,交易所以一種高傲的姿態,“引領”著幣圈,似乎“無所不能”。
關注某評級機構的人發現,最近頻頻發出D級的報告,其中有kcash、mith、cmt還有今天的主角gtc。因為我們也是做評測的,整篇報告看下來給人的感覺就是情緒化特別嚴重,一直在貶低。那么我們帶大家看看,為什么說他情緒化嚴重:
一上來就是一個極高風險D的提示,表示很多信息不透明,這塊是看不出情緒的。
在項目風險提示中說gtc沒有切中游戲的痛點,這塊是沒什么問題的,可是看到他說沒有切中游戲的幾個具體的痛點的時候,給我們的感覺就是這個人不懂游戲行業。他說什么是游戲行業痛點呢,一方面是安全性和透明度低,另一方面是商業模式陳舊和游戲資產貶值嚴重。
因為我們公司前身是一家游戲公司,就目前游戲現狀來講,他所說不是主要的痛點,而是融資困難、寡頭壟斷還有同質化嚴重等問題。
圖片來源:中國產業信息
以上是騰訊和網易的市場占有率,可以說市場壟斷和小公司難以融資與其抗衡才是目前游戲行業的真正問題所在。
下圖是他提的第二個風險,信息披露不完全,看不出太多情緒,給人的感覺就是項目方完全沒搭理他們。
(圖片來源:標準共識評級報告)
在提示流動性風險中,從“高度”、“極低”等詞中感覺到嚴重的情緒化,現在熊市哪個項目的流動性較以前好呢?
在整個報告中,雖然列舉最近出的幾個游戲,從ui設計到游戲的本身,在我們看來不算很好,但是還是做了一些事情,說的過去,然而snc咬著互操性不放,沒寫gtc半點優點。
圖片來源:標準共識評級報告
從后面的篇幅中我們數出了很多帶有情緒色彩的詞匯,像 “極其有限” “極少” “任何” “未公布”等等,尤其在代幣生態方面,也未給出具體分析,即下定論。
圖片來源:標準共識評級報告
大家看圖會發現gtc已經上了火幣、okex 、gate.io等幾個世界知名的一線交易所,但還是說覆蓋交易所較少,流動性差等。據我們調查還上了bibox、fcoin等,如果說上這么多交易所,還在說覆蓋交易所少,我們不知道什么算多。
圖片來源:標準共識評級報告
整篇報告貌似給人的感覺很專業很全面,但是通過我們以上的分析,大家會發現它的主觀色彩很強,即使擺出了數據與圖片,在最后下結論也還是在刻意貶低gtc。
看完了標準共識對gtc的評級報告,我們再來看看ok下架gtc這件事。
昨天晚上okex發公告稱gtc申請退市,在幣圈引起了廣泛的關注。有人說gtc就是個垃圾幣活該退市,有人說現在交易所和評級機構任性,想退誰退誰。
圖片來源:幣世界
那我們先看看由gtc ceo發出來的和okex負責人的聊天記錄,并且在聊天記錄中徐樂說會公開聊天內容而且事后并未辟謠,所以此截圖真實性較高。
圖片來源:網絡
徐樂不滿其評級,對其質疑并表示無奈,直接提出申請退市的要求。Ok負責人也沒有對其進行挽留。
Okex交易所對gtc進行退市的公告指出,gtc對團隊成員信息和項目周報沒有進行很好的披露和更新,社群活躍度差并對其下架。
如果一個交易平臺只是因為這些就下架一個幣(交易所態度強硬,要求項目方立刻做出調整,若不調整將其隱藏,引起了項目方的反感導致主動申請退市),在我看來理由不夠充分。
首先來看項目周報和月報不定期更新這件事,很多項目也沒有進行及時地披露項目進度,而且我們發現gtc的游戲平臺在7月底有幾款游戲已經更新和上架。不更新周報,不代表這個項目沒有做事。
我們再來看看團隊信息披露這件事,這點在我看來也不能構成判定一個項目的決定性因素,因為一些項目方為了規避政策風險會隱藏一些信息,這些信息不披露是有問題,但對項目方進行實地背調也是交易所的義務。
Okex交易所公告稱gtc社區運營不好,活躍度差。在我們看來也不能算評定一個項目好壞的真正原因,如果這件事搬到牛市,還真是個問題,但是在大環境疲軟的狀態下,試問哪個項目的社區活躍度還高呢?
所以通過仔細分析Okex披露出來的信息發現,gtc存在一些問題,但都不是致命性問題。
之后我們也對gtc的近況進行了盡調,發現其DApp上近期一直有游戲在更新,而且還算比較勤快。
圖片來源:game.com官網
那我們就要思考一下為什么gtc徐樂在聊天中會表示無奈,不想對‘騙子“公司做回應。
那么他說的“騙子公司”又是誰呢,大概就是某評級機構,那為什么一開始Okex會丟出標準共識的評級報告呢,因為Okex投資了標準共識。
我們在這里就要扒一下標準共識的老底,他是靠什么起家的呢。
大家記不記得當時有一篇《黑莊杜均》的軟文特別火,就是標準共識出的,可以說把有的沒的都寫上了,為了火一把無所不用其極,后來得到了Okex的投資,開始做評級了。
后來就一直有人質疑一個專門靠黑別人出身的媒體,能把評級做好嗎?
大家在之前的聊天截圖中發現,Okex的負責人表示無上幣費,全部公開透明。隨后徐樂發朋友圈表示Okex的某人收了他的以太,表示會降低上幣費。
所以目前交易所的一些問題我們也不想多說,大家都懂。
這件事我們覺得值得整個幣圈反思。
首先我們承認gtc存在著種種問題,而且有很多黑歷史,但是通過盡調發現還是一個在堅持開發做事的項目。但是Okex說的那些問題真能成為下架一個幣的理由嗎(交易所態度強硬,要求項目方立刻做出調整,若不調整將其隱藏,引起了項目方的反感導致主動申請退市),尤其區塊鏈行業人才奇缺,目前大多處在初創階段,你見過哪個創業公司把周報信息披露做的盡善盡美。沒有信息的披露是有問題,但作為一個邊緣行業的區塊鏈領域,很少有項目敢真正披露準確的信息。
在這里我們不是力挺gtc,覺得gtc怎么怎么好,被Okex下架而感到惋惜。也不是看到不客觀的評級報告而感到氣憤。
我們是覺得如果這件事沒得到很好的解決,未來還會出現stc、otc等等,說被下架就下架,說你不行就不行。
作為客觀公正的評級機構整篇帶著情緒;交易所以一種高傲的姿態,“引領”著幣圈,似乎“無所不能”。
有多少“好項目”被交易所的意氣用事而錯殺在搖籃里,又有多少有價值的項目,因為評級機構一篇帶有情緒的報告,而…
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。