區塊鏈百城行特別篇——重慶區塊鏈
昨日，重慶市政府官網的一篇題為《我市五大舉措積極推動區塊鏈產業發展》的文章，現階段我們該如何解讀政府方針？
昨天有一條新聞可能一時間震驚了整個幣圈——重慶市竟然搞出了一個“數字資產交易所”出來。
該新聞主要基于重慶市政府官網的一篇題為《我市五大舉措積極推動區塊鏈產業發展》的文章：
在文中提到的五大舉措中的第三條，是這樣描述的：
三是營造產業生態。積極籌建區塊鏈產業發展基金，推進成立區塊鏈協同創新聯盟和研究院，搭建區塊鏈驗證開發測試平臺，組建區塊鏈數字資產交易所。
這篇官文的引爆點就匯聚在“組建區塊鏈數字資產交易所”上，重慶政府高調建立“數字資產交易所”，這難道意味著“94時代”要過去了？一時間幣圈人士都在紛紛傳閱，似乎這代表著加密貨幣交易要在中國重新開放，而且是國家隊要進場了。三言財經幾個編輯甚至都磨刀霍霍準備把昨天剛發的各國監管政策中國部分撤下重寫了。
經過一夜的深（han）思（sheng）熟（ru）慮（lei）的小編眉頭一皺，發現事情并不簡單。重慶搞的這個“區塊鏈數字資產交易所”疑點重重，情況可能并不是我們以為的那樣子。
首先，最不合常理的地方就在于這件事情發生在當下的中國。自從去年9月4日起，國內對加密貨幣交易和ICO均是徹底禁止的。雖然進入2018年以來，一直有聲音傳出中央在調研加密貨幣的應用，有可能重新開放，但是這些消息一直停留在傳聞當中。時至今日，中央除了認可區塊鏈技術外，對加密貨幣和加密貨幣交易一直沒有明確表態開放。在這種大環境下，重慶搞的這個“數字資產交易所”怎么可能公然違抗中央的法律法令呢？
其次，是關于重慶這個“數字資產”定義問題。重慶區塊鏈數字資產交易所和加密貨幣交易所可能并不是一個概念。因為加密貨幣的確算是數字資產，但是數字資產就不僅僅只是加密貨幣了。說通俗點，我們用的QQ號啊，Q幣啊這些其實也都算數字資產。因此，重慶這個“區塊鏈數字資產交易所”可能并不是指代幣交易，而是跟區塊鏈有關或者利用區塊鏈技術搞的“真·數字資產”交易所。
果不其然，這不有人就出面來解釋啦！
請大家注意該圖中第四點：
第四，提到的數字資產不是虛擬貨幣，更不是token，而是把一些非標類項目、重型資產進行資產數字化，所以不要誤讀。
還有另一個旁證證明這次可能只是個“烏龍”，重慶政府官網在昨日凌晨將這篇文章撤下了，原因可能是因為提到的“數字資產交易所”造成了一定程度的誤判斷。
因此，小編認為重慶“區塊鏈數字資產交易所”和我們通常意義上理解的加密貨幣交易所是完全兩個概念。重慶沒有搞加密貨幣交易所，中國仍然嚴禁ICO和加密貨幣交易，一切還像平常一樣。
雖然這次重慶政府這篇文章造成些誤會，但是重慶政府對于區塊鏈技術的“崇拜”是早已有之，早在兩年前，政府就制定了一系列規劃，決心利用區塊鏈技術發展城市。
2016年年底，重慶市人民政府就對即將到來的“十三五”計劃做了布局，決心重慶市將探索布局海外清算網絡，探索運用分布式計算、區塊鏈、并行數據處理和挖掘技術，發展全球間多幣種實時清結算業務。
而在次年8月，重慶市人民政府正式文件《重慶市“十三五”信息化規劃》中，再次強調，要以發展大數據技術、發展海量數據存儲、深度學習、區塊鏈、機器學習、流計算等前沿技術來作為重慶市的發展規劃和方針。
17年底，重慶市更是做出了2020年的近期規劃，其中提到，到2020年，重慶將打造2到5個區塊鏈產業基地，引進和培育區塊鏈國內細分領域龍頭企業10家以上、有核心技術或成長型的區塊鏈企業50家以上，引進和培育區塊鏈中高級人才500名以上，努力建成中國重要的區塊鏈產業高地和創新應用基地。2018年，重慶市第一個區塊鏈項目SPS正式落地。
重慶市自古就是我國西南重鎮，乃兵家必爭之地。而現如今，沿海城市由于坐擁良好地理位置，搶的經濟發展的先機，使得中國內陸省份、城市發展較東部地區慢很多。像重慶這樣的廣大西南地區，就必須“吃得苦中苦”，要花更多精力探索適合自己的發展道路。而重慶選擇擁抱區塊鏈技術，或許恰恰就是解決發展問題的良藥。相信在不遠的將來，重慶能交出亮眼的成績單，同時也為祖國西北、西南內陸地區提供發展指引，帶動國民經濟更上一層樓。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
