區(qū)塊鏈世界杯到底誰蹭誰熱點區(qū)塊鏈
五花八門的區(qū)塊鏈項目、瘋漲的幣價、球星站臺……今年的世界杯熱鬧的很。世界杯來了,瘋狂的除了球迷,還有幣圈。
14天的時間,SOC(All Sports發(fā)行的加密數(shù)字貨幣)從0.2元漲到了1.94元,漲幅高達800%;世界杯概念鏈——維基鏈則在39天內(nèi),漲了600%。
菩提、cyrptocup……以世界杯為關(guān)鍵字的區(qū)塊鏈項目層出不窮,行情軟件MyToken直接給世界杯概念幣開辟了單獨一欄(當前已經(jīng)下線)。當然,球星們也忙著給各個項目站臺:梅西說自己最近正在研究區(qū)塊鏈,阿扎爾是SOC的全球代言人,哥倫比亞球星J羅(哈梅斯·羅德里格斯)發(fā)了幣,羅納爾多、斯內(nèi)德、菲戈……連退役球星們也按捺不住。一堆蹭著世界杯熱度的區(qū)塊鏈項目橫空出世,當幣價坐著穿云箭飛上天的時候,鏈圈和幣圈已經(jīng)瘋狂地割完一輪韭菜了。
世界杯和瘋狂的的區(qū)塊鏈
由于區(qū)塊鏈上的合約交易能夠提升透明度、真實性,同時使用Token而不是法幣進行博彩,又能規(guī)避一定的政策風險,所以很多人認為像博彩這樣的灰色行業(yè),和區(qū)塊鏈的結(jié)合是天衣無縫的。確實,對于簡單的隨機數(shù)博彩項目,區(qū)塊鏈或許有一定的優(yōu)勢,但是回到像世界杯這種基于某個公開事件的預測,這其中就存在悖論。深究去中心化預測平臺的本質(zhì),區(qū)塊鏈并沒有釜底抽薪,從根本上解決足彩最大的痛點:球場上的暗箱操作,它改變不了事實性事件的結(jié)果。
從這個層面看,去中心化的預測平臺換湯不換藥。而從實際應(yīng)用情況來看,相較于傳統(tǒng)的預測平臺,這些區(qū)塊鏈產(chǎn)品的使用門檻更高,效率更低。以SOC為例,這個由懂球帝海外公司All football主導的項目,在世界杯前做足了話題營銷炒作。
然而如果你想在這個平臺上進行預測和競猜,步驟之繁瑣讓人望而卻步:首先你需要在二級市場用法幣兌換SOC,在這之前,你得先走一趟交易所注冊流程;然后拿SOC去APP上下注;最后贏得的SOC還要再回到交易所完成法幣的兌換。整套流程的用戶友好度非常低,很少有“真球迷”會愿意投入這么多成本和精力去學習了解,如此繁瑣不如直接去用法幣去傳統(tǒng)的投注平臺下注。
另外,也有媒體報道SOC本身也存在不少問題,比如其官方Github主頁上,上傳的代碼數(shù)量少且更新頻率低,試用了APP后發(fā)現(xiàn)競猜模式仍處于傳統(tǒng)的中心化模式。同時,也有不少業(yè)內(nèi)人士擔憂,以太坊的性能是否可以支持世界杯競猜這樣的高強度場景。
SOC之外,更夸張的是,還有一些打著區(qū)塊鏈名頭的項目并沒有上鏈,所以更談不上用合約交易改變傳統(tǒng)的中心化競猜方式。
炒作背后的動機,只是投機
噱頭炒作大于實際應(yīng)用,是區(qū)塊鏈圈子一貫的作風。世界杯 區(qū)塊鏈也不例外,拉出單獨一個項目都能找到很多問題,不過炒幣的人倒是完全不介意。試想持有SOC的人又有多少會去APP下注,大多數(shù)都是抱著投機炒幣的心理,等著幣價上漲后再拋出。最終這一類世界杯概念幣僅僅是在交易所里流通。
所以世界杯的到來,與其說讓區(qū)塊鏈落地應(yīng)用火了,不如說讓炒幣的人又興奮了一輪。區(qū)塊鏈 博彩也是如此,給灰色產(chǎn)業(yè)規(guī)避政策風險的機會,同時在“新技術(shù)”的加持下順帶割一波韭菜。
同時,區(qū)塊鏈上下游的產(chǎn)業(yè)鏈也在助漲這股風氣,交易所、行情APP、垂直媒體在內(nèi)的各個平臺變著花樣地“鼓勵”炒作:交易所的空投、注冊得獎勵、開辟專用行情通道……畢竟用世界杯的概念來宣傳,沾到邊都能蹭一波熱度,何樂而不為呢?而項目以及空氣幣本身也不以價值為導向,這也是因為參與其中的人,很少會關(guān)注和探討這些區(qū)塊鏈項目中Token的經(jīng)濟模型和基本邏輯。
總而言之,現(xiàn)在市面上涌現(xiàn)的大多數(shù)和世界杯掛鉤的區(qū)塊鏈項目,首先沒有解決足彩競猜的既有痛點,項目本身的成熟度也讓人堪憂,其次從用戶的角度看,他們參與到這些項目中的目的也不是預測競猜,而是投機獲利。在大家共同的推波助瀾下,世界杯的概念幣已經(jīng)經(jīng)歷了一波大漲,然而后勁不足是必然的,沒有一定落地根基的項目必然會隨著世界杯的熱度隨風而逝。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?br>
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。