柏融投資的藝術(shù)品抵押:不靠譜亦或假標(biāo)?金融
平臺宣傳具有西泠印社集團(tuán)的國資股東背景,該平臺由杭州柏融投資管理運(yùn)營,雖然西泠印社的確間接持股柏融投資。
時間進(jìn)到2018年,P2P平臺的資產(chǎn)類型日漸趨同,車貸、供應(yīng)鏈金融、農(nóng)業(yè)貸、消費(fèi)貸成為行業(yè)的普遍選擇。而以藝術(shù)品/古董為抵押品的模式始終沒有得到很好的發(fā)展,目前還還奉行「P2P+藝術(shù)品」模式的平臺也愈加稀少。究其原因,藝術(shù)品的估值問題是制約平臺發(fā)展的難題。
首先,藝術(shù)品的真?zhèn)坞y以保證,即使是知名專家也無法保證對藝術(shù)品的鑒定和估值是準(zhǔn)確的。更不用說,如果平臺有意哄騙投資者,那么投資者將毫無鑒別能力,成為待宰的羔羊。
今天我們要分析的就是這么一家依然以藝術(shù)品抵押為主要資產(chǎn)端的平臺:柏融投資。
柏融投資來自浙江,該平臺由杭州柏融投資管理運(yùn)營,采用藝術(shù)品質(zhì)押作為借款人的主要融資手段。平臺宣傳具有西泠印社集團(tuán)的國資股東背景,并與華昌擔(dān)保合作,所有借款項(xiàng)目均由華昌擔(dān)保公司擔(dān)保并負(fù)責(zé)出險后第一時間的資金墊付。
不靠譜的國資背景
值得注意的是柏融投資的國資背景,雖然西泠印社的確間接持股柏融投資,但是杭州西冷文泉投資有限公司僅僅只占杭州柏融投資管理有限公司3.33%的股份,該平臺的第一大股東為杭州夏冷文化創(chuàng)意有限公司,該公司兩自然人股東分別為程宏宇與龔璐,平臺董事長兼CEO毛海濱同時持有8.33%股份,成為第二股東。
這也就是說,西泠印社實(shí)際上只持有柏融投資不到2%的股權(quán)。就這點(diǎn)比例來說,讓西泠印社的專家們給柏融投資站站臺或許還行,但是讓西泠印社給柏融投資托底那是萬萬不可能的。從這個方面來說,柏融投資中的國資成色嚴(yán)重不足。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。