區塊鏈創業者最易犯的錯誤Top 10，第1居然是…（下）區塊鏈
本文決定總結一下區塊鏈創業者，以及想要進入區塊鏈行業的創業者，最容易犯的十大錯誤，希望大家共勉。
我All in進入區塊鏈行業也一年多了。去年的今天，比特幣還不用USDT計價，價格不到19000 RMB。一年時間，見證了比特幣從一幣一萬漲到一幣十萬，也見證了無數許多創業項目從誕生到跑路的全過程。
所以我決定總結一下區塊鏈創業者，以及想要進入區塊鏈行業的創業者，最容易犯的十大錯誤，希望大家共勉。
5、老板/投資人叫我鏈化
有人管這種叫鏈化，有人叫幣改。國內鏈化最早最成功的恐怕還是迅雷的玩客云。在發布玩客云之前，迅雷曾經出過一個沒有Token的云共享設備，市場反應不瘟不火，接近失敗。
但是，在玩客幣（后來改名叫鏈克）誕生之后，玩客云迅速爆火，玩客云設備賣到接近脫銷。迅雷玩客云的成功，標志著互聯網項目鏈化狂歡的序幕正式拉開。
可是真的所有的互聯網項目都是那么適合鏈化么?
據我觀察，真的很不合適。如果你以前對區塊鏈和幣圈并不熟悉，生態的設計就容易陷入昨天我們提到的幾個陷阱里——比如Token只有支付的作用，或者盲目烏托邦，打算殺死一切中介。
除此之外，鏈化的最大目的還是希望募資更順利。這一年，我見到了很多傳統的項目，本來半死不活，很難堅持到下一輪募資了，于是通過鏈化殊死一搏，直接ICO獲取大量機構和散戶的以太坊。可正如前文所說，這些以太坊都燙手得不行，拿這些以太坊真的能好好做事么？或者有心思去好好做事么？
另外再考慮到國內的環境，打算鏈化的團隊，尤其是有興趣發Token的項目，都必須跑到海外，比如新加坡，日本等島國建立一套完整的合規構架，傳統的互聯網項目團隊真的有能力、有余力去忙完這一切么？
因此我想說，對于傳統的互聯網項目來說，尤其是團隊Leader并不有志于區塊鏈這一行業的話，即便是你的投資人或者老板叫你鏈化，叫你幣改，也要盡可能地拒絕。除非你做好了破釜沉舟，要在區塊鏈行業大干一場的準備，如果只是打算募資續命，對區塊鏈并不了解或者不感興趣，我建議對謹慎地考慮到鏈化這一選擇，它可能是一劑蜜餞砒霜。
4、對不起，我不炒幣的
Binance創始人趙長鵬曾經發過一條推特，大意是：如果區塊鏈行業的記者沒有投資過加密貨幣，那怎么寫好關于這個行業的文章呢。這是CZ趙長鵬的看法，我也是這么想的。
很多人曾經問我，學習區塊鏈該看什么書。我曾經推薦過長鋏寫的，也曾推薦過唐塔普斯科特寫的。可是很多人問過之后就杳無音訊，再也沒與我聊過區塊鏈了。可能是書太難了，也可能有點乏味。
我倒是覺得學習區塊鏈，還是要從區塊鏈的最基礎也是最廣泛的應用“炒幣”開始學起。在我接觸的眾多想要進入區塊鏈的創業者當中，從未炒過幣也不打算炒幣的人占大多數。我不是鼓動大家去加杠桿，玩期貨，通過炒幣實現財富自由。而是希望大家用很少的錢投資加密貨幣，來了解一下，真正感受一下幣圈。
結合幣種，再去學習區塊鏈，可能會事半功倍。畢竟幾千塊或者幾萬塊在幣市里放著，你自然有用動力去學習區塊鏈了。
3、“社群是第一生產力”
社群是水，可載舟也可覆舟。區塊鏈世界里，社群雖然十分重要，但是絕不是“第一生產力”。如果一個項目，把精力全部放在社群里，而非技術和運營上，那他的項目大概率就要朝著割韭菜去了。
一個良性的社區，比如說比特幣社區，是建立在比特幣技術不斷更新迭代上的，有人愿意為了一個更好的比特幣去審核新的BIP提案，有評估新更新的代碼，去討論擴容的利與弊，所以比特幣才能在9年內，從10塊漲到1000，再漲到100000。
而一個沒有技術內核的社區，比如某X開頭的項目，代碼直接復制EOS，社區主要討論戰隊拉人頭情況，或者是漲到多少，才能別墅靠海。對這個項目來說，這樣的討論毫無營養，也沒有任何毫無思路上的貢獻和創新。這樣的項目會在一天內，從2塊跌倒2毛，最后跌到2分，時至今日接近歸零。
不能為了所謂的社群就去搞社群，那樣無異于緣木求魚。只有當社群里的貢獻者們，真的為你的項目內核所吸引時，才能迸發出無盡的靈感，才能擦出創新的火花，這樣的社群才是有意義的社群。
2、不好意思，我估值3個億
我確實知道很多項目有改變世界的可能，背后可能有幾百億美金的市場。但是不管怎么說，你掏出白皮書就要去募集價值3個億的以太坊是毫無邏輯的。
幣圈的錢好募，那已經是過去式了。現在募資很難，尤其當創業者是新人時，則會難上加難。假如明天BM再去搞一個項目，他募資30億都沒問題，因為大家相信他。但是你，如果真的是一個剛到鏈圈的新人，無論多么好的主意，想估值3億也實在是太高。
雖然幣圈的流動性看起來似乎更好，但是在現在這個市場環境下，流動溢價恐怕也很難支撐如此高的估值了。
取而代之的，我更建議創業者們盡量把估值放低，把募資Token的比例也放低。在做項目時，能省就省，干些實事其實也花不了那么多錢。這一方面是對自己的鞭策，一方面也會讓投資者們更加放心。
1、鍋在，大家才有飯吃
這句話我第一次見是在Binance的討論群中，我大為吃驚。或許本文前面9項，大多是幣圈新人或者想要進入幣圈鏈圈的創業者們容易犯的錯誤，那么這Top 1，則老人也很容易犯。
有些項目打算的就是把鍋砸爛，自己先吃個爽，不管之后的大浪滔天。我舉個例子，在今年4-5月幣市頻臨崩潰的前提下，FCoin和Ft橫空出世，雖然交易即挖礦帶來了大量的流量，但是本質上，財富不會通過刷來產生，Ft最終仍然需要有人來接盤才行，從根本上是個零和游戲。
Ft一只腳已經踏入了資金盤的邊緣，因此他從本就嚴重虧損的幣民手中，再次狠狠地吸了一次血。但是終歸FCoin和“交易即挖礦”仍然有一定的創新性，不能算是完全的“砸鍋”行為。用個不恰當的比喻，FCoin就像是在“鍋”雕刻花紋，一方面讓鍋更漂亮了，另一方面也讓鍋的壽命大大降低了。
如果說FCoin并不是“砸鍋”，那么隨之而來FCoin的模仿者們，則是撕下了面具，實打實的砸鍋行為，比如bigone，比如滿幣網等等。據不完全統計，截至到7月底，挖礦即交易的交易所里面，嚴重破發的已經超過20家，破發率極高。
零和游戲、負和游戲不可取，如果真正希望區塊鏈能夠改善人類社區的結構，服務實體金融，那么一定要做加法，廣大創業者一定要做出“正和游戲”，帶來項目增量上升，這才是創業的正路。畢竟，鍋在，大家才有飯吃。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
