“狂人”被指“觸犯刑法”，跟風韭菜當自省區塊鏈
被譽為區塊鏈第一自媒體，清博、新榜指數區塊鏈NO.1的數字貨幣趨勢狂人，現如今遭到了眾人舉報稱：其圈錢過億，有相關律師稱其行為或已“觸犯刑法”。
今天，幣圈炸鍋了。
被譽為區塊鏈第一自媒體，清博、新榜指數區塊鏈NO.1的數字貨幣趨勢狂人，現如今遭到了眾人舉報稱：其圈錢過億，有相關律師稱其行為或已“觸犯刑法”。
揭秘收費圈
數字貨幣趨勢狂人作為幣圈最早的一批自媒體，再加上是少有的技術分析公眾號，出現不久便很快在幣圈聲名鵲起。之后，憑借著幣圈進入牛市，大批的韭菜涌入市場，在這一階段的狂人又攬下了無數粉絲。
其實一直隱隱有風聲說狂人開了個收費圈，定價1BTC或3萬人民幣一年，但具體事實如何，外人卻不得而知。
直到最近有個自稱是數字資產趨勢狂人以前管理人員的人，在其公眾號上爆料了整個事件的前因后果。雖然爆料已經被刪掉，但是已經被眼疾手快的網友截圖了。
從網友截圖中我們可以看到，狂人不僅有收費圈，還分三六九等，而且從總量看，至少已經斂財千萬元。
但是如果說狂人的高收費是粉絲心甘情愿的話，那么接下來的爆料，就顯得狂人有些不負責任了。
人們既然掏了這個錢，那就說明相信可以學到干貨，沒準還能跟上發車的時候大賺一筆。但是從每天狂人的密圈早評上看，只有千篇一律的官話，但凡是一些指導性的意見都像是在打太極，怎么看都能夠自圓其說，根本沒有一點干貨。
而且據該爆料者稱，無論你是交5000元，還是交3萬元，待遇其實都差不多，交3萬元的在狂人劉佳眼中只不過是稍肥一點的韭菜而已。
而等到要發車、告訴大家抄家伙可以干的時候，結果卻是：每一次都血本無歸。就像之前的ACT、GXS、SMC，再加上最近的FT和PAI，無一例外，都跌了至少70%。
不過，有業內人士認為，這似乎并不完全是狂人的問題，也還有一部分原因是，有些韭菜盲目跟風卻不知收手。有些幣在短線確實有過拉升，有人提出是狂人依靠自己的龐大粉絲群影響了市場走勢，從而聯合項目方收割韭菜，但這種說法其實只是臆想猜測，并無實際證據。
要知道，狂人研究院對于API的利好評級是在API拉升時期發出的，但是API并沒有因此持續上漲勢頭，反而開始下跌，狂人龐大的粉絲群并沒有“發揮作用”，這就證明了上述猜測還有待考證。
“精準預測”
狂人真的靠譜嗎。
從“狂大大”到“反指之王”，再到后面的“狂人反買，別墅靠?！?，這一切，都得歸功于數字資產趨勢狂人的“精準預測”。
最早要從“94”開始算起。眾所周知，“94”時期是去年抄底的最佳時期，然而在價格最低點的時候，狂人卻讓韭菜們割肉離場，阻止韭菜抄底，讓韭菜錯過最佳抄底的機會。
接下來就是2017年12月份，狂人又帶著粉絲空倉踏空6000-20000美元的BTC大牛市，然后又在回落到1萬美元的時候叫粉絲迅速入場，隨即行情開始暴跌，直到現在結果不言而喻。
于是網友就總結了狂人力推的五日線戰法。
“站上五日就買，跌破五日就賣，虧了是你的操作問題，贏了是我的戰法厲害”。網友的總結向來尖銳，但這也說明了五日線戰法在用戶市場上的反饋也不盡人意。
預測有風險，跟風需謹慎
作為坐擁數萬粉絲的分析師“狂人”，其文章推送的行情趨勢預測常常吸引過萬粉絲，被稱之為幣圈行情的風向標。即便是如此，狂人也被爆出疑似無良欺騙粉絲，黑心收割韭菜。事實表明，紙永遠包不住火，你越被推上神壇，到時候就會摔得越慘。
由于目前區塊鏈技術的不完善，加密貨幣市場也云波詭譎，導致現在幣圈并不是完全透明的狀態。再加上政策、利好、利空等消息的影響，就算是技術性預測也會具有很大的風險。
而且狂人的預測從一開始就偏向具體。總體的市場行情或許可以預測，但是如果為了圖省勁掏錢進入了小密圈，那么撈底、拋售等具體的時機如果出現偏差，那么所造成的結果也會讓人難以承受。
而韭菜們懂得學習經驗是好事，但是如果一開始就抱著拼運氣，拼人品的態度想要馳騁幣圈，那顯然是不現實的。
需要記住的是，韭菜們最終能依靠的只有自己，如果一味相信他人，只會上車不會下車，只會跟風而不思考，那么吃虧的終歸是自己。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
